Ranskalaispariskunta menehtyi kuumalle aavikolle – Poliisi: Uhrautuivat..

Oli kyllä outo juttu.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 09:03"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 08:52"]Ruotsissa on 6000 tasoristeystä. Suomessa 3000. Saa arvata 2 kertaa kummassa rytisee ja kuolee enemmän sakkia.
[/quote]
ruottalaisilla on varaa laittaa puomit.
[/quote]

Suomessa on tyypillistä ajaa puomien läpi tai yrittää kiertää ne ja jäädä puomien väliin.

Ranskalaiset.

Ranskalaisilla on oikeasti ihan järjettömän ylimielinen suhtautuminen ainakin luonnonvoimiin - joku voisi kyllä sanoa, että ihan kaikkeen muuhunkin. Alpeilla ranskalaiset aiheuttavat ylivoimaisesti eniten pelastustehtäväkutsuja, kun lähtevät vaeltamaan/kiipeämään/hiihtämään olosuhteissa, joihin edes italialaiset, sveitsiläisistä tai itävaltalaisista nyt puhumattakaan, eivät missään tapauksessa lähde.  Ranskalainen turisti on onnistunut jäämään lumivyöryn hautaamaksi jopa Lapissa. Samaa juttua olen kuullut myös purjehtijoilta. Ja eihän tästä nyt hirveän montaa vuotta ollut, kun se ranskalainen perhe lähti vauvan kanssa autosafarille Saharaan. Vanhemmat lopulta viilsivät ranteensa saadakseen vauvalle nestettä...

Toivottavasti tämä tapaus herättää Ranskassa jonkinlaista keskustelua siitä, miksi nimenomaan ranskalaiset ovat järisyttävän yliedustettuina tietynlaisissa onnettomuuksissa ulkomailla. 

Huokaus, darwin awards. Kyllä pitää olla tavattoman ajattelematon eikä mikään älykäs, jos lähtee kävelemään aavikolle pitkää reittiä ilman kunnollista määrää vettä, tai vaikka ihan lyhyttäkin reittiä, ilman auringonsuojahattuja, ilman suunnitelmaa, ilman pitävää varasuunnitelmaa ja vielä keskelllä päivän kuuminta hetkeä. En haluaisi olla ilkeä, mutta se on tavattoman tyhmästi tehty aikuisilta ihmisiltä, jotka vissiin kuitenkin osasivat sen verran että olivat selvinneet lentäen ja autolla perille ehjinä jne. Lapsi parka, täytyy toivoa että hän on geneettinen pieni ihme, eli perinyt jostain pompaten vanhemmistaan huolimatta vähän älliäkin. :/

Älä selitä pahantahtoisuudella sellaista, jonka voi yhtä hyvin selittää typeryydellä. Ja tällaisen asian voi kyllä selittää typeryydellä. 99 matkaajaa sadasta ymmärtää ottaa ohjeet ja varoitukset tosissaan, ja siksi aavikolle kuolee niin vähän ihmisiä. Aina on kuitenkin se yksi, joka ei ajattele, että pikku helle on niin vaarallinen.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 23:49"]

Ranskalaiset.

Ranskalaisilla on oikeasti ihan järjettömän ylimielinen suhtautuminen ainakin luonnonvoimiin - joku voisi kyllä sanoa, että ihan kaikkeen muuhunkin. Alpeilla ranskalaiset aiheuttavat ylivoimaisesti eniten pelastustehtäväkutsuja, kun lähtevät vaeltamaan/kiipeämään/hiihtämään olosuhteissa, joihin edes italialaiset, sveitsiläisistä tai itävaltalaisista nyt puhumattakaan, eivät missään tapauksessa lähde.  Ranskalainen turisti on onnistunut jäämään lumivyöryn hautaamaksi jopa Lapissa. Samaa juttua olen kuullut myös purjehtijoilta. Ja eihän tästä nyt hirveän montaa vuotta ollut, kun se ranskalainen perhe lähti vauvan kanssa autosafarille Saharaan. Vanhemmat lopulta viilsivät ranteensa saadakseen vauvalle nestettä...

Toivottavasti tämä tapaus herättää Ranskassa jonkinlaista keskustelua siitä, miksi nimenomaan ranskalaiset ovat järisyttävän yliedustettuina tietynlaisissa onnettomuuksissa ulkomailla. 

[/quote]

Pointti sulla. Tuskinpa kansakunta, joka on noin ylimielinen, osaa edes miettiä asiaa laatikon ulkopuolelta.

Jospa edes joku sais herätettyä.

Lisäksi perheen äiti oli jo 51-vuotias, jos näin voi sanoa. Ehkä ei kannattaisi aavikolle lähteä tuossa iässä.

Darwin awardsista on turha puhua kun geenit on jo laitettu kiertoon.

Ei kai nuokaan pitkällä olleet, jos etäisyydet olivat tasoa 50m takaisin ja nääntyminen sekä noin kilometri matkaa jatkaen ja nääntyminen.

Sen piti olla vain parin kilometrin kiva kävely tms.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 00:08"]

Darwin awardsista on turha puhua kun geenit on jo laitettu kiertoon. Ei kai nuokaan pitkällä olleet, jos etäisyydet olivat tasoa 50m takaisin ja nääntyminen sekä noin kilometri matkaa jatkaen ja nääntyminen. Sen piti olla vain parin kilometrin kiva kävely tms.

[/quote]

Älykäs tajuaa olla ylipäätään olla leikkimättä aavikon kanssa kivojen pikku kävelyjensä kera, tai minkään muidenkaan luonnon ääriolosuhteiden kanssa. Aavikolle on erittäin helppo eksyä, se nyt on selvää. Tämänkin Saivat sitä mitä tilasivat. Sama kuin ettei merelle kannata lähteä, jos ei ole oppeja siellä pärjäämiseen alkuunkaan, tai vuoristoon kiipeilemään. Ylimielisyyttä luontoa ja sen voimia kohtaan, luonto kuitenkin on se joka sanoo viimeisen sanan.

Ei kukaan ole niin vitun sekaisin, että lähtisi tapattamaan itsensä kävelemällä helteessä aavikolla. 

Eiköhän nuita löydy helpompiakin tapoja jos niikseen tulee :D

Minulla oli lämpimänä kesäpäivänä Walesissa parin tunnin päiväretkellä (sis. kävelyä metsässä, vuorella ja nummella) 1 litra vettä, joka oli aivan liian vähän. Sen parintuntisen jälkeen menin läheiseen kahvilaan josta ostin toisen litran lisää juotavaa jonka vedin yhdeltä istumalta. Ei siis ollut mikään helvetillinen helle hiekka-aavikolla ja kuitenkin tuo 1 litra oli liian vähän. En siis ymmärrä, että kuka idiootti lähtee tuollaiselle aavikkoretkelle noin surkeasti varustautuneena. Ja vielä vähemmän ymmärrän, että miksei käännytä takaisin heti alkuunsa. Noissa olosuhteissa kun kävelee muutama kymmenen metriä, pitäisi käydä jo selväksi, että tuolla nestemäärällä ei pärjää alkuunkaan.

Yleensä helteellä kun lähdemme perheen kanssa ulkoilemaan meillä on puoltoista litraa  vettä per naama repussa. Me siis vaelletaan luonnossa soilla ja metsissä. Matkat on siis inhimmillisä korkeintaan 3-4 tuntia. Ja autooon otan aina kesällä esim.  3 vedellä täytettyä puolentoista litran pulloa.Siis jos jano yllättää autossa vaeltamisen jälkeen.

Tai jos auto hajoaa kesken matkan. ja ollaan jossain korvessa. Otan myös kuivattuja hedelmiä ja jotain suolasta naposteltavaa mukaan. Ei vara venettä kaada on mun lempi sanontani.

Lisäksi otan aina särkylääkkeitä, allergia lääkkeet, laastarit, sidetarpeet, aurinkosuojavoiteen, hyttysmyrkkyä reppuun.

Autoon pakkaan kesän talven kanssa vaihtovaatteet ja huopia mukaan.

Minusta on melko naivia tai hyvin piittaamatonta lähteä lapsen kanssa vaeltamaan ilman varustautumista. Ja kyse on kuitenkin autiomaasta missä on helvetillinen kuumus keskellä päivää.

Niin mikä noissa kuolemissa oli sitä uhrautumista? Antoivatko viimeiset vedet lapselle vai mitä?

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 00:36"]

Niin mikä noissa kuolemissa oli sitä uhrautumista? Antoivatko viimeiset vedet lapselle vai mitä?

[/quote]

Antoivat lapselle enemmän vettä ja itse joivat vain vähän

Ja nyt nämä ääliöt saavat sitten jonkun marttyyrisädekehän kun oikein uhrautuivat lapsensa puolesta... Joskus oikeasti mietityttää, että onko kaikilla pään sisällä yhtään mitään.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 00:20"]

Minulla oli lämpimänä kesäpäivänä Walesissa parin tunnin päiväretkellä (sis. kävelyä metsässä, vuorella ja nummella) 1 litra vettä, joka oli aivan liian vähän. Sen parintuntisen jälkeen menin läheiseen kahvilaan josta ostin toisen litran lisää juotavaa jonka vedin yhdeltä istumalta. Ei siis ollut mikään helvetillinen helle hiekka-aavikolla ja kuitenkin tuo 1 litra oli liian vähän. En siis ymmärrä, että kuka idiootti lähtee tuollaiselle aavikkoretkelle noin surkeasti varustautuneena. Ja vielä vähemmän ymmärrän, että miksei käännytä takaisin heti alkuunsa. Noissa olosuhteissa kun kävelee muutama kymmenen metriä, pitäisi käydä jo selväksi, että tuolla nestemäärällä ei pärjää alkuunkaan.

[/quote]Vaan kun ei sinne aavikolle lähdetän kävellen vaan ilmastoidussa autossa. Sitten katsotaan kartasta oikoreitti, kun halutaan käydä sillä peniksen muotoisella kivellä. Ja kas kummaa, auto jää jumiin. Mutta voihan tuosta kävellä. Eihän se ole kuin ehkä tunnin kävely. Jaa, arvioitiinkin se kolme kertaa liian lyhyeksi. Ja mitäs hittoa, nythän ollaan väärässä suunnassa. Ei tässä tällaista kalliota pitänyt olla. Ja miten nyt voi olla vielä kuumempi kuin lähtiessä. Hei, onko tuolla järvi. Juostaan sinne! Olemme pelastuneet. Ai saatana, nilkka meni. Kantakaa mut takaisin autolle.

Onnettomuudet ovat miltei aina seurausta kokonaisesta typerehtimisen ketjusta. Yhdenkin asian kun olisi tehnyt toisin, pelastuminen olisi ollut mahdollista. Mutta valitettavasti stressi heikentää ihmisen päätöksentekokykyä juuri, kun sitä tarvittaisiin. Fiksutkin ihmiset käyttäytyvät päättömästi, kun tilanne on päällä. -5

Tää

koko juttu on todella omituinen. Selittäkää mulle tämä: äiti sanoi kääntyvänsä takaisin autolle ja sittdn _kannusti muita jatkamaan_. Mitä??? Miksi äiti nestehukan kielissä, helvetillisessä kuumuudessa kannustais yhtään ketään jatkanaan? Miksi pitäö jatkaa? Mikseivät kaikki kääntyneet autolle??

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 01:17"]

Tää

koko juttu on todella omituinen. Selittäkää mulle tämä: äiti sanoi kääntyvänsä takaisin autolle ja sittdn _kannusti muita jatkamaan_. Mitä??? Miksi äiti nestehukan kielissä, helvetillisessä kuumuudessa kannustais yhtään ketään jatkanaan? Miksi pitäö jatkaa? Mikseivät kaikki kääntyneet autolle??

[/quote] Tulee mieleen että nestehuka sekottanut jo kaikkien pään sen verran pahasti ettei looginen ajattelu toiminut. Järkevintähän olisi ollut kaikkien kääntyä takasin ja soittaa apua puiston vartijoilta.

Ei ne sentään olleet eksyneet.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 01:20"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 01:17"]

Tää

koko juttu on todella omituinen. Selittäkää mulle tämä: äiti sanoi kääntyvänsä takaisin autolle ja sittdn _kannusti muita jatkamaan_. Mitä??? Miksi äiti nestehukan kielissä, helvetillisessä kuumuudessa kannustais yhtään ketään jatkanaan? Miksi pitäö jatkaa? Mikseivät kaikki kääntyneet autolle??

[/quote] Tulee mieleen että nestehuka sekottanut jo kaikkien pään sen verran pahasti ettei looginen ajattelu toiminut. Järkevintähän olisi ollut kaikkien kääntyä takasin ja soittaa apua puiston vartijoilta.

[/quote]

Just näin. Paitsi ettei ranskalaiset puhu englantia niin soittaminen ois saattanu jäädä väliin. On vaan jotenkin ihan ällistyttävää, että kun olosuhteet on suorastaan helvetilliset, niin öiti kannustaisi miestään ja lastaan jatkanaan ja tekemääb lenkin loppuun? Mikä hiton pakko se on kävellä?Saattaa muuten oikeesti olla, että ohjeet menee ohi kun ei ymmärretä englantia.