Lue keskustelun säännöt.
Miksi noita lapsiperheitä ai auteta taloudellisesti???
19.06.2012 |
Kaikkeen jonninjoutavaan teatteripaskaan ja oopperaan heitetään rahaa mutta ongelmissa oleville lapsiperheille ei tule mitään lisää. Ei perhesurmat tuolla systeemillä ainakaan vähene...
Kommentit (15)
Ainakin voidaan siten esittää olevamme hyvinvointiyhteiskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos tappavat itsensä pois! Kansa on puhunut, pulinat pois.
säätiön, joka tarjoaisi pienlainoja olemattomalla korolla tai antaisi rahaa muutamiin laskuihin ihan ilmaiseksi.
Monesti se summa, joka katkaisee kamelin selän ei ole edes iso. Eli pienellä avustuksella voisi saada ihmisiä/perheitä oikeasti pelastettua. Tietysti, jos kerta toisensa jälkeen sotkee asiat, niin on vähän eri asia.
pohtia sitä, miten yhteiskunnan varat pitäisi käyttää. Mutta samalla kannattaa huomioida, että suurin osa ihmisistä kuuluu jossain vaiheessa lapsiperheeseen. Yhteiskunnan varat kerätään verottamalla näitä samoja ihmisiä, eli miten sitä tukea sitten annettaisiin enemmän?
Toki vähävaraisille voidaan korottaa sosiaalitukia, mutat entä ylivelkaantuneet, jotka asuu liian kalliisti? Pitäisikö näillekin maksaa sitten vain lainat pois sossun toimesta?
jos tappavat itsensä pois! Kansa on puhunut, pulinat pois.
keski-iässä kuoleva tulee yhteiskunnalla kalliiksi samoin lasten kuolema. Onhan heihin sijoitettu jo palon "yhteiskunnan" rahaa, mutta ei saatu vielä mitään takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja perhesurmia ei sen jälkeen enää ole?
että olisi ollut talousvaikeuksia. Perhe asui sukutilan mailla olevassa tiilitalossa, miehen vanhemmat asuivat naapurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jolla ei päälle päin ollut näkyviä ongelmia. Milläköhän kristallipallolla olisi nähty avun tarve?
eli raha ei todellakaan riitä selittämään näitä hirmutekoja. Kyllä syyt ovat ihan muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rahan työntäminen auta jos päässä vippaa. Noilla tappajilla ollut mielenterveyden kanssa ongelmia. Tässä viimeisessäkään ei talousongelmat kyseessä lainkaan.
Nämää tapaukset ovat jo kyllä sen opettaneet varovaiseksi. Jos havaitsisin miehelläni vähänkin olevan mielenterveysongelmia niin häipyisin välittömästi lasten kanssa.
Uutisoitiin jostain syystä kuitenkin muutama päivä tapahtuman jälkeen, että olisi kuitenkin ollut talousvaikeuksia. Mutta Tässä Pomarkkun tapauksessa ainakin verotettavat tulot melkoiset. Menoista ei toisaalta tiedä tai mahdollisesta velkataakasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutisoitiin jostain syystä kuitenkin muutama päivä tapahtuman jälkeen, että olisi kuitenkin ollut talousvaikeuksia. Mutta Tässä Pomarkkun tapauksessa ainakin verotettavat tulot melkoiset. Menoista ei toisaalta tiedä tai mahdollisesta velkataakasta.
Voi olla vaikka kuinka suuria investointeja päällä.
En siltikään usko, että köyhyys jotenkin olisi syynä näille perhesurmille. Jos olisi, niin miksi ihmeessä niitä tapahtuu nyt kun olemme rikkaampia kuin koskaan?
On omakotitalo tai asunto, auto tai kaksi, kännykät kaikilla perheenjäsenillä, tietokone tai useampi, ruokaa joka päivä, vaatteita enemmän kuin tarpeeksi, leluja paikat väärällään.
Niin kauan kun kaikki nämä on, ei todellakaan ole köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillähän kaikki paranee jos aletaan hyysätä niitä jotka eivät opettele käyttämään rahaa. Sellaiset oppivat vain kuppaamaan yhteiskuntaa lisää. Se on elämäntapa katsos.
ei siitä mitään tulisi jos valtio alkaisi maksella kaikkien kansalaistensa asuntolainoja ja kulutusluottoja. Ennemminkin vaatisin taloustietoa pakolliseksi oppiaineeksi alkaen yläkoulu. Monilta näyttää puuttuvan sekä maalaisjärki että laskutaito ihan kokonaan mitä talousasioihin tulee. Ei ole mitään syytä vähentää kulttuurin saamia rahoja, sehän voi olla yksi kanava mistä joku saa itselleen sen hyvän mielen ja mielenrauhan.