Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Arvostatko luomumiestä (ulkonäkö)?

Vierailija
08.10.2012 |

Taannoisesti naisen luonnollisuuskeskustelusta tuli mieleen, että arvostatko miestä sellaisenaan visuaalisesti? Vai pitää miehen korostaa itseään? Implanttia rintalihaksiin, hikoilla ja kuntoilla kaikki rasvat ja lihakset pois, sheivata kroppa karvattomaksi, puunata kynnet millilleen siistiksi ja kiiltäväksi jne?



Naiselle nykypäivänä on "asetettu" tavoitteita millaisia pitäisi olla fyysisesti. Tosi hoikka, karvaton kulmista alaspäin, myös pillusta, pitkäripsinen, ruskettunut, isotissinen. Ja kaikki tämä PITÄÄ tehdä vaikka keinotekoisesti jos sitä ei luonnostaan ole. Kosmetiikkateollisuus ja -yrittäjät kiittävät.

Miehet duunaa melko luomuna rankkaa päivää, jotta nainen voi hassata vähintään omat rahansa ulkonäön kohentamiseen. Ketä varten? Eikö luomuna voi olla kaunis ja onnellinen?



Eli takaisin, onko OK että mies on luomu? Vai olisko kiva jos mies pistää 500€/kk ulkonäkönsä puunaamiseen ja about 50% kaikesta tarmostaan?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
08.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos vähän tukkaa ja naamaa kampaa ennen kuin töihin lähtee niin se riittää

Vierailija
2/9 |
08.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos vähän tukkaa ja naamaa kampaa ennen kuin töihin lähtee niin se riittää

Eli luomumies meikälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
08.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheyteen kuuluu minusta luonnollisuus. Lihaksia kyllä pitäisi olla että miellyttää silmääni, ei kuitenkaan liikaa ja luonnottomasti. En pidä salilla liikaa käyvistä ukoista jotka peilin edessä pullistelevat muskeleitaan. Liikkuva, terve ja pirteä mies on aina hyvännäköinen. Vaikkei olisi edes kovin jykeväleukainen ja pitkä. En pidä sheivailuajatuksesta paitsi jos karvapeite on selässäkin kuin apinalla.

Vierailija
4/9 |
08.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

naisen sitten pitää olla nykynormien mukaan tosi epäluomu? Puunausta, kiillosta, oman habituksen peittelyä. Silareita, posliinipillu, kilometrin pitkät ripset, sotamaalaus, pinkki tukka jne. Eikö nainenkin ole ihminen joten melko luomuna hyvin kaunis? Vai onko nainen sittenkin vain nukke jota pitää muokata?

Vierailija
5/9 |
08.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
6/9 |
08.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

naisen sitten pitää olla nykynormien mukaan tosi epäluomu? Puunausta, kiillosta, oman habituksen peittelyä. Silareita, posliinipillu, kilometrin pitkät ripset, sotamaalaus, pinkki tukka jne. Eikö nainenkin ole ihminen joten melko luomuna hyvin kaunis? Vai onko nainen sittenkin vain nukke jota pitää muokata?


Tässä länsimaisessa kulttuurissa tällä hetkellä naiselliseen itseilmaisuun näyttää kuuluvan laittautuminen. 1700-luvullahan yläluokan miehetkin puuteroivat, meikkasivat ja käyttivät peruukkeja ja pitsejä ja rusetteja. Voi olla että taas on tulossa samanlainen aika, kosmetiikkatarjonta miehille kasvaa koko ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
08.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

naisen sitten pitää olla nykynormien mukaan tosi epäluomu? Puunausta, kiillosta, oman habituksen peittelyä. Silareita, posliinipillu, kilometrin pitkät ripset, sotamaalaus, pinkki tukka jne. Eikö nainenkin ole ihminen joten melko luomuna hyvin kaunis? Vai onko nainen sittenkin vain nukke jota pitää muokata?

Joo, värjään kyllä hiukseni mutta vain koska inhoan omaa husväriäni (se perinteinen, suomalainen hiusväri...).

Ei tekoripsiä, silikoneja, suihkurusketusta, geelikynsiä, hiuslisäkkeitä, sotamaalausta (meikkaan kyllä mutta aika vähän), posliinia.

Talviaikaan en jaksa kuin harvakseltaan ajella vaikkapa säärikarvoja (ja yleensä vain silloin kun menen uimahalliin). Mutta periaatteessa voisin elää täysin luomuna. Ei olisi mitään ongelmaa koska minulla ei ole tarvetta mennä "normien" mukana.

8/9 |
08.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei mieskään odota minulta mitään muuta kuin että olen oma itseni,ei kaipaa minuun muutoksia :) ja jos vaatisi niin vois sitte olla ilman ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
08.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiselle nykypäivänä on "asetettu" tavoitteita millaisia pitäisi olla fyysisesti. Tosi hoikka, karvaton kulmista alaspäin, myös pillusta, pitkäripsinen, ruskettunut, isotissinen. Ja kaikki tämä PITÄÄ tehdä vaikka keinotekoisesti jos sitä ei luonnostaan ole.



Televisiossa on ohjelma nimeltään lemmi, kosi vältä, jossa näitä aivan liian tuunattuja tyttöjä tuunataan takasin luonnollisemman näköisiksi. Ja siinä miehet antavat nimenomaan palautetta näille teennäisille naisille, että he ovat kaikessa teennäisyydessään vastenmielisiä. Tekorusketus, blondit hiuslisäkkeet, raatelukynnet, huuliturvotus, rintaimplantit.. älkää naiset menkö tähän harhaan. Luonnolinen nainen on kaunein myös miesten mielestä. Ja minä välttelisin myös miestä, joka tuunaa itseään. No, parran saa ajaa ja hiukset leikata.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kaksi