Lue keskustelun säännöt.
rasitusoikeuksien poistaminen?
27.09.2012 |
Onnistuuko vuosikymmeniä vanhojen kenellekään hyödyttömien rasitteiden poistaminen?
Siis jos puolella kylällä on vanhoja peruja oikeus käyttää esim vanhaa kaivoa, jota ei vuosikymmeniin ole enää edes ollut olemassa. Tai vaikka hiekanotto-oikeus jo käyttökiellossa olevaan hiekkakuoppaan.
Kommentit (7)
Katso netistä, minkä maanmittaustoimiston alueeseen paikka kuuluu. www.maanmittauslaitos.fi
Vanhoja rasiteoikeuksia voidaan poistaa, mikäli ne ovat käyneet tarpeettomiksi.
Kannattaa kuitenkin varautua siihen, että homma maksaa jonkun verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei niistä kovinn helpolla eroon pääse.
Kaivonkäyttö rasitteena lienee aika epätavallinen, yleensä käyttöoikeus on lähteeseen. Hiekanotto-oikeuskin on yleensä olemassa, sillä hiekkakuopalle ei käyttökieltoa tule kuin erittäin poikkeuksellisissa tilanteissa.
ei niistä kovinn helpolla eroon pääse.
Kaivonkäyttö rasitteena lienee aika epätavallinen, yleensä käyttöoikeus on lähteeseen. Hiekanotto-oikeuskin on yleensä olemassa, sillä hiekkakuopalle ei käyttökieltoa tule kuin erittäin poikkeuksellisissa tilanteissa.
Eikös hiekanottokielto ole ihan tavallinen pohjavesialueilla?
ei niistä kovinn helpolla eroon pääse.
Kaivonkäyttö rasitteena lienee aika epätavallinen, yleensä käyttöoikeus on lähteeseen. Hiekanotto-oikeuskin on yleensä olemassa, sillä hiekkakuopalle ei käyttökieltoa tule kuin erittäin poikkeuksellisissa tilanteissa.
voiko oikeuden omistaja vastustaa rasiteoikeuden purkamista, siten että asiasta joudutaan esim. käräjöimään?
Onko prosessi käytännössä äärimmäisen monimutkainen? Meidän mailla on kuitenkin todella monia rasiteoikeuksien haltioita äärimmäisen pienillä osuuksilla mitä erilaisimpiin vanhoihin oikeuksiin, mitä ei nykyään voi enää käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seon vaan opittava elämään niiden kanssa.
Niitä etuja ei voi enää käyttää. Rasitteet ovat kuollut kirjain, joka monistuu eteenpäin, kun oikeuden omistajat lohkovat maitaan.
Mutta esim. soranotossa on se ongelma, että rasiteoikeuksien haltijat eivät välitä ottaa selvää siitä, mistä hiekkaa saa (tässä tapauksessa ei saa) hakea. Uudet tulokkaat ajelevat sitten peräkärryineen hakemaan hiekkaa miltä tahansa omistamaltamme hiekkakuopalta.
Näihin vielä käytössä oleviin kuoppiin ei ole rasitetta kenellekään, mutta se ei tunnu häiritsevän ketään, kun kerran joku ammoinen oikeus jostain on kauppakirjaan kirjattu.
Tässä on lähinnä syy siihen, että haluisimme rasiteoikeudet purkaa. Venevalkamat yms. vielä mahdollisesti hyödynnettävissä olevat rasiteet ovat kokonaan toinen asia, mutta nämä aikansa eläneet tuottavat vain harmia meille, eivätkä hyödytä ketään.
Ap