Voiko AMK hakea suoraan maisteriopintoihin?
Vai eka ylempi AMK ja sitten?
Vai aina kandin kautta?
Kommentit (11)
Amk tutkinnosta saa hyväksilukuja (esim. kieliopinnot yms.). Yliopisto-opinnoissa on sellasia kursseja, joita amk:ssa ei ole (metodiopinnot ja muut).
Yliopisto voi kuitenkin vaatia täydentäviä opintoja (tty:llä max 60op).
Menneinä vuosina amk-tutkinnosta ei saanut yliopistossa juuri mitään korvaavuuksia tai hyväksilukuja. Nyt tilanne on muuttunut. Alempi korkeakoulututkinto on alempi tutkinto siitä riippumatta, että onko se suoritettu yliopistossa vai ammattikorkeakoulussa. Täydentäviä opintoja joutuu yliopistoon tuleva yleensä suorittamaan, paitsi jos on opiskellut kummassakin täsmälleen samaa ainetta. Siltikin voi joutua, sillä esim. tutkimusopinnot ovat eri luokkaa yliopistossa ja amk:ssa.
Ylempi amk-tutkinto ei ole kovinkaan arvostettu. Toki myöhemmin voi olla eri tilanne, mutta tällä hetkellä en näe mitään syytä sen suorittamiseen. Mieluummin hakee suoraan yliopistoon, jos opintojen jatkaminen kiinnostaa.
Ja näin teinkin. Eli ensin amk, sitten maisteriksi ja sen jälkeen tohtoriksi.
Menneinä vuosina amk-tutkinnosta ei saanut yliopistossa juuri mitään korvaavuuksia tai hyväksilukuja. Nyt tilanne on muuttunut. Alempi korkeakoulututkinto on alempi tutkinto siitä riippumatta, että onko se suoritettu yliopistossa vai ammattikorkeakoulussa. Täydentäviä opintoja joutuu yliopistoon tuleva yleensä suorittamaan, paitsi jos on opiskellut kummassakin täsmälleen samaa ainetta. Siltikin voi joutua, sillä esim. tutkimusopinnot ovat eri luokkaa yliopistossa ja amk:ssa.
Ylempi amk-tutkinto ei ole kovinkaan arvostettu. Toki myöhemmin voi olla eri tilanne, mutta tällä hetkellä en näe mitään syytä sen suorittamiseen. Mieluummin hakee suoraan yliopistoon, jos opintojen jatkaminen kiinnostaa.
Jännä miten mun kevään 2009 alempi AMK-tutkinto ei kyllä seuraavana syksynä tuonut muuta kuin hyväksilukuja yliopistossa aloitettuani, vaikka sama ala.
Siitä lähtien on ollut käytössä ns. kaksiportainen tutkintojärjestelmä. Siirtymävaiheessa oli monenlaisia ratkaisuja ja valitettavasti olet yksi "uhreista". Nykyään tilanne on onneksi selvempi. Nyt ei voi enää esim. vaatia tekemään samalta alalta kandidaatintutkielmaa yliopistoon, jos on tehnyt sen jo ammattikorkeakouluun.
Jännä miten mun kevään 2009 alempi AMK-tutkinto ei kyllä seuraavana syksynä tuonut muuta kuin hyväksilukuja yliopistossa aloitettuani, vaikka sama ala.
En siis ole ap, mutta samaa olen välillä miettinyt.
kuin että ylempi amk ei voi jatkaa enää opintojaan lisensiaatiksi tai tohtoriksi? (ja että amk on soveltava kun taas maisteritutkinto tieteellinen...)
Ainakin julkisen puolen haussa ovat ymmärtääkseni molemmat saman pätevyysvaatimuksen täyttäviä ylempiä korkeakoulututkintoja.
En kylläkään tunne itseäni miksikään uhriksi, ammattikorkeakoulu ylipäätään oli virhe. Ei minkäänlaista hyötyä yliopisto-opintoihin muuta kuin nuo hyväksilukemiset ja nekin olisi paremmalla opetuksella ja järkevämmillä kursseilla saanut käytyä nyt ilman täydennystä. Opinnäytetyökin oli ihan pieru tuuleen ja läpi meni että heilahti, kandissa sai käyttää päätään aivan eri tavalla. No mutta, hindsight is always 20/20...
Siitä lähtien on ollut käytössä ns. kaksiportainen tutkintojärjestelmä. Siirtymävaiheessa oli monenlaisia ratkaisuja ja valitettavasti olet yksi "uhreista". Nykyään tilanne on onneksi selvempi. Nyt ei voi enää esim. vaatia tekemään samalta alalta kandidaatintutkielmaa yliopistoon, jos on tehnyt sen jo ammattikorkeakouluun.
Jännä miten mun kevään 2009 alempi AMK-tutkinto ei kyllä seuraavana syksynä tuonut muuta kuin hyväksilukuja yliopistossa aloitettuani, vaikka sama ala.
ja tulla hyväksytyksi tohtoriohjelmaan.