Naapuri parturoi kaupungin niittyalueen ruohonleikkurillaan.

ja monesti sitä asukkaalta ihan vaaditaan, eli esim tien ja tontin välinen alue on pidettävä ajeltuna, vaikka sen kaupungin maata onkin.



Ja lisäksi, mikäli naapurisi perheessä on siitepölyallergisia, ajelusta voi olla heille ihan iso hyöty. Antaisit olla.

joenranta-asutuksen kanssa on niin, että tontin ja joen välissä on kaistale kaupungin maata. Asukkaan täytyy kuitenkin huolehtia, että hänen tonttinsa kohdalla nurmikko ajetaan ja esimerkiksi torjutaan vahinkokasvit. Sille kaupungin puolelle ei saa rakentaa tai laittaa esim. leikkimökkiä, mutta muuten se saa olla asukkaan oleskelualueena ja hän saa laittaa esim. laiturin (jos se ei ole kiinteä). Ota selvää ensin ympäristölautakunnasta kuntasi ohjeet, ennen kuin rupeat valittelemaan.

Mihin voi valittaa? Hän siis leikkaa ruohoa kaupungin alueelta, joka rajoittuu hänen pihaansa. Tuosta on hieman nolo muiden kulkeakin, kun tuo ruohonleikkuu jotenkin osoittaa hänen ajattelevan, että alue on hänen pihaansa. Kai tuon nyt joku laki kieltää?

Oletko ajatellut valittaa kaupungille? Rakennusvirasto tai vastaava osaa varmaan auttaa alkuun. Tai soita kaupungin puhelinvaihteeseen ja kysy sieltä.

Oliko tuo kaupungin varta vasten niityksi jättämä alue vai onko kaupunki vain jättänyt alueen hoitamatta? Sinänsä on todella ikävää, että on ihmisiä, joiden mielestä heillä on oikeus laajentaa pihaansa toisten maalle.