Lue keskustelun säännöt.
Tässä on se todellinen syy ilkeisiin kirjoituksiin Saara Aallosta!
21.04.2012 |
http://static.iltalehti.fi/voiceoffinland/15480211_vf.jpg
Saaran reidet ovat ikäisekseen aivan liian hyvät, jotta perus av-mamma voisi niitä ilman kateutta katsella.
Kommentit (13)
Kauniit sääret ja reidet, mutta niillä ei lauleta.
Minkä ikäinen Saara sitten on? Mä luulin että tosi nuori, n. 25 v.
Kenestäkään ei kyllä saa kirjoittaa rumasti, se on selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voinut laittaa itselleen taiteilijanimen.
Kaunis nainen, ei siinä mitään.
Ei kai se ole aiemmin edes näyttänyt reisiään, ainakaan en ole huomannut. Ei voi mitenkään olla minun mielipiteeni syynä asia, jota en ole lainkaan rekisteröinyt. Hänen ulkonäössään ei ole mitään vikaa, ei myöskään taidoissaan. Ongelma on äänen värissä, jolle ehkä on vaikea tehdä mitään, ja ehkä vähän asenteessakin, joiden takia hän vaikuttaa kylmältä ja kovalta. Vaikka miten intohimoinen ihminen olisi niin kun ääni on tuollainen, se viestii kovuutta.
asiasta, jollainen itsellänikin on. Itse en pidä Saarassa siitä, että hän laulaessaan näyttää todella tuskaiselta ja irvistelee jatkuvasti. Hän ei näytä nauttivan laulamisesta, vaan häntä katsoessa tulee olo, että esiintyminen on hänelle todella väkinäistä.
En tunne mitään. Hänellä ei myöskään ole persoonallinen ääni kuten Chisulla. Teknisesti hän on erinomainen laulaja. Äänestä kuitenkin puuttuu sävyjä. Kasvojen ilmiestä laulaessa en pidä myöskään. Saarasta puuttuu seksuaalista vetovoimaa. Karismaa Saara kaipaisi myös. Tyttönen. Ei kiinnosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en ole huomannutkaan kun huomio kiinnittyy aina siihen huulettomaan suuhun
naisten ihan pakko äänestää jottei vaan vahingossakaan ole kateellinen. Miestä ei saa äänestää, ei vaikka se olis oma suosikki. Koska muuten olet sille naiselle kateellinen. Hienoa tää naisten syyllistäminen, nainen ei saa edes äänestää sitä kenestä tykkää vaan pitää äänestää femakoiden valitsemaa ehdokasta. Todellista tasa-arvoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikös tää ollutkaan laulukisa? Mä ihan luulin, että piti arvioida esiintymistä ja laulua eikä ulkonäköä? Sori, en tinnyt, että Saara kisaa missikisoissa. Ja jos olisi kisannut niissä, niin en olisi kyllä äänestänyt niissäkään.
tommoset 40cm korot jalassa...kyllä persjalkanenkin näyttäis pitkäjalkaiselta noissa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
naisten ihan pakko äänestää jottei vaan vahingossakaan ole kateellinen. Miestä ei saa äänestää, ei vaikka se olis oma suosikki. Koska muuten olet sille naiselle kateellinen. Hienoa tää naisten syyllistäminen, nainen ei saa edes äänestää sitä kenestä tykkää vaan pitää äänestää femakoiden valitsemaa ehdokasta. Todellista tasa-arvoa!
Muutenkin täällä AV:llä tuntuu villitsevän sellainen ajatus, että jos arvostelet vähänkin millä tahansa alueella naista joka on nätti tai edes normaalin näköinen, niin olet heti kateellinen. Vaikka sanoisit jonkun normaalin näköisen työtön polupyörää ruman väriseksi. niin olisit heti kateellinen sen työtn ulkonäöstä.
En tiedä minkä näköisiä ihmisiä te muut täällä olette? Mutta ei minun ainakaan tarvitse olla kenellekään ulkonäöstä kateellinen, monesta musta asiasta sitten tarviikin :) mutta saa kai sitä nättejä na normaalin näköisiäkin julkkiksia täällä arvostella, ilman sitä satanan kateuskorttia mikä täällä aina läväytetään.
keskivartalo. Selässä ei näkynyt mitkään lihakset...sellainen laihaläski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä sä ap selität
eikös tää ollutkaan laulukisa? Mä ihan luulin, että piti arvioida esiintymistä ja laulua eikä ulkonäköä? Sori, en tinnyt, että Saara kisaa missikisoissa. Ja jos olisi kisannut niissä, niin en olisi kyllä äänestänyt niissäkään.
Aivan. Ei Saara ole kyllä mitenkään ikäisekseen kaunis (vrt. vaikkapa Martina AItolehti) ja luulee esiintymistaidoistaan liikoja.
Mutta en silti pidä tuon lajin musiikista mihin nti Aalto profiloituu. Ja, jos nyt ulkonästään puhutaan niin kireät huulet ei kyllä kaunista ketään vaan saa aikaan aika pinseän vaikutelman ihmisestä.