VL-äideillä kysymys

a) sekavissa mietteissä.

b) johto sanoo, että halu ottaa kaikki lapset vastaan poikii uskosta. Varsinainen ehkäisykielto taas tarkoittaisi ylhäältäpäin annettua komentoa ja sellaista ei ole. Teksteissämme aina sanotaan (ja seurapuheissa), että "uskovaiselle on halu luottaa Jumalaan ja ottaa kaikki lapset vastaan Jumalan lahjana". Vastuu jää uskovaiselle. Käytännössä : et usko, jos et toimi näin.

c) ei ole ainakaan SRK:ssa (Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistys). Paikallisten rauhanyhdistysten johtokunnissa voi olla naisiakin, mutta vain miehet voivat toimia puhujina/saarnaajina.

huumorilla :)



En voi käsittää, että näinkin turhaa asiaa tutkitaan ja arvatenkin isoja rahoja syydetään ihan kaivoon. Parempi olisi nuokin tutkimuskulut ollut uhrata johonkin oikeasti tärkeään asiaan.



Nythän päätös on tullut: meidän ihmisoikeuksia sorretaan ;) JA mitenkö tämä vaikuttaa minun elämääni?



Ei mitenkään.



Ihan siitä huolimatta, mitä mieltä ihmisoikeusliitto on, minun mielestäni on edelleen oikein ottaa kaikki lapset vastaan. Jos joku ei ole samaa mieltä, se on hänen asiansa.



Minä uskon Jumalaan eämän ja kuoleman Herrana, jolla on valta ja tieto siitä, mikä on hyvä. Jos Hän tietää hiustenikin tippumisen päästäni, hänkö ei tietäisi voimavarojani ja sitä, milloin meille tulee vauva? Ihan varmasti tietää.



Minu elämäni on helpompaa, kun vain lapsellisesti luotan Jumalaan.



Meillä ei ole johtajia. Maallinen organisaatio kyllä on, koska se on pakko olla. Valitettavasti srk:n johtoryhmään ei kuulu naisia, mutta se ei tarkoita sitä, että niin ei voisi olla. Ehkä aikanaan, kun "vanhanaikainen" asenne väistyy.



Jokaisella Rauhanyhdistyksellä on oma johtokunta, ja niihin kyllä kuuluu naisia siinä kuin miehiäkin.