Mitä kaikkea tarvii ottaa huomioon avioeron osituksessa? Puolisolla aika paljon

Se kun ei ole vielä miehesi omaisuutta.

Siis käytännössä appiukkosi, miehesi ja miehesi sisarusten yhdessä. Mutta jos perinnönjakoa ei ole suoritettu, minun mielestäni sillä omaisuudella ei ole mitään ns. arvoa perillisille ennenkuin pesä on jaettu. Eli avioerossa sinulla vaimo, ei ole osaa ei arpaa tällaiseen tulossa olevaan perintöön ennen sitä.



Olen ihan tavis maallikko, mutta jos joku oikeesti lainoppinut tietää enemmän, kertokoot..

ja appiukkosi kuuluisi teidän erotessanne maksaa miehellesi tämän osuus pesästä, jotta saatte sen miehesi kanssa jaettua. Lisäksi jos appiukkosi on ottanut lainoja yms. pesän omaisuutta vastaan, nämä lainat ovat lahjituksia pesälle.

Jospa heillä on ollut niin että mökki onkin appiukon, jolloin se ei ole edes perikunnan. Pariskunnan yhteinen koti on joka tapauksessa appiukon hallussa kuolemaan asti. Tuskinpa ositukseen voidaan ottaa sellaista omaisuutta jonka miehesi tulee saamaan hallintaansa epämääräisen ajan kuluttua. Ja jos appivanhemmillasi on vielä testamentti, joka sulkee puolisot ulos, niin eipä siinä ole mitään jaettavaa. Kuten sanoit ettei suuria rahoja ole teillä näkynyt, joten tuskin on suuria rahoja jaossa ollutkaan.



Jos eroatte, ei appiukon todellakaan tarvitse ottaa velkaa, jotta voisi maksaa osuuden pesästä miehellesi. Eihän se appiukon ole nytkään vaan perikunnan.



Kysy oikeusapuneuvonnasta. Tuskin täällä kukaan pystyy antamaan oikeata vastausta, koska lähtötietosikin on aika hatarat.

perikunnan omistamassa asunnossa, hänen kuuluisi silti maksaa mieheni osuus pesästä miehelle ja tämä maksaisi siitä puolet minulle. Mielestäni on ollut ylipäänsä erittäin epäreilua, että appiukko on pröystäillyt rahoissaan ja antanut poikansa (vaikka tällä on oikeus perintöosaansa) olla sellaisessa köyhyydessä, että tämän perhe on joutunut käymään leipäjonosta hakemassa ruokaa.

Anopilla ei ollut testamenttia, joka olisi sulkenut puolisot pois.

Jos appiukon ei tarvitse muuttaa pois eikä tarvitse ottaa velkaa, miten se pesä sitten jaetaan?

t. ap

Jospa heillä on ollut niin että mökki onkin appiukon, jolloin se ei ole edes perikunnan. Pariskunnan yhteinen koti on joka tapauksessa appiukon hallussa kuolemaan asti. Tuskinpa ositukseen voidaan ottaa sellaista omaisuutta jonka miehesi tulee saamaan hallintaansa epämääräisen ajan kuluttua. Ja jos appivanhemmillasi on vielä testamentti, joka sulkee puolisot ulos, niin eipä siinä ole mitään jaettavaa. Kuten sanoit ettei suuria rahoja ole teillä näkynyt, joten tuskin on suuria rahoja jaossa ollutkaan.

Jos eroatte, ei appiukon todellakaan tarvitse ottaa velkaa, jotta voisi maksaa osuuden pesästä miehellesi. Eihän se appiukon ole nytkään vaan perikunnan.

Kysy oikeusapuneuvonnasta. Tuskin täällä kukaan pystyy antamaan oikeata vastausta, koska lähtötietosikin on aika hatarat.

että leskellä on hallintaoikeus kotina käytettyyn asuuntoon elämänsä loppuun saakka

jatkossakin käydä leipäjonossa ja vähät välittää tämän oikeudesta perintöön...

t. ap

Miksei miehehsi ole vaatinut perintöä jaettavaksi, jos rahasta kerran oli pula? Ymmärrän kyllä jos hän ei sitä halua nyt tehdä, kun joutuisi maksamaan puolet perinnöstä sinulle...



Joskus osituksessa sovelletaan myös kohtuullistamista, mikä tarkoittaa että kaikkea omaisuutta ei jaeta vaikka avioehtoa ei olisikaan. Voisin kuvitella, että omaisuus, joka on peritty ennen avioliittoa ja jota ei ole käytettty tai kartutettu avioliiton aikana, voitaisiin hyvinkin jättää jakamatta tällä perusteella.

lesken kuuluu maksaa rahana pojan osuus pesän arvosta.

lopullisesti, jos olisi lähtenyt vastustamaan isäänsä.

Mielestäni perinnönkin menettäminen ei olisi kovin kohtuullista, koska appiukon toiminnan takia perheemme taloustilanne oli vuosia niin vaikea, että se oli oikeastaan iso asia koko eronkin aiheutumisessa. Mielestäni myös miehelläni on oikeus perintöosaansa, ja jos minä vaadin perintöä, mieheni ei joudu vaatimaan sitä isältään. Tai siis silloin syyllisyys lankeaa minulle eikä miehelleni, ikä olisi tässä tilanteessa helpompi asia kuin jos syyllisyys lankeaisi miehelleni.

t. ap

Miksei miehehsi ole vaatinut perintöä jaettavaksi, jos rahasta kerran oli pula? Ymmärrän kyllä jos hän ei sitä halua nyt tehdä, kun joutuisi maksamaan puolet perinnöstä sinulle...

Joskus osituksessa sovelletaan myös kohtuullistamista, mikä tarkoittaa että kaikkea omaisuutta ei jaeta vaikka avioehtoa ei olisikaan. Voisin kuvitella, että omaisuus, joka on peritty ennen avioliittoa ja jota ei ole käytettty tai kartutettu avioliiton aikana, voitaisiin hyvinkin jättää jakamatta tällä perusteella.