Onko 1-kerroksinen talo halvempi kuin 2-kerroksinen??

Toki tontinkin pitää olla iso.



Zaronthac

2kerroksinen on vaikea, inhottava siivota ja muutenkin mukava kun jokainen makuuhuone on samassa kerroksessa(ainakin lasten kanssa) ja ne portaat on tosi tympeitä (myöskin lasten kanssa)

Vierailija:

2kerroksinen on vaikea, inhottava siivota ja muutenkin mukava kun jokainen makuuhuone on samassa kerroksessa(ainakin lasten kanssa) ja ne portaat on tosi tympeitä (myöskin lasten kanssa)

Meillä on noin 140m2 talo, kahdessa kerroksessa. Kolme makkaria, joista kaksi vintissä ja yksi alakerrassa. Nyt kun lapset ovat pieniä, nukutaan kaikki vintissä ja alakerran makkari on leikkihuoneena (eli päivisin ei tartte mennä vinttiin ollenkaan, siellä vain nukutaan). Sitten kun lapset hieman kasvavat, saavat ' vallata' vintin ja minä mieheni kanssa päästään alakertaan, saadaan vähän omaa rauhaa :)

Vintti on ihan yhtä vaikea siivota kuin mikä muu tila tahansa.. Meillä on yläkerrassa tuuletusparveke, eli mattoja ei tartte tuulettamisen takia roudata portaissa. Vintissä myös oma wc, jossa mahtuu hyvin säilyttämään myös pientä imuria ja moppia, eli niitäkään ei tarvitse kuljetella.

Meillä lapset ovat oppineet portaissa kulkemisen samalla kun kävelemisenkin, eli kulkevat itsekseen eikä ikinä ole sattunut haavereita. Mä nautin kahden kerroksen elämässä siitä, että makuuhuoneet ovat ylhäällä ' omassa rauhassa' ja alakerta on sitten sitä tilaa, missä eletään ja ollaan päivisin, ja minkä vieraat näkevät. Ei tarvitse kiireisinä aamuina pedata sänkyjä, kun eivät ne sieltä kenenkään silmiin satu :)

Mutta kukin taaplaa tyylillään, me asuttiin ennen kolmessa kerroksessa ja sekin sopi meille ihan mukavasti. Kannattaa punnita omat mieltymykset, kukaan tuskin voi tulla sanomaan että jokin tietty ratkaisu on kaikille se sopivin tai toimivin. Hintaeroista en osaa sanoa, kun ollut koko ajan selvää että rakennetaan kahteen kerrokseen.

Onnea uuteen kotiin ap:lle! :)

Mikä talo?

Sehän vaatii isomman tontin, ja taitaa olla keskimäärin enemmän ihmisten mieleen.

Syyt:



1. siivous helpompaa



2. pyykit, varsinkin jos on pikkulapsia talossa, ei tarvitsisi kannella kodinhoitohuoneesta yläkerran makkareihin



3. Jos makkarit yläkerrassa, arvaappa missä valtaosa leluista on? ei suinkaan yläkerran lastenhuoneissa...ja murkkujen kanssa olisi kiva olla näköyhteys, eikä niin että teini livahtaa ovesta sisään ja juosten yläkertaan omaan huoneeseen bassoa huudattamaan+marisätkää käryttämään ja itse tuijotat telkkaa " tuliko se jo?" (okei, ehkä vähän liioittelua ;))



4. Jos asuu talossaan edelleen, kun tulee vanhaksi, portaat voi käydä tukaliksi käyttää ja kodin myyminen tekee tosi kipeää (näin kävi isovanhemmilleni)



Enkä missään nimessä tekisi olkkariin korkeaa vinokattoa. Kävin yhdessä sellaisessa talossa, oli tosi pankkisalin tunnelma, hallimainen. Puhumattakaan täysin turhasta ilmatilasta lämmityksen kannalta.



Olen lisäksi ihmetellyt, kun monessa talopohjassa (5 h+k) on 2 suihkua tungettu pesuhuoneeseen. No jos sinulla on nyt lapset 2 v, 4 v ja 7 v, niin sisko ja veli varmaan käyvät teineinä aamukiireessä yhdessä suihkussa...? Eli missä toinen kylppäri...?

meillä 150 yhdessä tasossa ja kivan avaraa. Ollaan käyty talonäytöksissä, joissa sama määrä neliöitä kahdessa tasossa, jösses miten ahtaat oleskelutilat, olkkari makkareiden kanssa samankokoinen.



Kahteen tasoon tehtäessä tietty portaat maksaa ja työaika saattaa olla suurempi kun hankalampi toteuttaa, usein portaat asennetaan vasta viimetingassa ;)

Piti vielä käydä tarkistamassa talofirman sivulta etten puhu aivan läpiä päähäni:

Huoneistoala: 155 m2

Kerrosala: 172 m2

vie enemmän tonttimaata. Ero on oleellinen etenkin alueilla, joilla maa on kallista.

eli 4makuuhuonetta, omatalo-mallistosta.

Kiitos kun olette niin ahkerasti vastailleet!!!



3: saanko vielä udella mikä talomalli. Oletteko olleet tyytyväisiä omataloon?

Yläkerrasta tarvitsemme lähinnä ne 2 makuuhuonetta, jotka siellä on. Jos ne olisivat alhaalla, olisi koko toka kerros joutotilaa. Nyt siellä on isohko halli näiden kahden makkarin lisäksi. Yksitasoratkaisussa hallia ei tarvittaisi.

Meillä on 2 kerroksinen tämä talo, niin oli entinenkin. Me tykätään asua kahdessa kerroksessa, ja mun mielestä portaat on ihanat! Mä oon laittanut meidän portaikon tosi nätiksi. Ne eivät todellakaan ole mikään rasite, kyllä 18 askelmaan pitää voida nousta ilman ponnisteluja, jos ei, niin sitten on kyllä tosi huono kunto :)



Siivouskaan ei mun mielestä olen sen hankalampaa, meillä on imuri myös ylhäällä, joten sitä ei tarvitse raahata edestakas.



Mutta makuasioitahan nää on, itse en tykkää asua yhdessä tasossa.

taloa ei ole vielä edes aloitettu rakentamaan niin kuin kirjoitin vasta tulossa :) mutta pohjapiirros on sellainen just hyvä, ainakin meidän tarpeisiin. omatalon classic 137neliöö. löytyy kuva netistä suursuosikeista ainakin. ja nyt asumme 2-kerroksisessa ja oli ihan ehdoton että rakennetaan nimenomaan se yksi kerroksinen. mutta tietenkin kaikki saavat olla ihan omaa mieltään :)

ilman muuta yhteen tasoon. Portaikkoon/eteiseen hupenee hyvinkin 4-8m2 ekstraa jos on 2 krs. Sillä on varmaan muutakin käyttöä.



Neliöt maksaa aina, oli ne yhdessä tai 2 kerroksessa. 2krs ratkaisussa tekee ehkä hieman halvemmalla sokkelin ja anturan mutta kyse on parista tonnista - se menee heti portaisiin. Kalliit tilat kuten kph nostaa taas yläkerran hintaa - siellä on pakko olla pesutilat myös. Yksitasoisessa näitä voi paremmin yhdistellä.



Enemmän maku- kuin hintakysymys.

aiomme myös asua tässä talossa koko elämämme. Kun polvivaivat koittavat, ne 18 askelmaa eivät ehkä niinkään kävisi kunnon päälle, mutta mieluummin ne jättää väliin.



Lisäksi jos esim. vanhempien makkari on eri kerroksessa lasten kanssa, ehtii mukavasti yöllä herätä kun juoksee niitä rappusia ihan vain tuttia laittamaan ja tassuttelemaan.

Voihan sitä olla vaikka 3-kerroksinen talo niin, että pesuosasto on vain yhdessä (esim. alimmassa) kerroksessa.

Vierailija:

aiomme myös asua tässä talossa koko elämämme. Kun polvivaivat koittavat, ne 18 askelmaa eivät ehkä niinkään kävisi kunnon päälle, mutta mieluummin ne jättää väliin.

Lisäksi jos esim. vanhempien makkari on eri kerroksessa lasten kanssa, ehtii mukavasti yöllä herätä kun juoksee niitä rappusia ihan vain tuttia laittamaan ja tassuttelemaan.

Mutta kaikilla miellä ei ole niitä vammasia lapsia. Eikä kaikki aio asua loppuelämäänsä samassa paikassa/talossa. Ei mekään, tää olis ihan liian suuri meille, eikä ne pihatyötkään välttämättä vanhana innosta, asu sitten yhdessä tai kahdessakerroksessa. Me muutetaan vanhana kerrostaloon, palvelutaloon jos vaan mahdollista.

Ja mikä saa sut kuvittelemaan että me oltais lapsi laitettu nukkumaan edes eri huoneeseen, kerroksesta puhumaatakaan kun lapsi oli vauva. Kyllä se samassa huoneessa nukkui. Ja nyt nukutaan samassa kerroksessa, huoneet on vierekkäin.

olipas mukavaa tekstiä... Ketjussa kysellään kokemuksia ja mielipiteitä, ei kannata noin hikeentyä jonkun esittämästä omakohtaisesta mielipiteestä.

etukäteen katsotun talomallin mukaan vai? Tietysti kaksikerroksinen tulee kalliimmaksi, mutta tonttihan se ensin on ja sen mukaan sitten rakennetaan yksi- tai useampikerroksinen, mikä vain paremmin mahtuu ja tontille istuu. Aika nurinkurista väittää, että yksikerroksinen tulee siksi kalliimmaksi, kun tontti on kalliimpi...