Lue keskustelun säännöt.
HBL:ssä oli mielenkiintoinen juttu Auviseen ja Jokelaan liittyen
27.02.2009 |
nettisivuilla oli vain osa:
Auvinen fick inte den vård han behövde. Dessutom var han utsatt för mobbning ända sedan lågstadiet och det fortsatte i gymnasiet. Personalen i skolorna och daghemmen bör ingripa i tid och familjerna bör samarbeta.
Paperiversiossa oli laajemmin esim rehrotista sekä Auvisellepuhelimitse määrätyistä lääkkeistä.
Mistä johtuu, että Hesari ja esim Aamuposti kirjoittivat todella suodatetun version työryhmän raportista?
Kommentit (4)
Auvinen ei saanut sitä hoitoa mitä hän tarvitsi. Sitä paitsi häntä kiusattiin ala- ja yläasteella. Henkilökunnan koulussa ja päiväkodissa pitäisi puuttua kiusaamiseen ja ilmoittaa siitä kotiin. (Ilmeisesti näin ei toimittu)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mm. että haki 16-vuotiaana apua jännittämiseen ja pelkäsi sosiaalisia tilanteita. Lääkäri neuvoi urheilemaan ja löi käteen reseptin serotoniiin takaisinoton estäjistä. Niitä ei suositella määrättäväksi nuorille, tai jos määrätään niin pitäisi seurata tarkasti mitä Auvisen kohdalla ei tapahtunut (mm. reseptit uusittiin puhelimitse). Vanhemmat yritti saada lähetettä nuorisopsykiatrian poliklinikalle, eivät saaneet kun ei ollut tarpeeksi vakava ongelma. Raportissa todettiin että oli huolehtiva perhe, muttei kavereita ja kiusattiin.
Kiinnitin myös Hesarissa huomiota huolehtiva perhe -sanoihin. AV-tutkijathan löysivät vanhemmista jos jonkinlaista vikaa ja av-tutkijoiden perheessä tällainen tragedia ei olisi ollut mahdollinen, muistatteko?
ei oo ruotti hallussa...