silmälaser kokemuksia, löytyisikö? =) kiitos

silmälaseista niin löytyy ja suosittelen lämpimästi!

En tiedä, minkä tekniikan valitsisin, kun on lasik ja lasek ja infralaser ja mitä lie.

Kuulisin myös mieleelään kokemuksia:

-mikä tekniikka

-mikä tulos (20/20 näkö?)

-hinta

-toipuminen

-negat?

- Lasik

- tuloksesta en tiedä, kun jälkitarkastus vasta 2viikon päästä. Toisella silmällä näen erittäin hyvin, toisella en niin hyvin. Liekö jättäneet vähän miinusta, että ikänäköön ei tarvitsisi rillejä ihan heti, ikää kohta 32

- 2500e + vielä kaksi tarkastusta, reilu 100e/kerta

- toipuminen alkaa heti ja on nopeaa. Viikon täytyy pitää öisin uimalaseja päässä kun silmiin ei saa koskea viikkoon. Rähmii ja vuotaa alkuun paljon. tippoja pitää laittaa usein, varsinkin alkuun silmät kuivuu paljon ja tuntuu kuin olisi vanhat piilarit päässä.

- silmiä ei saa koskaan enää hangata sivuttain, sillä läppä on U-muotoisesti leikattu ja on siis varminta pestä silmät ylhäältä alas

- hämärässä valojen ympärille tulee " renkaat" kuin tähtiä. Ajoin pitkän matkan 3 viikkoa leikkauksesta ja loppumatkasta toivoin jo olevani kotona, kun tienvarsien aurausviittojen heijastimetkin säihkyivät silmissäni



En tiedä, minkä tekniikan valitsisin, kun on lasik ja lasek ja infralaser ja mitä lie.

Kuulisin myös mieleelään kokemuksia:

-mikä tekniikka

-mikä tulos (20/20 näkö?)

-hinta

-toipuminen

-negat?

[/quote]

Hintaa tulee kaikkine tarkastuksineen noin 3000¿, siitä itse leikkaus 2500¿. Vielä on puolen vuoden tarkastus edessä ja siis maksamatta.



Operaatio oli niin nopeasti ohi, ettei se ehtinyt edes tuntua pahalta. Nyt näen paremmin kuin koskaan lasien kanssa. Myös pimeällä ajaminen on helpottunut hurjasti, kun nyt näkemistä häiritsee vain yksi kerros likaisia laseja.



Negatiivisia puolia ei ole tullut vastaan. Aluksi tosin tippojen kanssa oli vähän opettelemista, mutta äkkiä niihin oppi, nykyisin lähinnä aukaisen aamulla silmäni tipalla, muuten en niitä kovin paljoa tarvitse.

T. -8,5, joka haluis laseista eroon.

Leikkauspäivä ei ollut kovin miellyttävä, mutta särkylääkettä en tarvinnut kuin sen yhden buranan heti leikkauksesta tullessani. Seuraavana päivänä näin jo niin hyvin, että uskaltauduin auton rattiin.

-5-

Oon se pari viikkoa sitten leikkauksessa käynyt. Ja tuo huonompi silmä jäikin huononäköisemmäksi. Syy selvinnee... On kyllä harmi!

Mulla ikää jo 29 ja viime tarkastuksessa oli vieläki huonontunu. Ei siis kannata mennä leikkaukseen ennenku huononeminen pysähtyy. t.6

Vasta siinä puolen vuoden tarkastuksessa nähdään mihin näkö asettuu.

Itselleni tehtiin aikas nuorena (n. 22 v.?) sillä ihan ekalla tekniikalla

leikkaus. Miinusta tais olla molemmissa -6,25.

Aikaa ekasta leikkauksesta oli kulunut n. 8 v? Niin oli tullut n. -1.0 miinusta. Menin korjausleikkaukseen ööh..tuota pari vuotta sitten

ja nyt taas näkö hyvä. Mulla taas pimeän/hämärännäkö parani!

Lasikilla ja läpällä mennään.

Kannattaa ehdottomasti!

Lähisukulaisella meni LASIKissa toisesta silmästä näkö. Läppä repesi ja sarveiskalvo arpeutui pahasti. Lisäksi poltto tehtiin hieman väärään kohtaan alunperinkin. Nyt molempia silmiä korjailtu moneen kertaan. Toiseen ei tarkkaa näköä enää saakaan ilman sarveiskalvon siirtoa. Harvinaista toki on mutta muistutuksena vaan, että kyseessä on aina kuitenkin leikkaus, josta voi seurata myös komplikaatioita. Komplikaatioita tulee nykyisellään kai jotain 1%:lle mutta kyllä suunnattomasti harmittaa, jos itse sattuu siihen porukkaan. Itse en tohdi leikkaukseen mennä, sukulaisen kohtalo pelottaa ja lisäksi mulla sellainen työ, jossa tarkka näkö ja hämäränäkö erittäin tärkeitä. En tohdi riskeerata ammattiani kosmeettisella leikkauksella.

Enpä nyt muista tämän uuden tekniikan nimeä vaikka sitä kovasti onkin mainostettu -siinähän idea on se, ettei leikkaavaa terää ole lainkaan. Ei siis tule mitään läppää, vaan silmää lähinnä " poltetaan" halutunmukaisesti.



Itse en ole vielä leikkaukseen uskaltautunut, mutta todennäköisesti siihen lähivuosina menen.



Riskejä tietenkin on, kuten aina leikkauksissa. Sen perusteella mitä olen lukenut, niin nykyään riskit ovat jo erittäin pieniä. Etenkin suhteessa siihen miten valtavasti näitä leikkauksia tehdään. Leikkauksista puheen ollen, niin paljon enemmänhän saa lukea esim. epäonnistuneista kauneusleikkauksista(rinta).



Toisaalta pienten riskien toisella puolella ovat takuuvarmat haitat rilleistä ja piilareista. Eli pienehköllä riskillä ainakin itse kokisin saavani todella ison hyödyn, kun noista piilareista/rilleistä aika paljon kärsin. Mutta kuten todettua, itse ole vielä leikkaukseen uskaltautunut.