jo ei halosta saisi äänestää niin miksi ei?haluaisin teiltä vastustajilta perusteluja miksi ei?
Kommentit (13)
* Tarja Halonen mukana vastustamassa EEC-vapaakauppasopimuksen laatimista.
* Toimi Suomi DDR:n tunnustamiseksi ¿komitean toiminnassa varapuheenjohtajana 70-luvulla.
* Tarja Halonen osallistui vanhan valtaukseen 1960 ¿ luvun lopulla; Tässä oli kyse vasemmistoradikaalien pyrkimyksestä aiheuttaa Suomessa epäjärjestystä, jotta voitaisiin mahdollistaa vallankumous Suomen hallinnossa. Tämä itsessään on jo kyseenalainen tausta demokraattisen maan päämiehelle.
* Tarja Halonen katsoi tärkeämmäksi tehtäväksi edustaa Suomea Chilen toverijuhlassa, sen sijaan, että olisi osallistunut suureen sotaveteraanien tapahtumaan Suomessa.
* Edesmenneen katolisen kirkon päämiehen Paavi Johannes Paavali II:n hautajaisten suomalaisedustuksessa ei ollut läsnä presidentti Halonen, mutta muiden kristillisten sekä useiden islamilaisten valtioiden päämiehet kyllä.
* Halonen ei ole ollut halukas julkistamaan nk. Tiitisen listaa tai Stasi - listaa, joiden julkistaminen kuuluisi kuitenkin avoimeen tiedonvälitykseen ja demokratian ylläpitämiseen. Tämä siksi, että kyseisillä listoilla on viitteitä, jotka horjuttaisivat nykyisen presidenttimme julkisuuskuvaa. Jos Halosen nimeä ei löytyisi listoilta, hänellä ei olisi mitään salattavaa ja voisi vastata kansan pyyntöön, ajaen listojen julkistamista. Kovimpaan ääneen listojen julkistamista on vaatinut Alpo Rusi, joka on Suomen suurlähettiläs.
* Puolustusvoimiemme ylipäällikkö Tarja Halonen ei tunnista tavallisimpia sotilasarvoja ja haastateltaessa kertoi tämän olevan merkityksetöntä ylipäällikön toiminnalle. Presidentti Halonen kannattaa, että puolustusvoimien ylipäällikkyys säilytetään kuitenkin presidentin toimitehtävissä.
...
Makuja on monia, mutta Tarjasta on aika vaikea sanoa että on EDUSTAVA...
Ei hoida tehtäviään avoimesti. Ei ota vastuuta tulevaisuudesta. Hyssyttelee. Ei ota vaikeisiin asioihin kantaa. Suomeen tarvitaan vastuuta kantava presidentti.
Kuka sen kieltää? Mutta miksi valita hänet, kun pätevämpiäkin löytyy? Hänellä on nyt ollut kuusi vuotta aikaa näyttää hampaansa, mutta on näyttänyt niitä vain kirjaimellisesti, alamaisilleen. Hän on luvattoman huono ulkopolitiikan veturi, ja se on presidentin tärkein tehtävä. Hän on kiinnostunut lähinnä asioista jotka eivät kuulu Suomen presidentille. Hän salaa asioita, vaikenee. Haluaa maamiinat pois rajoiltamme (=venäläiset Suomeen). Hän aliarvioi ja vähättelee Suomen kansaa: " tehdään historiaa..." . Juupa juu. Mutta toki häntäkin saa äänestää.
Tarja varmaan myisi koko Suomen jos vaan pystyisi. Mitä väliä suomalaisilla, Suomen sen sijaan pitää luopua maamiinoista ettei vain venäläiset loukkaa niihin pikku jalkojaan.
NIINISTÖ RULES!
No muuta saman tien johonkin kommunistivaltioon asumaan. Viihtyisit varmasti!
On suoriutunut tehtävästään ihan hyvin, mutta kaipaamme nyt jotain muutosta. Emme voi jäädä paikoillemme, mikä todennäköistä on, mikäli Halonen valitaan.
äänestyspäätökseesi, että äänestätä siitä syystä Tarjaa???
Itse pyysit kommentteja ja niitä sait. Mutta älä nyt herranen aika niiden takia uhallasi äänestä Tarjaa.
Tarja-fanit eivät kestä kritiikkiä, mutta sinä jos kysyit siksi, ettet ole vielä ehdokastasi valinnut..
Järki käteen!
jossain ulkomailla oli näytetty ehdokkaiden kuvia,ja kukaan ei olisi uskonut heitä presidenttiehdokkaiksi.ainoa joka oli edustava oli henrik lax.
joten ei muutkaan ehdokkaista siis kovin edustavia.
t.yksi halosen kannattaja
Sitä käydään vaalitilaisuuksissa, kuunnellaan tyhjänjauhamista presidenttiehdokkailta, saadaan ilmaiset pullakahvit ja lapsille ilmapallo, ja voi sen yhden kerran jos pressaehdokas käy paijaamassa perheen kuopuksen äitiyspakkaushaalarista pilkistävää poskipäätä... Kyllä silloin on ehdokas valmiina, sen parempaa presidenttiä ei tulekaan...
En todellakaan sano että nykyinen presidentti olisi se paras vaihtoehto, jokainen valitsee itse. Muitta voisi sitä -ihan kaikella kunnioituksella- perehtyä muuhunkin kuin pelkkään makeilevaan, koristeltuun vaalimainontaan...
No, ehkä jonkun pukuherran/rouvan näkeminen ja pullistelevan ja imelän vaalipuheen kuuleminen saa tuulipukukansan sekaisin ja pari kaunista tai mahtipontista sanaa riittää lopulliseen ratkaisuun. Nähtiinhän se jo Ahtisaaren kohdalla.
Niitähän riittää, mutta katsotaan onko yli 50% äänestäjistä... ;)