Lue keskustelun säännöt.
ahdistaa..sain psykologilta lausunnon että minulla on..
12.01.2006 |
korostunut taipumus masennukseen, ahdistukseen ja minän hajanaisuuteen, vaikka en ite ole sellaista huomannut. no nyt kun tiedän sen teoriassa, niin arvatkaa ahdistaako?
Kommentit (14)
Et siis koe olevasi onneton tai ahdistunut. Minä olen kuule ollut onneton ja ahdistunut 35 vuotta, ja mulle on vaan ollut helpotus kuulla asia myös ammattilaisen suusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja pahinta siinä lausunnossa oli et oon korostuneen itsekorostustarpeinen ja itsekeskeinen!! Kamalaa!!! =(=(
En haluaisi olla!
t:aap
Vierailija:
ja pahinta siinä lausunnossa oli et oon korostuneen itsekorostustarpeinen ja itsekeskeinen!! Kamalaa!!! =(=(
En haluaisi olla!
t:aap
Sittenkin usko vaan että sulla on silti pidempi tikku =). Masennus ja ahdistus on hirveitä olotiloja, onneksi olet niiltä välttynyt. Nythän voit kehittää itseäsi paremmaksi ihmiseksi, jos et halua olla itsekeskeinen jne. Sitä paitsi tuskin nuo lausunnotkaan mitään jumalan sanaa on. Itse kuvittelin että psykologit ja psykiatrit on jotain jumalia, joilta aina automaattisesti saa apua. Ja että suurin kynnys on se avun hakeminen. Mutta ihmisiä nekin vaan on, ja joukossa on kammottavan epäpäteviäkin. Juttele lähipiirisi kanssa ja kysy heidän mielipidettään.
voi jaella sunlaiselle epävarmalle ihmiselle mitä vaan diagnooseja, ja sä uskot ne. Voi pyhä Sylvi. Aivoja saa ja voi käyttää.
Joku viisas on kehittänyt ne testit mahdollisimman aukottomiksi. Todennäköisesti ap:n vastaukset ovat olleet epäjohdonmukaisia - tai jotain - ja siitä se psykologi on tulkintansa tehnyt.
Vierailija:
voi jaella sunlaiselle epävarmalle ihmiselle mitä vaan diagnooseja, ja sä uskot ne. Voi pyhä Sylvi. Aivoja saa ja voi käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Joku viisas on kehittänyt ne testit mahdollisimman aukottomiksi. Todennäköisesti ap:n vastaukset ovat olleet epäjohdonmukaisia - tai jotain - ja siitä se psykologi on tulkintansa tehnyt.
Testi saattaa sopia esim. 20% ihmisistä sieluntilan määritykseen, lopuilla onkin sitten niin erilainen psyyken rakenne että tulos ei ole oikea...
Vierailija:
Testi saattaa sopia esim. 20% ihmisistä sieluntilan määritykseen, lopuilla onkin sitten niin erilainen psyyken rakenne että tulos ei ole oikea...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä ollut aika omituinen psykologi, jos on tuollaisen lausunnon kirjoittanut. Mitenköhän oleellisia nuo määrittelyt ovat tilanteessasi oikein olleet? Vaikuttaa ihan samalta, kuin että lääkäri alkaisi korvakipuiselta naiselta tutkia alapäätä tai vaikkapa napaa :)
Sitä paitsi, jos sinulla on pieniä lapsia tai muuten stressaava ja työllistävä elämäntilanne, niin muisti" häiriöt" voi olla ihan normaaleja...
ne tulokset oli monen testin yhteistulos! tiedän ettei ne mitään jumalia ole ne psykologit ja psykiatrit, mutta kyllä se aika ikävältä tuntuu kuulla olevansa korostuneen itsekeskeinen. ehkä nyt on syytä sitten alkaa muuttaa elämäntapaansa. on minulla onneksi ystäviä, mutta johan tässä miettii että onko nekin ajatellut minusta noin=(
kiitos myötätunnosta teille!
t: ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykologia on TIEDE. Jotta tämä " arvonimi" saavutetaan, on sen eteen tehty lukemattomia vuosikymmeniä töitä. Tutkimus ei ole tutkimus, ellei sitä voida toistaa samoilla tuloksilla uudelleen.
Toki virhemarginaali on aina olemassa, eikä mikään ole sataprosenttisen validia. Mutta testit on silti yritetty tehdä MAHDOLLISIMMAN aukottomiksi, kuten aikasemminkin kirjoitin. En tiedä mikä se virhemarginaali on, mutta ei se mikään 20 prosenttia voi olla. Jos on, niin sitten psykolgia saa kenkää yliopistolta.
11
psykologi selitti ne testit minulle niin, että jos muistissa ja toimintakyvyssä ei ole mitään ongelmia, mutta persoonallisuus on jollain tapaa ongelmallinen niin, ettei pysty käyttämään taitojaan oikein. ja toisaalta sitten jos toimintakyky ja muisti ovat heikkoja mutta persoona on taas otollinen, niin silloin pärjää kykyjensä kanssa yleensä hyvin.
minulla persoonapuoli ei kuitenkaan ollut sellainen, ettenkö pärjäisi elämässä, mutta sellaisen lausunnon kuitenkin sain ja siihen on vissiin tyytyminen!
T: ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kyllä multakin mennyt usko psykologeihin. Ei ne oikeasti mitään voi auttaa jos niiltä apua hakee. Ihme syihin vetoavat.
Ei ole olemassa mitään oikeaa testistöä, josta tulee todellista tilannetta kuvaava vastaus. Eri aikoina eri asiat on hyviä. Testeja on tuhansia, ja kehitetään kokoajan lisää, riippuu vielä mitä kukin pitää oikeana ja parhaimpana. Ainakin mun tuntemista psykologeista oli kaikki jo kouluajoista lähtien niin huolestuneita siitä mitä joku niistä ajattelee, ja nää potilaat mistä ne kertoo, kun on vähän dokanneet, tosi ikävää tekstiä. Hulluja ne psykologit on oikeesti, ja kaikilla parisuhdeongelmia, kun ovat niin narsistisia.
muistissa ei löytyny vikaa..persoonallisuudesta senkin edestä. on muuten äärimmäisen rankkaa kuulla se ammattilaisen suusta=(