osastolla kasvavan painoeron vuoksi?

mulla painoero 300g, ei sanottu muuta kun et jos on yli 10% eroa niin aletaan seurata paremmin. Toivottavasti olen ymmärtäny lääkärin puheet oikein etten höpöjä tässä kirjottele. Korjatkaa joku jos olen ymmärtäny väärin.



-p- 35 (parin tunnin päästä)

Äitinä ei ole painoerosta kokemusta, kun omat kaksoset syntyivät 10g painoerolla mutta itse olen myös kaksonen ja kaksoissisareni kanssa olimme hyvin erikokoisia syntyessämme.

Minä painoin huimat 4300g ja siskoni vaivaiset 2500g!!! Molemmat olimme kuitenkin hyvässä kunnossa ja pääsimme osastolle heti äidin viekkuun. Sairaalassa vietimme 4 päivää ja nyt olemme terveitä normaaleja aikuisia ihmisiä ;o)

Synnytys käynnistettiin vkolla 38 painoeron takia. Sisko oli kuitenkin seurannoissa ollut kokoajan tasaisesti kasvava ja hyvin liikkuva sikiö, siksi ei turhaan käynnistetty aiemmin.



Toivottavasti teille syntyy mahd. isot terveet kaksoset! ;o)



-Iciar + tuplatytöt 10 vkoa

Tytöt olivat siihen asti olleet saman kokoisia, mutta noilla viikoilla alkoi A:n kasvu selvästi hiipua. Koska omakin oloni oli huono, jouudin näistä molemmista syistä osastolle.



Kokoero on kai vaarallinen etenkin silloin, jos lapsilla on yhteinen istukka (kuten meillä oli). Erimunaisialla kaksosilla kokoero on normaalimpaa.



Siellä osastolla vauvojen vointia tarkkailtiin jatkuvasti, sydänkäyriä otettiin muistaakseni kolme kertaa päivässä ja ultralla tarkkailtiin kokoa ja napavirtauksia muutaman päivän välein.



Ei kuitenkaan kannata huolestua, koska ultraamalla saadut painoarviot ovat aina arvioita, jotka voivat heittääkin erittäin paljon. Meilläkin arviot heittelivät koko ajan.

ja painoeroa oli yli puolet eli reilu kilo painoeroa. Toisella vaikea kasvuhäiriö,huono ennuste, blokkeja, korkea virtausvastus. Epäidenttiset omilla istukoilla, toisen ei toiminut kunnolla. Olemme kuitenkin erittäin onnekkaita, että tämä alle kiloisenakin synytynyt on melkoinen veijari kaikkien vaikeuksien jälkeen eikä vielä ainakaan (kesällä 4v) ole havaittu kovinkaan erikoista toiseen nähden paitsi pieni koko edelleen.



Kovasti voimia ja toivotaan, että menee kaikki lopulta hyvin!

ennen poikien syntymää ja sitä ennen kotona vuodelepoa viikosta 19+6 eli 5 viikkoa plus tuo sairaalassa 8vk. Pojat olivat myös vto:lla 8 vko:a.

Minä jouduin osastolle vauvojen painoeron takia noin rv 32 . A oli koko ajan kasvanut hiukan hitaammin kuin B vauva ja painoero kasvoi koko ajan. Osastolle seurantaan joutumisesta oli varoiteltu edellisellä kerralla. (Vauvoilla oli yhteinen istukka.) Ehdin olla kotosalla sairaslomalla 2 viikkoa ennen osastolle jäämistä.



Niin kuin jo joku aikaisemmin mainitsi osastolla seurattiin vauvojen sydänkäyriä päivittäin (1-2 krt) ja ultrassa kävin useamman kerran viikossa.



Osastolla olin 4 viikkoa ennen kuin tehtiin keisarinleikkaus. Tuon neljän viikon aikana pääsin yhden kerran yölomalle kotiin ja pari kertaa päivä/iltalomalle. Loppujen lopuksi vauvoilla oli painoeroa 700 g.



Hyvää kevättä ja odotusta!

Tuplaäippä

Minä jouduin osastolle rv 24, kaksosilla oli yhteinen istukka ja feto-fetaali transfuusiota pelättiin. Aluksi luultiin, että lapset joudutaan leikkaamaan viikolla 25, mutta tilanne rauhoittui ja olin osastolla seurannassa 10 viikkoa, kunnes 34 viikkoa tuli täyteen ja lapset leikattiin suunnitellulla sektiolla, koska epäiltiin 500 g kokoeroa ja tuosta transfuusiosta johtuen yhtäkkisen menehtymisen riskikin oli olemassa. Nyt identtiset tytöt ovat reilu 3kk ikäisiä, ovat terveitä ja helppoja lapsia, oikeita hymytyttöjä. Painoeroa oli lopulta syntyessä vain n. 300 g, painot olivat 2 kg molemmin puolin. Syntymän jälkeen painoeroa on tullut lisää, ero on yli kilon, toinen on kova syömään, toinen syö huonommin.

etkö saanut synnyttää alakautta? liittyikö se yhtäkkinen menehtymisen pelko siihen että sektio tehtiin? mulla nyt kohta painoeroa 500g ja vkoja 34. koitetaan kai sinnitellä ainakin vkolle 37 jos ero ei kasva yhtäkkisesti. ja ei ole sanottu mitään että leikattaisi.

Lääkärit olivat tuon sektion kannalla, koska olin ensisynnyttäjä, eikä kohdunsuu ollut yhtään avautunut, joten pelättiin, että käynnistyksessä voi tulla vaikeuksia. Pienemmällä vauvalla napavirtaus oli koko ajan tiukka ja ajoittain siinä oli esiintynyt blokkia, joten vauvan voinnista ei ollut täyttä varmuutta, vaikka näyttikin ultrien perusteella voivan hyvin. Noista syistä riskit ja yllätykset haluttiin minimoida ja suosittelivat tuota sektiota.

Olin viikolla 33 osastolla seurannassa yhden pvuorokauden. Kahdessa edellisessä ultrassa oli todettu poikien painoeron kasvaneen (identtiset, yhteinen istukka ja ulompi kalvo, omat sisemmät kalvot) ja fetofetaalitransfuusion mahdollisuus oli tietysti olemassa. Painoeroksi arvioitiin silloin 2-300 g. Seuranta oli sitä että lääkäri kävi kierrolla puolen päivän aikaan, jutteli hetken sängynpäädystä. Iltapäivällä mitattiin sykkeitä kerran. Sänky oli tolkuttoman epämukava ja yöllä en saanut nukuttua. Tulin siihen tulokseen, että vastaavassa seurannassa voin käydä kotoa käsin vaikka päivittäin, lyhyt matka, esikoinen ikävöi äitiä kotona ja kotona saisin levättyä paremmin.



Sykkeissä tai ultraäänissä ei siis ollut todettu mitään poikkeavaa kokoeroa lukuunottamatta. Joskushan muutokset sikiöiden voinnissa tapahtuvat todella nopeasti, joten osastoseuranta on sen takia perusteltua. Ilman esikoista olisin ehkä jäänytkin sairaalaan.



Joka tapauksessa kotiutumisen jälkeen seuraavana yönä lapsivedet purskahti voimalla ulos ja siitä kuuden tunnin päästä pojat oli syntyneet. B-poika tuli peppu edellä kalvoissaan ja kun pitelin häntä sylissäni, kätilö tutki istukkaa ja kalvoja ja huomasi hänen napanuoransa lähtevän kalvoista eikä istukasta. Se oli ilmeinen syy huonompaan kasvuun. Kokoeroa oli 300 g kuten ultra-arviokin.

Minut ohjattiin osastolle seurantaan rvk 35+6, koska sikiöiden aikaisemmin koko raskauden ajan ultra-arvion mukaan n. 100 grammassa pysynyt painoero oli yks kaks muutamassa viikossa kasvanut n. 600 grammaan, ja näytti ettei b-vauva olisi kasvanut oikein lainkaan viimeisten parin ultraseurannan välillä, a:n kasvaessa kuitenkin normaalisti, b:llä myös napavirtaukset jonkinverran koholla, mutta liikkui kuitenkin hyvin ja vaikutti muutenkin hyvinvoivalta. Kyseessä siis identtiset kaksostytöt, yhteinen istukka ja suonikalvo, omat vesikalvot. Osastolla tilanne tarkistettiin, ja koska ei näyttänyt muuttuneen, aloitettiin synnytyksen suht varovainen käynnistys cytotecillä. Tytöt syntyivät lopulta rvko 36+3 kiireisellä sektiolla, koska kovien supistusten alettua näyttikin siltä että pienempi sikiöistä ei niitä oikein kestänyt. Syntymämitat tytöillä olivat: A 2680g 46 cm ja B 1890g 42 cm. Nyt ovat jo yli kuusiviikkoisia, hyvinvoivia ja pirtsakoita pikku pomottajia, syövät mainiosti ja kasvavat vauhdilla. =)