Korvatulehduksen hoito homeopaattisesti

Kolme neljästä lapsestani on sairastanut korvatulehduksia enemmän ja vähemmän, belladonnaa, pulsatillaa, arnicaa ja bryoniaa olen antanut tilanteen mukaan. Nyt tosin just pari viikkoa sitten kuopus (7kk) sai niin ärhäkän tulehduksen molempiin korviinsa, että myönnyin antibioottiin.



Tilanteen mukaan siis.

T: Vuokko, lapset -99, -01, -04 ja 06

Kiitos. Minulle suositeltiin Pulsatillaa, koska oireena vain yölevottomuus. Minäkin pidän antibioottireseptistä kiinni, jos tulee ärhäkkämpi.



Toivottavasti ei,



deux

kuuden antibiootin jälkeen tajusin alkaa etsiä apua homeopatiasta. Kierre saatiin katki. Meillä käytettiin pulsatillaa, mercuriusta, belladonnaa ja hephar sulfuria. Nyt isompana on saanut yhtä yhdistelmävalmistetta, joka nimenomaan korvatulehduksen hoitoon. Hyvin on tepsinyt. Viimeisin tulehdus oli kuitenkin niin raju, että otimme antibioottikuurin ja samalla käytimme homeopaattisia.



Kuten aikaisemmista viesteistä käy ilmi, suositellut valmisteet vaihtelevat oirekuvan mukaan, eli itse ei kannata ruveta säätämään, ennen kuin perehtyy asiaan.



Meillä valmisteita oli noin monta, koska lapsella oli pitkittynyt korvakierre.

..käteen nakkaa joten jo tulevaisuutta ajatellen minuakin kiinnostaisi mahdolliset muut menetelmät kuinka korvatulehdusta voi hoitaa. Jos kerta lähes oireeton, niin silloinhan se todennäköisesti voi hoitua hyvinkin ihan ajan kanssa.



Muissakin asioissa usein otan kyllä reseptin lääkäriltä varmuuden vuoksi, mutta kokeilen ensin jos ei tarttis niitä lääkkeitä..

kiitos vaan tiedoista, mutta tietoiskuja ei nyt enää tarvita toisella vuodella olevan korvakierteisen lapsen kanssa. Tiedän ja varmasti monet muutkin äidit tietävät julistamasi faktan, joten kiitos vaan. Korvatulehdus vaan sattuu olemaan yleensä todella kivulias ja jos se on myös ärhäkkä, niin hoitamattomana voi vaurioittaa tärykalvoa ja sitä kautta kuuloa. Eli kotona ei kannata lähteä arvailemaan ja odottelemaan tuon 80% mukaan missään tapauksessa. Ja tuon kivun vuoksi kukaan tervejärkinen vanhempi ei varmaankaan jää odottelemaan kotiin, josko se menisi ohi. Kaikki korvatulehduksethan eivät ole aina niin kivuliaita, mutta voivat olla.



Kas kummaa kun meille on sattunut harvinainen lapsi, ikää nyt 1v 2kk ja olemme käyneet korvatulehduksen vuoksi lääkärissä 18 kertaa. Joten se siistä itsestään paranevista tulehduksista. Meillähän ei tuon logiikan mukaan pitäisi olla tulehduksia ollenkaan, jos 80% paranee itsestään ja loputkin sitten ilmeisesti antibiootilla. (Ja vielä lisäys sinulle: meillä kierre alkoi 6-viikkoisella täysimetetyllä vauvalla. Tämä lisäys siltä varalta, että seuraavaksi annat tietoiskun imetyksen positiivisista vaikutuksista. Lasta muuten täysimetettiin 6-kuiseksi. )

Vielä varoituksen sananen teille jotka omatoimisesti jättävät antibioottireseptin hakematta " koska lapseni korvatulehdus parani ilmankin" ...

...eli siis itse en uskaltaisi leikkiä lapseni terveyden kanssa. Oma poikani sai korviin putket 8kk iässä liimakorvan takia...Ennen toimenpidettä veijari oli " elämänsä kunnossa" eli 100% oireeton eli ei edes flunssaa vaikka tätä ennen oli korvatulehdukset/flunssat itkettäneet monet itkut.

Hoitamaton liimakorva johtaa kuulon alenemaan/kuulon menetykseen. Se, että onko korva terve, sen näkee vain lääkäri korvalampullaan, valitettavasti ei kukaan homeopaatti! Käykää nyt edes ne korvat tarkistuttamassa vaikka antibiootit jäivät hakematta!

Jopa tuoreissa käypä hoito -suosituksissa annetaan ohjeeksi lääkitä lapsen kipua ja näyttää korvia lääkärille väh. muutaman päivän välein ja turvautua antibiootteihin vasta, jos tulehdus ei näytä menevän muuten ohi. Tällaiseen ohjeeseen sopii vallan hyvin homeopatia, sitä voi kokeilla siinä lääkärikäyntien välillä - eikä mua ainakaan haittaa, vaikken koskaan saisi tietääkään, johtuiko paraneminen sitten homeopatiasta vai tuurista, kunhan lapsi paranee! Lapsen terveydellä leikkimistä on minusta myös se järjetön antibioottien syöttäminen lapselle - kuuria toisensa perään vaikka on päivänselvää, ettei auta. Kerran taaperopuolella muistaakseni oli ketju, jossa monet äidit kertoivat lapsensa saaneen tyyliin montakymmentä kuuria parin vuoden aikana. SE on minusta huolestuttavaa, ettei lääkäri eikä vanhempi tuossa vaiheessa havahdu hakemaan muita vaihtoehtoja.

Maxim06:

Vielä varoituksen sananen teille jotka omatoimisesti jättävät antibioottireseptin hakematta " koska lapseni korvatulehdus parani ilmankin" ...

...eli siis itse en uskaltaisi leikkiä lapseni terveyden kanssa. Oma poikani sai korviin putket 8kk iässä liimakorvan takia...Ennen toimenpidettä veijari oli " elämänsä kunnossa" eli 100% oireeton eli ei edes flunssaa vaikka tätä ennen oli korvatulehdukset/flunssat itkettäneet monet itkut.

Hoitamaton liimakorva johtaa kuulon alenemaan/kuulon menetykseen. Se, että onko korva terve, sen näkee vain lääkäri korvalampullaan, valitettavasti ei kukaan homeopaatti! Käykää nyt edes ne korvat tarkistuttamassa vaikka antibiootit jäivät hakematta!

Minun lapseni putkitettiin liimakorvan takia 5-kuisena. Tuota ennen oli siis korvarumbaa 6-viikkoisesta alkaen. Vaikka olenkin hoitanut tulehduksia homeopatian avulla tuon huiman antibioottikuuriputken jälkeen, ei olisi tullut mieleenkään tehdä sitä omin päin. Esim. kun kuudeskaan antibiootti ei tehonnut ja korvalääkäri totesi, että korva on tosi ärhäkästi tulehtunut, sanoin kokeilevani homeopatiaa. Lääkäri totesi, ettei ota eikä anna vaikka niin tekisinkin. Ja kolmen päivän päästä tulehdus oli lähes poissa, kun kävimme samalla lääkärillä näytillä. Hänen luvallaan kokeilimme siis ilman antibioottia tuon kaksi välipäivää. (siis kipua toki lääkittiin niin kauan kuin oli tarvis, eli 1 päivä homeopaattisten aloittamisesta) Ja en usko siihen, että kuuden kuuri jälkeen sitkeä tulehdus olisi " itsestään parantunut" . Eikä kyllä uskonut korvalääkärikään.

Valitettavasti molemmissa korvissa oli jo liimakorvan alku, joten putkitusjonoon mentiin, tuo väliaika käytettiin homeopaattisia valmisteita, uusia tulehduksia ei tullut mutta paksuuntunut tärykalvo ei korjaantunut ilman kunnon tuuletusta eli putkitusta.

Nyt tulehduksia on ollut senkin jälkeen ja joka kerta on käyty lääkärissä, en missään tapauksessa ottaisi mitään riskejä lapsen kuulon suhteen tai putkien tukkeentumisen suhteen. Mutta esimerkiksi viimeksi kävi niin, että kaksi kuuria ei tehonnut ja otettiin taas homeopaattiset kehiin. Ne auttoivat.

Ei homeopatia ja sen käyttäminen tarkoita automaattisesti sitä, että kieltäytyisi koululääketieteen apukeinoista tai vaarantaisi tahallaan lapsensa terveyden. Mutta jos jollakin keinolla pystyn välttämään yhdenkin antibioottikuurin, niin teen sen tosi mielelläni.

Hyvä, että aiheesta tuli enemmän keskustelua. Minä ehdottomasti pidän pojan lääkärin tarkkailussa. Mutta niinkun joku muukin sanoi, jos vältän antibioottikuurin, olen iloinen. Jos en, niin sitten ei mahda mitään. Toki terveys on tärkein! Pienokaiseni sai heti syntymälahjakseen antibioottikuurin infektioon ja maha oli sen takia sekaisin pitkään. Homeopatia on minulle uusi juttu, mutta opiskelen koko ajan lisää ja puhun homeopaattien kanssa. Pidän siinä siitä, että potilas otetaan kokonaisuutena, ei heti lätkästä antibioottikauppaan. asia tuntuu todellakin vaativan kuitnekin enemmän perehdystä.



Olen myös kuullut, että suurin osa korvatulehduksista paranisi itsestään ja useissa euroopan maissa todellakin vain seurattaisiin tilannetta. On vaikea päättää mitä tehdä, kun lapsella ei selvästikkään ole kipuja lähes ollenkaan. Hyvä että muistutitte, että silti liimakorva sattaa muodostua.



Myös sipulihauteesta on moni saanut apua ja täällä istutaankin nyt sipulit korvissa.



Tsemppiä kaikille korvakipujen kanssa painivill,



deux

Tietoiskusta nokkiinsa ottaneelle. Siihen tulehduskierteeseenkin kun voi pääst jatkuvalla antibiootin syönnillä, kun niitten teho heikkenee jatkuvan syömisen vuoksi - mutta anteeksi, tämänhän sinä tietysti tiesitkin.....

on terveydellä leikkimistä uskoa antibiootteihin kuin jumalaan. Musta on on hyvä jattää ne kun on tosi kyseessä. Hyvä että ovat olemassa, mutta en turhaan niitten kanssa halua pelata.



Voin palata kertomaan miten homeopaattinen hoito tehosi.



deux

En halua asettua antibioottihoitoja puolustavalle kannalle ankä homeopatiaa vastaan...Ihan vaan haluan herättää ajatuksia oman maailmankatsomuksensa valinneille jotta avarakatseisena lapsen terveys saisi parhaan mahdollinen avun, kun sitä tarvitaan.



Oma poikani ei homeopaattisia hoitoja saanut...Terveyttä ylläpitävänä hoitona minulla ei ole sitä mitään vastaan! Emilynin " tietoisku" on myös tuttu. Itse valitsin pojalleni perkkäiset antibioottihoidot sen takia etten päässyt käymään lääkärin kontrolleissa yhtä tiheästi kuin suositetaan. Haittavaikutuksia antibiooteista tuli ripulin muodossa, mutta tämä oli lievää. Perheeni on viettänyt 60% poikamme vauva-ajasta muualla kuin kotipaikkakunnallamme ja matkustamme mieheni työn takia paljon.

Se, että myös lääketieteelliset hoidot ja lääkärit ja maamme terveysdenhuoltosysteemi - joita tällä palstalla arvostellaan kovasti varsinkin ns. luontaishoitojen äänenkannattajien taholta ansaitsevat mielestäni unohdetun kunnian ja kiitokset. Olipa kyseessä sitten hyvänlaatuisten sairauksien kuten korvatulehdusten tai allergioiden tai joidenkin paljon vakavampien tai henkeäuhkaavien sairauksien hoito.Lääkehoidot ja niiden haittavaikutukset tunnetaan melko hyvin....Ja sanktioita on luvassa mikäli joku niin sanotusti mokaa...Ainakin keltainen lehdistö puuttuu asiaan näyttävästi jos ei oikeuslaitos!

Homeopaattien työtä ei valvo kukaan. On hyvä kuulla että myös he ohjaavat lääkärin vastaanotolle saamaan " vaihtoehtoisen" hoidon mikäli luontaislääketieteen keinot eivät auta. Omassa lähipiirissäni on pari ikävää tapausta - esim syöpää sairastavan sukulaiseni hoito viivästyi ja taudin ennuste oli valitettavan huono koska häntä ei homeopaatti ohjannut ajoissa lääkärille. Virhe jää valitettavasti hoitoa hakeneen vastuulle eivätkä tällaiset tapaukset pääse Iltalehden lööppiin! Työn laatu varmasti vaihtelee myös heillä niinkuin lääkäreilläkin. Harmi että siltä puolelta hunsvontteja ei kukaan ole tukistamassa kun tekevälle sattuu!! Lääkäreistähän/lääkkeistähän on lupa ja oikeus valittaa...

Jos lapsen asianmukaiseen hoitoonpääsy viivästyisi huonon homeopaatin hoidossa niin tätä vertaisin ihan pahoinpitelyyn...



Se, miksi joidenkin mielestä esim. antibiootit, rokotukset, pulloruokinta ja kaikki " ei-luonnonmukainen" on " vierasta, vaarallista ja pahaa" on uskon asia. Jokainen on mielipiteeseensä oikeutettu, toivottavasti tervein perustein. Onneksi kuitenkin kaikki tähän ketjuun kirjoittaneiden lapset ovat parantuneet keinolla millä hyvänsä!

Onkohan homeopaattisia tuotteita testattu lapsilla? Mitenköhän pienten lasten sisäelimet kestää tuollaisten kasvien yhdisteitä, jos saavat aineita sisäisesti?

Korvatulehduksessa tulehdus on sisäkorvassa eli sipulit varmaan kannattaisi ennemmin laittaa suuhun kuin korviin =), koska nenänielusta sisäkorvaan on reitti korvatorven kautta toisin kuin korvakäytän puolella esteenä on tärykalvo.

Minä en ainakaan ole täällä koskaan nähnyt kenenkään kirjoittavan, että kaikki ei-luonnonmukainen olisi pahaa yms :)



..niin arvokasta kuin lääketiedekin on, niin se menee joissakin asioissa liiallisuuksiin ja sen myötä meinataan unohtaa ne luonnon omat menetelmätkin ja usein heti ensimmäisenä ratkaisu mihin tahansa vaivaan on pillerit. Tämän olen nähnyt ihan itsekin lääkärissä käydessäni, että mukaan tyrkätään pilleriä ja monet pillerit on jääneet syömättä. Itsellenikin on määrätty antibiootteja ilman että edes on tehty varmaa diagnoosia tulehduksesta (ja antibioottien runsaan, usein turhan käytön ovat ottaneet esille monet lääkäritkin), joten kyseenalaistaja myös minun sisältäni löytyy joka asiaan :)

En suoraan sanoen ymmärrä, ettei joku hoidata lapsensa korvatulehdusta kunnolla. Se voi johtaa hoitamattomana yllättävän nopeasti jopa aivokalvontulehdukseen ja verenmyrkytykseen. Jos antibiootista menee maha sekaisin, niin kannattaa antaa lapselle maitohappobakteereita kuurin aikana ja jälkeen.



Myös tuo luonnonmukaisuusajattelu on vähän harhaista, sillä yrtit tms eivät ole mitään harmittomia rehuja. Useat lääkkeet ovat oikeasti kasveista peräisin (vrt digitalis). Raskaana olevat eivät saa juoda yrttilitkuja (kannattaa käydä lukemassa Lääkelaitoksen sivuilla oleva raportti/muistio, siinä käydään sivuvaikutuksia yrtti yritiltä läpi odottavan äidin kannalta). Harva ehkä tietää myöskään, että monet nuorten naisten maksasairaudet johtuvat luontaistuotteiden käytöstä, eivät perinteisestä syystä eli alkoholista.

Vai juuriko on tosi, että joku ei vielä ole kuullut seuraavia koululääketieteenkin tunnustamia faktoja:

-Suurin osa korvatulehduksista paranee itsestään, ilman antibiootteja; tällöin tärkeää lääkitä lapsen kipua ja seurata korvien tilannetta muutaman päivän välein lääkärillä

-Suomessa syötetään edelleen valtavasti turhia ab-kuureja erityisesti juuri lasten korvatulehduksiin, vaikka järkevämpää hoitoa olisi kipulääkitys ja tilanteen seuraaminen



Tässä tuli jo toistoa toiston päälle, mutta näyttää tulevan tarpeeseen. Jatkuva antibioottikuurien syöttäminen lapselle ei ole hyvää hoitoa vaan tuhoaa ajan mittaan lapsen vastustuskyvyn kokonaan ja johtaa todellisiin ongelmiin, kun antibioottiresistenssin myötä ab:t eivät auta vakavampien tautien iskiessä. Ongelma ei koske vain yksittäisiä lapsia vaan koko yhteiskuntaa.



Mutta mitäpä siitä, jatkakoot antibioottiuskovaiset antibioottien pumppaamista lapsiinsa, me muut ajattelemme lastemme parasta ja yhdistämme vaihtoehtolääkinnän ja koululääketieteen parhaat puolet :)

Kaipasin mielipiteitä homeopaattisesta hoidosta, joka saattaa olla myös lapsen ' kunnolla hoitamista' . Jos lapseni olisi kovasti kipeä, toki teen mitä tahansa, etä lapsi tulee hoidettua kunnolla. On turha hyökätä vaihtoehtolääkitystä vastaan, kun esim. ihan luontaistuoteyrtit ovat edelleen eri asia kun homeopatia. En ihan sokeana lähtisi niitäkään käyttämään, vaan ympäristössäni on paljon heitä, jotka ovat saaneet avun juuri näistä. Suomessa nyt yleensäkkin suhataudutaan kaikkeen vaihtoehtoiseen epäluuloisesti, kyllä lääkärin sana on laki ja eikun litrakaupalla lääkkeitä suuhun. En ole edes mikään totaalinen länsimaisen lääketieteen vastustaja, mutta kriittinen saa silti olla.



Jos lääkärin lausunto on että ' määrään nyt kuitenkin ne antibiootit' (vaikka ei ihan välttämättä tarvis, luki rivien välistä), voi mielestäni muitakin keinoja kokeilla.



hei ja jos yrtit aiheuttaa maksavaurioita, niin mitäs ainainen pillerinpopsiminen sitten tekee pienelle vauvalle????



Meillä jo homeopaattisen lääkityksen aloittaminen on tuottanut tulosta ja lapsi syö taas ainakin normaalisti. ensi viikolla menemme näyttämään lääkäriin ja viikonloppua varten on varalta antibiootit haettu, koska olemme kaukana päivystävistä apteekeista.



Mua huvittaa joskus se, että yleensä kaikki mikä poikkeaa auktoritäärisestä ja suomalaisen monokulttuurin totutuita tavoista leimataa jotenkin hörhöilyksi. Oma vasito on mun mielestä paras ääni.



deux

vielä, että kiva jos lääkityksestä on apua. Meillä tehtiin muutaman kerran niin, että otettiin antibioottiresepti kotiin varuilta ja haettiin lääkekin apteekista, mutta kokeiltiin ensin homeopaattisia. Eli lääke oli varalla, jos tilanne ei paranisi. Mutta aina parani. Käytettiin siis aina tarkistuttamassa tilanne parin päivän päästä, lääkärin siunauksella.

Ja täytyy muistaa, että kipulääkitys (joko homeopaattisesti tai " oikeilla lääkkeillä" ) on aina korvatulehduksessa tärkeää. Antibioottikaan ei ala tehota heti, joten kipukaan ei katoa heti. Mm käypä hoito-suosituksessakin todetaan kivunhoidon olevan tärkeää. Eli se, ettei korvatulehdusta heti lääkitse antibiootein ei ole hoitamatta jättämistä, mutta se ettei hoida tilannetta ja erityisesti kipua mitenkään, on sitä kyllä.