Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

kokemuksia jonathanin välikausivaatteista?

18.02.2008 |

ovatkohan hyviä, vedenpitäviä,kestäviä?meillä ei kokemusta kyseisestä merkistä,mutta nyt olisi mahdollisuus hankkia.pojalla ollut käytössä yleensä remun välikausivaatteita.ovat olleet ihan hyviä,mutta lahkeensuusta imasee vedeet kyllä haalarin sisään melko nopsaan ja sieltä aina märkänä.vai onkohan parasta ostaa reimateciä?takki+housut yhdistelmää olen siis ostamassa kuusivuotiaalle pojalle,joten kestävyyttäkin saisi olla.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
18.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

5 vuotiaalla rämäpäällä ollut välikausihaalari käytössä nyt syksyn + " talven" ja on kestänyt TOSI hyvin. Paljon kestävämpiä mitä esim. Reimatecit.

Vierailija
2/18 |
18.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

takit eivät ole tähän asti pitäneet vettä kovin hyvin saumoista, mutta tänä vuonna Jonathanilla näyttää olevan pelkästään tähtitakkeja, joissa kaikki saumat ovat teipattu. Se vihreä väri on aivan ihana! kävin tänään katsomassa sitä kaupassa. Ostan sen tytölleni, jos niitä jää aleen. Takkeja löytyi myös keltaisena, vaaleanpunaisena ja vaaleansinisenä.



Takkiin oli tummansinisiä (takissa on myös vähän tummansinistä) cordurahousuja ainakin. nehän ovat tosi kestäviä.



Minä olen ollut tyyväinen jonathanin kostisten hintalaatusuhteeseen. Esim. Ticketin nätti ruututakki, josta täälläkin on kirjoitettu, kestää vesipilarin 5000 (hinta reilu 70e) ja tämä tähti Jonathanin takki kestää vesipilari 10000:n, hinta 50e. Että tiedän kyllä kumman ostaisin...



Kannattaa kokeilla. Reimatec on aivan ylihinnoiteltu. Hintalaatusuhde on ihan pielessä siinä mielestäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
18.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä vaunuissa istuvalla vauvalla menee hyvin Jonathan toppapuku, mutta taaperoille ja leikki-ikäisille en ostaisi.



Jonathanissa on paljon huonompi kosteussuoja kuin esim. Reimatecissa. Lisäksi se kuluu nopeammin eli muutaman pesun jälkeen kosteussuojaa ei ole senkään vertaa. Lisäksi puvuissa ollut muitakin laatuongelmia, heijastimet ja vetoketjut irtoaa.



Vierailija
4/18 |
18.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja mikä huonoa. Reimateciäkin täällä haukutaan et kuluu tosi nopeasti mutta omasta kokemuksesta meillä kestäneet niin Jonathanit ja Reimatecit tosi hyvin, ja ovat pitäneet kyllä vettä polvet kuluneinakin! Itse olen taas ollut tyytymätön Remun kosteudenpitoon....ai niin, ja Lennekin on ollut yllättävän hyvä, ainoastaan hieman hiostava mielestäni.

Vierailija
5/18 |
18.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

...on samaa tasoa mitä Reimatecin.



Yksi tykkää toisesta, toinen toisesta :) Meille ei Reimatecejä enää tule, aivan ylihinnoiteltu tuote, joka ei ainakaan meidän herralla kestä hetkeäkään ehjänä.

Vierailija
6/18 |
18.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ollut toissatalvena Jonathanin talvihaalari ja viime keväänä/syksynä 2-osainen välikausipuku. Molempiin olen ollut hurjan tyytyväinen. Vedenpito ollut aivan sama kuin aikaisemmissa Reimateceissä ja kestäneet kulutusta jopa paremmin. Aion nyt tulevana keväänäkin ostaa Jonathanin tai Lennen, riippuu kumman värit miellyttävät enemmän silmää :) Reimatecien ostamisen lopetin, kun viime talvena housut meni parissa viikossa kamalaan kuntoon.



Off topic: tänä talvena meillä on ollut Remun 2-osainen toppapuku, joka sekin on pitänyt loistavasti vettä ja kestänyt melkein naarmuttomana täällä Helsingin lumettomassa talvessa 5-vuotiaalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
18.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

JA ihan hyvin kestivät kesän, mutta alkutalvesta poika sai housun polveen viiltoreiän joten olen suunnitellut ensikesäksi noita uusia cordura versioita housuista. HOusut ovat pitäneet hyvin märän ulkopuolella vaikka olleet varsinkin pojalla kovassa käytössä ainoina kosteudenpitävinä ulkohousuina.



Takit ovat päästäneet olkasaumoista vedet sisään mutta tänä vuonna onkin tuo tähti mallisto jossa saumat teipattu.



Ongelmana on ollut nuo vaaleat värit ja kura eli en saa enää takkeja puhtaaksi vaan pinttyy enkä jaksa joka kerta hieroa sappisaippuaa.

Vierailija
8/18 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo muutaman vuoden käyttökokemuksella, hyvin ovat toimineet ja ehjinä pysyneet kahden pojan ja yhden tytön käytössä. Myös Remuja ja Reimateccejä on ostettu ja niihinkin oltu tyytyväisiä, mutta mielestäni Jonathanissa paras hinta-laatusuhde.. Reimateccejä meille on tullut lähinnä alennusmyynneistä, niistä en täyttä hintaa maksaisi, eivät ole sen kummoisempia kuin muutkaan. En tykkää siitä jotenkin ' mattaisesta' pinnasta, joka noissa viimeksi käytössämme olleissa oli, siihen tuntui tahrat jämähtävän tosi helposti, niihin ' liukkaampiin' ei samaan tapaan. Meillä on Reimaa ollut lähinnä kevätvaatteissa ja ihan se takia, että takitkin ovat ' teipattuja' , mutta onneksi nyt on Jonathanillakin. Hiukan olen itse aina epäileväinen ' uusien mallien' kohdalla, joista ei vielä käyttökokemusta ole ja talvihaalarit oli osittain siksikin ihan perus-Jonathania.. Nyt keväällä ajattelin kyllä ostaa nuo tähdet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on kaikkien merkkien haalarit pysyneet hyvinä pesuissa, mutta veikkaanpa, ettei kaikki noudata pesuohjeita ja ' pilaavat' sillä pukunsa. Aika samanmoisiahan nuo kankaat kaikissa ovat ja muutamalta valmistajalta, ei niissä isoja eroja ole. Ainoa kevätpuku, joka meillä päästi vedet sisään jo yhden pesun jälkeen, oli yksi hobbarista ostettu Reiman kaksiosainen puku muutama vuosi sitten- Taisi olla maanantaikappale, muuten on kaikki toimineet hyvin.. Ja vielä kahden pojan jäljiltäkin pitäneet vedet loitolla, vaikka on ollut jo jonkin verran kulumaa...

Vierailija
10/18 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reimatecit on niin ylihinnoteltuja, olen niistä ostanut alesta mutta enää vaunuiän jälkeen ne eivät kestä. Polvet ja peput on välittömästi rikki ja housuista puntit ja hanskatkaan eivät ole kestäneet kuukautta kauempaa. Sen sijaan Jonathanit ovat meillä kestäneet ja pitäneet vettä vielä toisellakin lapsella. Samoin kuin Lenne ja Remu on hyväksi todettu. Nyt on myös yhden talven kokemus Ticketistä ja hyvältä vaikuttaa sekin, tosin hintaansa nähden aika yliarvostettu. Mielestäni Jonathanissa ja Remuissa on paras hinta-laatu suhde.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tullu kokeiltua vauvahaalaria, talvihaalaria, välikausihaalaria.. Hyvin kestää ja vedepitävyyskin on samaalaatua kuin Reimatecissä.

Esim. Reimatecissä, Remussa polvista kului väri pois kun polvillaanhan lapset leikkii. Mua tämä häiritsee hirveästi ja se onkin yksi syy miksi meillä on Jonathan, siinä nimittäin väri ei kulu pois. Toki karheumaa tulee, mutta väri pysyy.

Lisäksi oma kokemukseni pesusta: Pesin syksyllä lasten haalarit ja taapero oli käyny kääntämässä asteet 60! Ennenkuin tämän huomasin oli kone pessy niitä jo pitkän tovin:( Olin varma, että melkein uudet haalarit pilalla..vaan eipä ollutkaan kangas ihan samannäköinen kuin ennen koneeseen laittoa ja vedenpitävyys testattiin rankkasateessa. Hyvin piti vettä:)

Hinta-laatu kohdallaan, uskaltaa kokeilla:) Vaatteestahan vain on kyse, sittenpä tietää tykkääkö vai ei.

Vierailija
12/18 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostin asun viime kesän alesta pitkin hampain, kuin mitään muutakaan en jostain syystä löytänyt. Meillä ei kurahousuja käytetä ollenkaan, joten noi Jonathanit olivat syksyllä päällä aina, kun oli märkää. Ja poika aina kotiin tullessa sisävaatteista märkä =/ Sekä takin helma että housujen lahkeet imivät sen kosteuden vuorikankaaseen (joka on puuvillaa) ja housujen lahkeet kastuivat sisäpuolelta aina polviin saakka ja takin helma n. 15 cm leveältä kaistaleelta. Tosi kivaa... Takissa ei ole ton lisäksi muuta ongelmaa kuin sen vaalea etuosa (no, sen tiesin jo ostaessa), mutta housuissa on se ongelma, että niissä on suorat lahkeet ilman mitään kumilenksuja. Lahkeet olivat myös liian pitkät (110 cm housut meidän 110 cm pitkälle pojalle) ja heti ekalla kerralla vuorikankaaseen tuli reikiä, kun en tajunnut ennen ulos lähtöä, että housut on tosiaa niin pitkät. Myöhemmin ompelin lahkeisiin kuminauhan (sinne lahkeen käännökseen) ja toiveissa on, että saisin joku päivä ommeltua napit lahkeisiin ja laitettua sinne reikäkuminauhasta lenksut, mutta en ole saanut vielä nappeja laitettua.



Tästä lähtien meille ostetaan vaan Reimatecin tai vastaavan välikausihousuja ja -takkeja. Jonathanin toppahaalareihin ja nyt näihin uusiin välikausihanskoihin olen sen sijaan ollut tosi tyytyväinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
20.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollut useita haalareita sekä 2-osaisia, sekä toppaa että välikautta. Hyvin on lapset pysyneet kuivina. Tosin meillä ei kaatosateeessa luoteta pelkkään pukuun vaan kurakamppeet tulee silloin päälle. Mutta märällä kelillä ja tihkusateessa on toiminut tosi hyvin. Ja jonathanin hanskoihin olen ollut tosi tyytyväinen. Eli kuten joku totesikin, niin hinta-laatu suhteeltaan hyviä.



Haalarihousuissa on kumihauhakiristys + kuminauha lahkeessa eli ainakaan haalarihousut eivät päästä vettä sisään ja vuori ei kastu.

Vierailija
14/18 |
20.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen yleisesti ottaen ollut tyytyväinen Jonathanin ulkovaatteisiin. Remua sen sijaan tuli hankittua tänä talvena eka ja luultavasti myös viimeinen toppahaalari.



Sellainen miinus näissä uusissa Jonathanin välikausitakeissa on, että värit ovat todella hempeitä. Meillä oli jo ekan käyttökerran jälkeen aika karun näköinen, eikä todellakaan puhdistunut hyväksi pelkällä suihkuttelulla ja pyyhkimisellä. Jossain aavistuksen erisävyisessä ei vastaava lika näyttäisi niin pahalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
20.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole tuota puuvillavuorta, vaan liukas vuorikangas, siis ainakin noissa välikausiversioissa, mitä meille on nyt ostettuna.



Meillä on ollut myös puuvillavuorella haalarihousut ja takki ja hyvin piti lapsen kuivana. Tosin oikein sadekelillä, kun oikeasti sataa vettä tosissaan ja jos ulkoiltiin, lapsilla on ollut kuravaatteet..



Nyt siis pienemmälle haalari hommattuna Tähti-Jonathanin vauvamallisena ja isommalle Motions takki ja vielä meinaan ostaa haalarihousut ainakin pienemmälle samaa merkkiä..Nuo sydvestit on myös tosi kivat, meillä on molemmille sellaiset odottamassa kevätkelejä :O)



Itse en aina ole tykännyt noista värityksistä, mutta tämän kevään jutut on minusta aika kivoja.

Vierailija
16/18 |
20.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli lahkeensuussa tarrakiristys ja puntin sisäpuolella n. 20cm sitä liukkaampaa kangasta, puuvilla alkoi ylempää..

Vierailija
17/18 |
20.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytössä on ollut niin välikausihaalaria kuin 2-osaista pukuakin, toppahaalaria, toppa- ja välikausihanskoja ja -sydvestejä.

Vierailija
18/18 |
20.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiaan tarkoitin, että " olen kuullut" paljon huonoa, koska minulla on n. puolen kymmentä tuttua jotka eivät ole Jonathan-laadusta pitäneet.



Tarkoitin siis tällä, että mielipiteeni ei perustu vain omakohtaiseen kokemukseen yhden vaunussa istuvan lapsen haalarin kokemuksella. Koska ainahan sattuu niitä maanantaikappaleita joukkoon.



Kuitenkin tämän ketjun lisäksi tiedän muutamia, jotka Jonathania hyvänä pitävät. Kuitenkaan en itse vielä ole uskaltautunut niitä isommille lapsille kovaan käyttöön hankkimaan, koska eivät ihan halpoja ole nekään ja vierestä olen seurannut, kuinka eivät kestä, eivätkä pidä vettäkään täysin.