Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Merkkihaalari vai " halpishaalari" ?

06.09.2006 |

Talvi on tulossa ja toppahaalari pitäis hankkia.

Kertokaa, kokeneemmat; onko merkkihaalarien ja halpishaalarien laatuero yhtä suuri kuin hintaero!?!

Kaksostyttöni täyttävät nyt vuoden ja mietin tässä että miten paljon yksvuotiaat ovat talvella lumessa pyörimässä? Tahtoo sanoa että tarvitaanko vielä tänä talvena kalliimmissa toppavaatteissa olevia vahvistuksia ja kosteudenpitävyyttä? Maksaisinko turhasta, koska kuitenkin seuraavaksi talveksi pitää taas hankkia isommat vaatteet?! Vai onko ulkoilu lähinnä rattaissa istumista? On varmaan yksilöllistäkin mutta minkälaisia kokemuksia teillä on?

Kiitos vastauksista!



Jännä+tytöt 11kk2vk

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
06.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

1-vuotiaatkin rymyävät lumessa, eikä esim. äitiyspakkauksen tyyppisellä haalarilla enää pärjää ulkoillessa. Jonkinlainen kosteussuoja olisi hyvä jo tuossa vaiheessa olla. Silti olen sitä mieltä, että välttämättä kalleinta ts. Reimatecia ei vielä ensimmäisenä talvena kannata ostaa. Halvempi ajaa tuossa vaiheessa vielä saman asian. Meidän pojan ensihaalari oli Jonathanin kosteussuojattu haalari, jossa hinta-laatusuhde oli täysin kohdallaan. Myöhemmin sitten ostettiin Reimatecia, Rasavilia ym. laatumerkkejä, mutta yleensä nekin olen ostanut edellistalven alennusmyynneistä seuraavaa talvea ajatellen.



N@lle ja lapset 6v. ja 1v.

Vierailija
2/44 |
07.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsilta löytyy useampaa merkkiä, mutta hintalaatu on mielestäni ollut ainakin Lassien haalareissa kohdillaan ja jonkin Lassein mallin ostan nyt 1v pojallekin. Reimatec on ollut myös hyvä, mutta hintaero on Lassieen verrattuna ollut sen verran suuri ettei mielestäni se nyt niin paljoa parempi ole ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
07.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

noin pienille ei vielä kannata Reimateckejä tms. ostaa.

Lassien haalarit ovat hintansa arvoisia ja aivan yhtä hyviä kuin paljon kalliimmat merkit.

Halvemmillakin merkeillä siis pärjää vallan mainiosti.

Tätä palstaa kun lukee niin tulee tunne et ainoastaan noi huippumerkit on kelvollisia,mikä ei todellakaan pidä paikkansa

Vierailija
4/44 |
07.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on pojilla ollut vaikka minkämerkkisiä, halpoja ja kalliita ja niissä todella on eroja. Meillä on ollut ainakin H&M, travallea, E-wayta ja Reimatecciä.



Tuollaiset yksivuotiaat (varsinkin jos eivät kävele vielä) tarvitsevat kyllä talvihaalarin joka pitää kuivana eikä ole raskas. Varsinkin H&M talvihaalari oli ihan kamalan raskas, kun taas reimatecit on ihanan kevyitä.



Itse olen todennut nuo reimatecit niin hyviksi että en enää muuta osta, tuntuu että muissa haalareissa oli aina jotain huonoa, esim huonot jalkalenksut yms. Mutta kyllä travallekin on hyvä, ja se on edullisempi kuin reimatec.



Ja jos ostaa edellisen kauden värejä niin saa edullisesti, itse ostin pojalle tulevaksi talveksi viime kauden reimatecin vain reilu 70 euroa ja se ei ole enää hinta eikä mikään kunnon talvihaalarista, kun huonommatkin haalarit maksaa lähemmäs 50 euroa. Normaalihinnalla en ole ostanut reimatecciä koskaan vaan aina on ollut joku s-etutarjous tai muu jolla saanut alea.

Vierailija
5/44 |
07.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottakaa ihmiset myös huomioon se että kunnon haalarin jälleenmyynti arvo on hyvä, esim tuollaisten yhden talven käytössä olleen.



Itse myin juuri yhden talven käytössä olleen travallen remun huutonetissä ja sain siitä melkein 40 kun itse olin maksanut siitä alessa 50. Hyvä hinta mutta haalari olikin ihan uudenveroinen :-)

Vierailija
6/44 |
07.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on vähän muhkeampi ja ehkä " raskaampi" ,mutta hyvin tuo poika töpötti menemään ja lämpimyys kaikkein tärkeintä ja todella lämmin haalari olikin!! (ja kestää todella hyvin kulutusta ja alaosa vedenpitävä)



Jälleenmyyntiarvoa minusta tälläkin,uutena taisi olla 69.90e ja käytettynä sain 35e.



Toinen hyvä ja huomattavasti kevyempi haalari on tuo Jonathan. Todella hyvä hinta-laatusuhde siinäkin!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
07.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satummoisin meidän tyttö on melko tasan vuoden vanhempi kuin omasi. Ja ihan turhaa ostaa kalliita kosteussuojahaalareita vielä.

Tyttö alkoi kävellä 11-kuukauden ikäisenä ja tepasteli kyllä ulkona talvikelilläkään, mutta kävely ei ollut liukkaassa mitenkään erityisen varmaa ennen joulua. Meillä oli parit perintöhaalarit, ei kalliita merkkejä nekään ja ne muutamat kerrat, kun oli sohjokeliä viime talvena laitettiin kurikset päälle. Tosin joinain talvina sohjoa on paljon. Pakkasellahan ei kosteussuoja ole mitenkään oleellista, riittää, että kangas on vettähylkivää ja tosiaan äitiyspakkauslaatu ei käy. mutta meillä ainakin perityt lasssiet toimi lumessa loistavasti.

Tuon ikäisethän myös kasvavat vielä hurjaa vauhtia, joten jos ostat nyt sopivankokoisen haalarin, niin ne ovat maalis-huhtikuussa (jolloin vasta talvikeli loppuu etelässä) todennäköisesti jo pienenpuoleiset.

Eli osta joko halvemmat (kangasta kannattaa housuosasta tunnustella ettei ole huokoista) tai jos kalliimmat, niin käytettynä.

Vierailija
8/44 |
07.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mie käytin tytölle 1v talvena Ellokselta tilattua beaver-haalaria. Hyvin toimi vaikka rannikolla silloin asuttiinkin. Ulkoilua oli kuitenkin suhteellisen vähän ja lähes aina se oli rattailla menoa. Hermot meni tylleröllä kun kompuroi koko ajan lumessa ja halusi istua rattaissa puistossakin ja katsella toisia lapsia.

Toisena talvena muutettiin pohjoissuomeen ja haalareita oli kaksi. Greenhill kostealle kelille (maksoin uutena alessa 15e) ja lassien halpis (alle 40e). Nyt kun lapsi on 3v ja touhuaa ja liikkuu koko ajan pihalla plus ulkoilua on vähintään 2 kertaa päivässä " pakollisena" , olen ostanut Reimatecin. Senkin kyllä alesta hintaan 52e.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
07.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

POjat ovat ollleet ensin kotihoidossa ja sitten pph:lla, talvisetkin leikkipaikat ovat siis olleet haalarien kulutuksen kannalta hyviä (ei esim. asfalttipihoja tai mitenkään erityisen kuluttavia kiipeilypaikkoja hiekka-kura-jäämäkiä).



Jälleenmyyntiarvoa en ole ajatellut koska käyttäjiä on kuitenkin kaksi. Pienet puvut ovat siisteiksi jääneet mutta isommat alkavat tietysti olla aikansa eläneitä mutta ehkä kelpaavat jollekulle vielä kakkospuvuiksi.



Vierailija
10/44 |
07.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyttäreni (3v) on kulkenut joka talvi ns. halvoissa haalareissa ja hyvin ovat kestäneet. Meillä on ollut useita Lassien Supratech-haalareita, jotka olen hankkinut alesta 30-35 ¿:lla. Ovat kestäneet todella hyvin. En millään usko, että esim. Reimatec, joka maksaa norm. hinnalla 4-5 kertaa enemmän olisi NIIN paljon parempi. Lisäksi meillä on ollut Jonathan-haalareita, jotka nekin aina ostan alesta alle 40 ¿:lla. Mitään valittamista ei ole ollut. Kai se on ihan kiinni siitä mihin haluaa rahansa laittaa, mutta en ostaisi varsinkaan kaksosille mitään älyttömän hintaisia talvihaalareita, eiköhän sitä rahaa mene kuitenkin muihinkin talvivarusteisiin ihan riittävästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
07.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

( tai siis tunkeeko : ) ) kurikset toppapukujen päälle vai panostaa laatuun ja ostaa puvut, jotka ei kura-asuja tarvitse. Ja en todellakaa puhu nyt reimateceistä, vaan samoista puvuista ( lassie, Jonathan ) kuin monet muutkin. Kuristen pukeminen yhdellekin on työlästä, saati sitten kahdelle. No, minulla lapset pienellä ikäerolla joten minullakin kaksi puettavaa. Minullakin pienempi täyttää vuoden tässäkuussa, ja olen hankkinut reimatecin ( ensimmäinen meidän perheessä ) syyspuvuksi, talveksi on motion wear-merkkinen puku. Sen laadusta en tiedä. Tyttö ei vielä kävele ilman tukea, mutta kärryä pihalla työntää ja on kova menijä. Vaikea kuvitella, että talvellakaan vain istuisi rattaissa. Ulkoillaan päivittäin ja usein pariin kertaan jo ihan esikoisenkin vuoksi.

Vierailija
12/44 |
07.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ekana talvena, kun olivat reilu 1v. Ei paljoa kosteussuojia, mutta pärjäsimme, kun en halunnutkaan vesikelillä puistoilla. Viime vuonna oli Reimatecit, jotka ostimme puoleen hintaan edellisen vuoden mallia. Olivat tosi hyvät, mutta ei kovin lämpimät, miinusta. Hengittävyys mielestäni kyllä tosi hyvä ominaisuus ja vesilätäkössäkin istuivat eikä mennyt vesi sisään. Haalari oli vain helppo pyyhkäistä puhtaaksi. Toinen haalari lähtee nyt serkkupojalle kuin uutena. Löysin tulevaksi talveksi myös Reimatecia ja hinta oli vain reilu 40e!!! Katsotaan kestääkö nyt 3v vielä hyvin. Kakkoshaalarina Lassietec joka taisi kyllä olla lämpimämpi, mutta on kyllä mielestäni halvemman näköinenkin. Olemme siis ostaneet laatua hyvinkin kohtuulliseen hintaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
07.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

esikoiselle hommasin vielä 2. talveksi (synt. 8/01) halpis haalarin vaikka oli pph:lla hoidossa - nyt kun kuopus on päiväkodissa totesin hyväksi vaihtoehdoksi Rukkan talvihaalarin - on aavistuksen edullisempi kuin " ne parhaat" ja hobbyhallista sai osamaksulla. Mutta on siis vettäpitävä ja kerrospukeutumisella riitti hyvin -18 asteen pakkasille. Ja kokeiltuani vannon kyllä Rukkan nimeen talvihaalareissakin - ja tänä vuonna ostan sellaiset molemmille (5v. ja 2v.)



Se on tosiaan vähän kiinni kuinka paljon aiot lapsia lumessa/ maassa pitää.

Vierailija
14/44 |
07.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä tykkään Jesper&Juniorin Jonathan merkistä. Meillä ainakin ko. haalarit kestää normaalit leikit jopa kostealla säällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
07.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

unohtui vielä mainita että se merkki varmaan lasketaan " halpiksiin" .



Meilläkin on ostettava kaksi haalaria vuosittain, niin kyllä siinä miettii että laitanko 130 ¿ reimatecciin vai ostanko samalla hinnalla kaksi haalaria ja toppahatut.

Vierailija
16/44 |
07.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

on kulkenut kaksi talvea " halppis-haalareissa" eli Lassien n. 40 euron puvuissa (ei kosteussuojia). Kertaakaan ei ole kosteus mennyt puvuista läpi vaikka poika voi tuntikausia touhuta lumessa! Kaiken lisäksi puvut ovat kiertäneet vielä vuotta nuoremman serkkupojan käyttöön ja toimineet yhtä hyvin.



Jokainen saa toki maksaa haalareista (kuten kaikesta muustakin) niin paljon kuin itse haluaa ja pystyy. Tosiasia kuitenkin on, että toimivasta puvusta ei ole pakko maksaa yli 60 euroa.



Se on totta, että kurahousuja ei kosteussuojattujen pukujen kanssa tarvita, ja se helpottaa pukemista, mutta niitä kosteussuojattujakin pukuja saa esim. juuri Lassielta alle 60 eurolla. Meille taidetaankin täksi talveksi hankkia sellainen. Eikä niitä kurahousujakaan läheskään joka päivä kyllä tarvita, me ainakin käytettiin niitä viime talvenakin vaan oikeasti vetisinä loskapäivinä. Meillä siis " halppishaalarit" ovat toimineet ihan hyvin ainakin tähän asti.

Vierailija
17/44 |
07.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

toppapuvut & syys/kevätpuvut ovat olleet nickyn & nellen (kuinka se kirjoitetaan) easytec-pukuja. ja ovat olleet liikkuvaiselle, pitkälle, laihalle pojalla todella hyviä. merkissä aion pysyä. hinta ei ole kaikkien korkein.

Vierailija
18/44 |
07.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jonathanissa on hyvä hinta-laatusuhde. Sama Travallessa - varsinkin kun niitä nyt saat Sokoksesta ja pian kai taas myös cittarista korttitarjouksena.

Kevyimpiä käyttää pienille (ja isommillekin) ovat Rasavillit, jotka tosin ovat hintavia, mutta ovat ainakin Made in Finland toisin kuin reimat.

Jos jostain ekstrasta kannattaa maksaa niin Cordura lahkeista isommilla lapsilla.

Vierailija
19/44 |
07.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä olemme kavereiden kanssa pukuja vertailleet, niin olemme todenneet, että easytec, travalle, ja rasavil (lenne) ovat aikalailla samanlaatuisia. ja samanoloisia, eli todella keveitä ja lapsen päällä miellyttäviä. jotkut puvuthan painavat ja ovat kankeita.

edellämainitut puvut pitävät vettä aikalailla samalla tavalla. ja hinta ei ole aivan kamala, ainakaan alessa :)



tuo easytec, mikä meillä on, pitää hyvin vettä. talvella ei todellakaan lisäkerrosta tarvitse. syksyn sateilla vesi ei mene läpi. pahimmilla sateilla (rapakossa istuminen) on voitu puvun suojaksi laittaa kurahousut. (ei tarvi itse pukua huuhtoa veden alla puhtaaksi)



harmittaa, vain kun ko pukuja ei saa ostettua prismasta (saisi bonusta) tai sittarista (plussaa). olisi kiva saada suurista ostoksista jotain " etuja"

Vierailija
20/44 |
07.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

.. koska ei olisi mitenkään varaa ostaa Reimatecin hintaluokkaista pukua ainakaan ihan uutena ja joka talveksi! Juuri olen ostanut meidän 1v5kk tytölle kaksi käytettyä haalaria (Lassie ja Tutta joka ei kylläkään pidä kosteutta mutta tulee " kauppa-, kylä- ja rattailupuvuksi" ) yhteensä 34 eurolla. Katsotaan, miten niillä pärjäillään!



Ompunäiti