Ahdistus kengistä

Tosi kevyet, tukeva kantatappi, taipuu oikein, nauhat. Nämä tiedot siis minulla nyt näistä tämän talven pienten lasten talvikengistä. Aikasempaa kokemusta ei ole.



Mistä muuten luit sen jutut?

Näin jonkun jutun iltalehden /iltasaomien nettisivuilla, mutta siinä oli tosi vähän kenkiä mitä olivat vertaileet. Olikohan jossakin pidempi juttu?

Meillä on jäänyt Vikingin goret kauppaan, koska minusta ne ovat todella tönköt ja kömpelöt. Superfitit ovat paljon kevyemmät, pojalla on myös Eccon goret, joissa on matalampi varsi.



Ihmetyttää muutenkin, miksi pienten (pojan koko 26-27) kenkien varsi on niin kamaln pitkä. Vaikeampi laittaa jalkaan ja tosi tönkkö. Minusta riittäisi mainiosti, kun varsi yltäisi vähän nilkan yläpuolelle.

ollut tässä vuosien varrella hyvin erilaisia malleja.Muutama vuosi sitten hyvin footimainen viking joka istui ja taipui kuin hansikas.No,se siitä..ollutta ja mennyttä : )

Meillä useammat kengät jokaisella lapsella kautenaan..jotain käytettyäkin seassa.Joten ei yksi malli ainakaan pysty pilaamaan lapsen jalkaa kun ei niillä läpsytellä joka päivä...sään mukaan vaihdellaan ja saa kenkäkin välilä " levätä" .

Lienee tärkeintä se, että on mistä vaihtaa. Ettei aina ole samat kengät jalassa.

Ja noissa vertailuissa ja muissakin " asiantuntijoiden " jutuissa kannattaa katsoa kuka vertailua tekee ja mitä vertaillaan. Niin ja tietty kuka on tutkimuksen teettänyt. Monesti ompi oma lehmä ojassa.



Näissä kenkävertailuissa ja keskusteluissa tuppaa unohtumaan sukan merkitys. Liian pieni ja tiukka sukka vetää ihan samalla lailla varpaat kippuraan ja aiheuttaa samanlaisia ongelmia kuin huono kenkä.



Yksilökohtaiset erotkin suuria. Minun 4v tytöllä ollut vikingin goret joka talvi ja aina olleet yhtä mukavat! Ei lainkaan tönköt. Eccon kengät aivan liian kapeita ja matalia meidän tytöille. Kuomat ei todellakaan ergonomisesti suositeltavat, mutta niinä muutamina pakkaspäivinä mitä meillä täällä Etelä-Suomessa on, niin varmasti ajaa asiansa!



Minsku

Viking Gore-texejä on erilaisia on näitä halpoja kahden tarran tönkkö vikingejä ja sitten on joustava pohjaisia ihania lämpimiä Vikingejä joissa on paljon yksityiskohtia yms..



Esimerkiksi tämä



http://vikingfootwear.com/default.aspx?aid=9071618#product=9092015&cate…

Minäkin luin jostain tuollaisen lehtijutun ja itseänikin rupesi mietityttämään nämä lapsen kenkäasiat.....

Hyviä kenkiä on tosi vaikea löytää, mutta kun oppii katsomaan mitkä on hyvän kengän ominaisuudet, niin sen jälkeen ostaminen sujuu kuin tanssi eikä aina tarvitse edes maksaa maltaita. Itse tein tänään oikean löydön, sillä löysin pojalle viidennet talvikengät isän luo 25 eurolla! Meillä siis kotikäyttöön goret, kahdet kunnolliset nahkakengät, kolmannet ns. kaupunkikengät ja sitten vielä isän luo löysin nuo kunnon kengät.



Suurin osa ongelmista lapsien jaloissa tulee siitä, että lapsista 70% käyttää väärän kokoisia kenkiä ja suurin osa liian pieniä. Kun muistaa tarkastella kenkien kokoa muuloinkin kuin syksyllä kenkiä ostettaessa ja sitten katsoo, että kengät taipuu päkiän kohdalta, pohja on kiertojäykkä ja kantakappi tukeva, niin melkoisen hyvät kengät saa.



Itse en ole tavannut yhtään ainutta luotettavaa kenkämerkkiä. Olen nähnyt huonoja kenkiä ihan kaikilta merkeiltä, myös tuolta tässä ketjussa mainitulta Superfitiltä. Ja mitä esim. Vikingin kenkiin tulee, niin niissä paitsi mallin mukaan laatu vaihtelee, niin vaihtelee myös koon mukaan. Jos samoista materiaaleista valmistetaan vaikka koot 26-40, niin 26 saattaa olla liian jäykkä, 40 liian lepsu ja joku 32 taasi ihan loistava. Eli kannattaa olla aika kriittinen myös sen suhteen, vaikka joku jonkun tuomion jostain kengästä sanoisi.



Itse olen todella kranttu pojan kenkien suhteen ja meiltä löytyy täksi talveksi seuraavat kengät:

* For you (pienemmät koot nimellä Pioni) maiharit

* Vikingin goret

* Chloe (vai mitenköhän se kirjoitetaan?) nahkakengät

* Catin klassikkokengät

* Klondiken nahkakengät



Jos saisi etsiä vähän siedettävämpiä kokoja (pojan talvikengät kokoa 36-38 kengästä riippuen), niin luultavasti ykköskatsantoja olisi Kavatin, Vikingin, Eccon yms. kengät ja sen sijaan keskimäärin juoksisin kaukaa Kuomat ja Reimat yms. Poikkeuksia on siis ihan taatusti ja se kannattaa huomioida. Ja kuten tässä moni toitottikin, niin vaihtelu se on mikä jalkoja virkistää. Kengät ehtivät siinä samalla kuivaakin hyvin, kun peräkkäisinä päivinä pidetään eri kenkiä. Ja sitten taas 2kk päästä se kenkien koon tarkistus, kun on saanut kengät hommattua ;-)

(monet kengät muuten taipuvat ihan siitä keskeltä kenkää!) mutta mitä ihmettä tarkoittaa tukeva kantakappi? Kantapääkohta ei saa heilua, siinä pitää olla kovike tms? Entä pohjan kiertojäykkyys? Jos kantapäätä ja etupäätä kiertää eri suuntiin niin kenkä ei saa antaa periksi? Mutta eikö se juuri silloin ole semmoinen kipsimäinen kenkä jos se ei saa antaa periksi?



Kaikesta sitä ihminen stressiä ottaakin ;)

Ainakin ne isommat koot. Kokeilin itselleni sellaista Citymarketissa ja vapaaehtoisesti en niillä kävelisi yhtään. Onkohan ne Lassien kengät samanlaisia kun ovat saman valmistajan?

Monet kengät tosiaan taipuvat turhan takaa. Näitä on löytynyt mm. Vikingin ja Pionin kengissä, vaikka muuten loistavia talvikenkiä ovatkin ja meilläkin tosi monet olleet.



Kantakapin pitäisi olla sellainen, että et saa sormin taivutettua sitä kantaosaa kengän sisään takaapäin painettaessa.



Kiertojäykkyys tarkoittaa juuri sitä, että et voi vääntää kenkää kuin tiskirättiä eli ei jousta kiertosuunnassa. Kenkä voi olla kyllä ihan tukeva kiertojäykkyys mielessä, mutta voi silti taipua päkiän kohdalta oikein hyvin.



Nämä kolme minusta hyvän kengän kriteeriä toimii oikein hyvin myös aikuisten kengissä, joten kun olet kenkien kääntelyn makuun päässyt, niin käy ihmeessä koettamassa myös perheen muiden jäsenten kengät.



Niin ja kun nämä jutut kertaalleen opettelee, niin on helppo ostaa jatkossa koko perheelle kunnon kenkiä ja usein huomaa, että aina se kallein mahdollinen ei ole se parhain mahdollinen. Toki keskimäärin ehkä rahalla saa parempaa ja esimerkiksi lenkkareissa ehkä joka kymmenennet on kunnolliset, mutta positiivisia poikkeuksiakin on, esim Lidlin hirmu edulliset lenkkarit täytti kaikki hyvän kengän kriteerit viime keväänä.

se asiantuntija oli kehunut eccon ja superfitin kenkiä ja todennut vikingit myös hyviksi. Mielestäni oli näin, muita merkkejä en edes muista mainitun.



Mielestäni monissa lehtijutuissa, joissa neuvotaan kuinka ostaa lapselle kenkiä on aika omituisiakin neuvoja. Kuten se, ettei lapselta pitäisi kysyä miltä kenkä tuntuu.

Sitähän lapsi ei osaa sanoa onko kenkä liian pieni, mutta kengässä voi olla muutakin " vikaa" kuten varsi sattua jalkaan, jokin terävä osa sisällä tms. Lapsen jalkoihinhan ne kengät tulevat, joten itse kyllä aina kysyn lapselta onko kengissä mukava kävellä.