Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yksityinen perhepäivähoito vs. kunnan päiväkoti?

06.02.2006 |


Hei!



Olisin kiinnostunut muiden mielipiteistä yllä olevista vaihtoehdoista.

Itselläni on jonkin ajan kuluttua valinta edessä ja haluaisinkin siksi teiltä vähän apua tähän!



Kerro risut ja ruusut, hyvät ja huonot kokemuksesi ja mitä/kumpaa hoitomuotoa suosittelet ja miksi!



Kiitos vastauksista :)



P.S. Lapsemme ovat nyt siis 4,5-vuotias ja 8kk ikäinen. Hoitopaikka olisi tarpeen siis aikaisintaan tänä syksynä.





Kiitokset kovasti kaikille jotka jaksavat vastata :)

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
09.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kehotan että sovitaan että KAIKISSA asioissa pitäydytään pph:liiton suosituksiin ellei muuta ole erikseen kirjallisesti sovittu.



me ollaan sovittu pph-liiton suositusta (9h) reilusti alemmasta maksimituntimäärästä, koska ajajteltiin että lapset haetaan ajoissa ja niin haetaankin., ja se on hyvä enkä halua niitä pitää mitän superpitkiä päiviä hoidossa. Maksu on kokopäivämaksu jos lapset on hoidossa 5 -9 tuntia päivässä



Mutta jos tarvitsisi joustoa, edelleen siten ettei tuo 9 tuntia ylity, sen löytyminen saattaa olla vähän väkinäistä koska lyhyt työpäivä on muodostunut hoitajalle saavutetuksi edeksi















Vierailija
2/10 |
10.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä aloittaa poika kahden viikon päästä kunnallisella perhepäivähoitajalla.



olemme käyneet nyt parin viikon ajan tutustumassa ja vaikuttaa erittäin ihanalta hoitajalta.

hoidossa tulee olemaan poikani lisäksi 3 muuta lasta.



perhepäivähoitaja oli jotenkin itsestään selvyys meidän moniallergiselle pojalle.

allergia päiväkotia ei alueella ole, on kyllä lähellä mutta haku ja vienti matka ei olisi mahdollista ajallisesti.



itse haluan että lapsellani on mahdollisuus saada enemmän huomiota ja että hoitajalla on paremmin " aikaa" hänelle... kun taas suuremmassa päiväkoti ryhmässä saattaa jäädä muiden jalkoihin.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
06.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikanaan valitsin päiväkodin kun poika meni hoitoon 10-11 kk iässä. Päiväkodin valitsin sen takia, että kun lapsi oli niin pieni, ettei itse olisi osannut kertoa jos jotain olisi ollut vialla, ja olin kuullut joitain kauhujuttuja perhepäivähoidosta enkä tuntenut hlökohtaisesti ketään perhepäivähoitajaa jonka olisin tiennyt varmasti luotettavaksi. Päiväkodissa kun kuitenkin hoitajat " vahtivat toisiaan" eikä ainakaan perushoidon laiminlyöntejä pääse tapahtumaan niin helposti. Perhepäivähoidosta minulla ei ole siis kokemuksia ollenkaan, mutta uskaltaisin paremmin laittaa sellaiseen ison lapsen joka osaa kertoa miten hoito on sujunut. Päiväkotiin olen ollut erittäin tyytyväinen, lapsi on viihtynyt ja hoitotädit ovat ihania, ja meidän ujohkolle pojalle tekee hyvää tottua ihmisiin ja sosiaaliseen toimintaan.

Vierailija
4/10 |
06.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen, että kun kyseessä on noinkin pieni lapsi vielä, niin perhepäivähoito olisi luontevanpaa hänelle. On pienempi ryhmä ja kodinomainen ilmapiiri. Itse vein tytön perhepäivähoitoon 1v2kk ja olen tykännyt paikasta todella paljon. Näin myös muut lapset tulevat nopeammin tutuiksi kuin isossa ryhmässä ja turvallisuudentunne on vahvempi. Tyttö ei ole jäänyt kertaakaan itkemään sinne ja on ollut aina iloissaan menossa hoitoon. Meilläkin on hieman epäsäännölliset poishakuajat, joten se on myös ollut helppoa perhepäivähoitajalla kun hänen kanssaan on voinut sopia tuosta.



Molemmissa paikoissa on varmaan hyvät ja huonot puolensa, itse miettisin ainakin sellaista paikkaa, johon saisin molemmat lapset eikä niin, että toinen toiseen paikkaan ja toinen toiseen. Perhepäivähoitajan luona voi käydä tutustumassa ja kannattaa kysellä tutuilta tai neuvolasta, jos on kuullut hyvästä paikasta.

Vierailija
5/10 |
06.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat olleet nyt vajaa puoli vuotta ja olemme olleet todella tyytyväisiä. Lapsemme ovat siis nyt 3v4kk ja 1v7kk. Itse valitsin yksityisen pph:n lähinnä nuoremman lapsen takia sillä pienelle on mukavaa, kun hoitopaikka on joustava eli siten lähempänä kotohoitoa. Tietysti tuo riippuu perhepäivähoitajasta sillä on myös niitä jotka ovat kaavoihin kangistuneita eivätkä suostu joustamaan tietystä rutiinista.



Meillä pph on aivan ihana. Vanhempi lapsemme jätti päiväunet ollessaan alle 2v. eikä hänen täydy niitä nukkua hoidossakaan vaan saa olla hoitajan mukana tekemässä kotiaskareita tai hoitaja lukee hänelle tms. Aamuisin saavat hoitopaikassa aamupalan vaikka heräisimme vasta myöhempään ja menisivät hoitoon vasta lähemmäs klo9. Päivät menevät aika " lasten ehdoilla" eli esim. pienemmän ei tarvitse mennä päiväunille tietyllä kellon lyömällä, jos on esim. nukkunut pidempään aamulla. Hoitajalla on myöskin vain neljä lasta hoidettavana joista meidän kuopus nuorin joten aina on aikaa sylitellä. Lisäksi, sairastelu on varmaan vähempää pph:lla, kun lapsia on vähemmän.



Tietysti kaikki tämä riippuu pph:sta ja isommalle lapselle päiväkoti voi olla kivempi, kun siellä on enemmän järkestettyä ohjelmaa. Meillä esikoinen käy lisäksi iltapäivä kerhoa pari päivää viikossa jonne pph hänet vie. Onneksi se on lyhyen kävelymatkan päässä pph:n kotoa.









Vierailija
6/10 |
06.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ollaan oltu supertyytyväisiä. Tyttö oli 10kk:tta ja poika 3v.8kk:tta kun aloittivat. Hoito tapahtuu aivan lasten tarpeiden mukaan ihan kuin kotonakin. Hoitaja on aivan mahtava! askartelevat, lukevat, leikkivät ja laulavat, käyvät melkein joka päivä puistossa. Meidän hoitaja on ollutkin aiemmin päiväkodissa ja kauhisteli sitä touhua miten pienet raahataan ulos kelissä kuin kelissä ja istutetaan vaunuissa. Ei niillä ole aikaa joka lasta yksilöllisesti hoitaa.



Hoitajalla on motivaatio kohdallaan, kun toimii yritäjänä.



Ainakin meidän kunnan päiväkodeissa on niin täyttä, että pienet ei saa tarpeeksi apua ja huomiota osakseen siksi valittiin pph.



Raha-asioista... kuntalisän ja yksityisenhoidon ansiosta maksaa saman kuin kunnallinenkin hoito.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
06.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset




Kodinomainen ympäristö, rauhallisempi meno ja yksilöllisempi hoito... tietysti olettaen että hoitaja on hyvä. Mutta mutta, haluatko lapset siis samaan paikkaan? Usein pph:lla on lähinnä niitä pienempiä lapsia ja jos teidän esikoinen olisi jo 5v. hoidon aloittaessaan, hänellä voi olla välillä tylsää. Jos hoitajalla on useampi n. 1-vuotias niin hänellä ei välttämättä ole hirveästi mahdollisuutta järjestää 5-vuotiaalle omaa ohjelmaa. Toisaalta lapselle riittää se yksikin kaveri - jos löytäisitte hoitajan jolla on yksikin 4-5-vuotias ennestään hoidossa, varmaan esikoinenkin viihtyisi.



Kannattaa myös mietttiä mitä tapahtuu sitten, kun esikoinen aloittaa esikoulun: onko hoitaja valmis viemään hänet eskariin ja hakemaan sieltä vai joudutteko vuoden kuluttua valitsemaan joko esikoisen siirron päiväkotiin hoitoon tai sitten ei ollenkaan eskaria? Eskarilaisestahan ei myöskään enää saa täyttä yksit.hoidon tukea, joten täytyy myös miettiä paljonko olette valmiit eskarivuodesta maksamaan. (Meillä pojat meni hoitoon 3v ja 6v ja harkitsin heille yksityistä päiväkotia, jossa olisi ollut pienempi ryhmä ja kodinomaisempi tunnelma. Esikoululaisen hoito olisi siellä kuitenkin maksanut melkein 500e/kk kun se pk:ssa maksoi alle 100 euroa. Ero oli niin suuri että en raaskinut sitä maksaa...)



Vaikeita päätöksiä, etenkin kun teillä pikkuinen on niin pieni vielä. Olisko mahdotonta viedä lapset eri paikkoihin hoitoon?

Vierailija
8/10 |
06.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on kokemusta kahdesta kunnallisesta päiväkodista (Hki), joissa lapsi on ollut 1-2-vuotiaana. Molempiin olemme olleet tosi tyytyväisiä. Lapsi on mennyt iloisena hoitoon, nauttinut tohinasta ja muista lapsista, suuresta määrästä leluja, ulkoilusta ja retkistä ja erityisesti laulu-leikkiharjoituksista.

Päiväkodin hyviä puolia pph:aan verrattuna tulee mieleen ainakin nämä:

- päiväkodin sisäinen kontrolli: suuria laiminlyöntejä ei pääse tapahtumaan, toisin kuin pph:aa ei valvo käytännössä kukaan

- ruoka on tasalaatuista ja terveellistä, koska keittäjä valmistaa ateriat

- hoitajat ja opet ovat käytettävissä koko päivän, eivät ole sidottuja siivoamiseen ja ruuanlaittoon

- lapset ovat pihalla paljon ja pihat ovat turvallisia (vrt kaupungissa pph:t kulkevat lasten kanssa usein pitkiäkin matkoja lähimpään leikkipuistoon)

- lastentarhanopettajat ovat kokemukseni mukaan hyvin motivoituneita, innostuneita ja päteviä (toki pph:kin voi olla)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
06.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olemme olleet tosi tyytyväisiä(poika&me) poika aloitti hoidon 9kk olemme muuttaneet välissä ja hoitotäti on vaihtunut 3 kertaa.aina olemme saaneet hyvän hoitajan.ihmettelen että puhutaan pph:sta että hoitajat eivät olisi paneutuneet hoitoon..meillä hoitajat ovat lasten kanssa pihalla,askartelevat käyvät kerhossa jossa on muita perhepäivähoitolapsia sekä hoitajat ovat valmiita viemään lapsia nukketeatteriin ja lasten konsertteihin..

pph: on hyvä asia että voi sopia tulo ja haku ajat

ainoa huono puoli on että varahoito on nykyään päiväkodissa.. varahoidon jälkeen poika on yleensä kipeä kun muuten ei ole ollut koko vuonna pois yhtään

meillä on siis tämä hoito toiminut mutta jokainenhan valitsee lapsensa hoitopaikan

Vierailija
10/10 |
08.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Kiitokset kaikille jotka ovat jo vastanneet. Paljon on tullut hyviä näkökulmia esille näistä vastauksista.



Ja lisää saa siis laittaa :)