Lue keskustelun säännöt.
Vaatekoot
09.12.2014 |
XS = Extra small (todella pieni), S = Small (pieni), M = Medium (keskikokoinen), L = Large (suuri), XL = Extra large (todella suuri). Että siinä vaan teille, ketkä väitätte olevanne normaalikokoisia kun käytätte isompia vaatteita kuin M. Ei ne kirjaimet mitään tuulesta temmattuja ole.
Kommentit (14)
Periaatteessa kyllä, mutta ei se aivan noin yksioikoista ole. Eri vaatevalmistajat käyttävät erilaisia mitoituksia, väljyyksiä ja kaavajärjestelmiä. Lisäksi materiaalilla on oma vaikutuksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen alle 50-kiloisenakin käyttänyt paljon l-kokoa. En nyt mielestäni harteikkaana mutta vain 174-senttisenä itseäni ihan normaalia isompana pitänyt.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 23:15"]
Lihavat alapeukuttaa :D
[/quote]
Wrong!
Istun täällä yöpaita ja aamutakki päälläni. Aamutakki (nepillinen) täyttää ensi kuussa 30 vuotta, mutta on nyt menossa roskikseen, koska se on jo ihan rääsy. Ostin Wikkeltä korvaavan vetoketjullisen aamutakin itselleni joululahjaksi viime viikolla. Tämä vanha takki on kokoa S, uusi ja minulle sopiva on kokoa XL. Näin ne koot ovat vuosikymmenten aikana vaihtuneet: niitä on pienennetty, koska naisten halutaan olevan poikien kokoisia tikkuja - ei rintoja, ei lanteita. Minä itse olen samankokoinen kuin vuonna 1985, koska vanha takki tuntuu juuri samanlaiselta kuin vuonna 1985. Koon merkinnät ovat vain tällä välin muuttuneet, S:stä XL:ksi, ja samalla minusta on tullut S:n sijaan XL. Ei minulla sillä mitään väliä ole, kuka muu nyt minun vaatteeni sisälle näkisi kuin minä itse, minkälainen lappu siellä kauluksessa roikkuu. Ja minulle sillä ei ole pätkääkään väliä, minä en ole hysteerikko, niin kuin monet muut näyttävät olevan. Esimerkiksi ap. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime vuosina koot on kyllä ihan oikeasti kutistuneet. o_O
Mä olen 165cm pitkä ja painan 48kg. En siis taatusti hippusen vertaa ylipainoinen :D Ennen kaikki mun vaatteet oli kokoa XS ja 34 ja osa niistäkin liian isoja Housukoko 32 tuntui olevan ihan tuntematon käsite. Nykyään mä saan ostella kokoa S tai jopa M ja housuissa 36 on ihan sopiva. Ja niitä koon 32 housuja näkee tosi paljon! En tosiaan käsitä minkälaisille heinäseipäille NE sit on tarkoitettu, kun ei mullakaan pahasti tota lihaa luiden ympärillä ole... Ne ei mahdu edes meidän normaalipainoiselle, tosin pitkähkölle (160+cm) 11-vuotiaalle! :O
Painoin 20 vuotta sitten 49-50kg. Lasten saamisen jälkeen laihduin entisestään, eikä ihan kaikki oo takasin tullut...
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 23:32"]
Istun täällä yöpaita ja aamutakki päälläni. Aamutakki (nepillinen) täyttää ensi kuussa 30 vuotta, mutta on nyt menossa roskikseen, koska se on jo ihan rääsy. Ostin Wikkeltä korvaavan vetoketjullisen aamutakin itselleni joululahjaksi viime viikolla. Tämä vanha takki on kokoa S, uusi ja minulle sopiva on kokoa XL. Näin ne koot ovat vuosikymmenten aikana vaihtuneet: niitä on pienennetty, koska naisten halutaan olevan poikien kokoisia tikkuja - ei rintoja, ei lanteita. Minä itse olen samankokoinen kuin vuonna 1985, koska vanha takki tuntuu juuri samanlaiselta kuin vuonna 1985. Koon merkinnät ovat vain tällä välin muuttuneet, S:stä XL:ksi, ja samalla minusta on tullut S:n sijaan XL. Ei minulla sillä mitään väliä ole, kuka muu nyt minun vaatteeni sisälle näkisi kuin minä itse, minkälainen lappu siellä kauluksessa roikkuu. Ja minulle sillä ei ole pätkääkään väliä, minä en ole hysteerikko, niin kuin monet muut näyttävät olevan. Esimerkiksi ap. :D
[/quote]
Samoja kokemuksia minullakin. 10 vuotta sitten ostetut housut mahtuvat edelleen. Koko on 34. Samasta liikkeestä ostin uudet, mutta kokoa 38 tällä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli tästä päättelemme, että "pieni" on ok mutta "iso" ei. Tai päätetään niin, että kaikki vaatteet on tästä lähin ämmää, muut on väärin ja syntiä.
Teininä anoreksiaa sairastaessani käytin kokoa m/l (pituutta yli 170 cm) ja olin alipainonen. Ilmeisesti silloinkin kuitenkin liian lihava vaikka kuukautiset katosi? Luulin muuta mut av pelasti tästäkin typeryydestä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä tajua mistä te ostatte vaatteet joiden mielestä koot on kutistuneet... nykyään kun keskivertonainen on rehevä ällä niin entisajan l on nykyajan s. terveisin xs jolle ei löydy nykyään mitään kun pienimmätkin vaatteet on suunniteltu tynnyreille.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 23:52"]En kyllä tajua mistä te ostatte vaatteet joiden mielestä koot on kutistuneet... nykyään kun keskivertonainen on rehevä ällä niin entisajan l on nykyajan s. terveisin xs jolle ei löydy nykyään mitään kun pienimmätkin vaatteet on suunniteltu tynnyreille.
[/quote]
Kyllä se xs on aika pieni. Aina voit mennä lastenosastolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 23:52"]
En kyllä tajua mistä te ostatte vaatteet joiden mielestä koot on kutistuneet... nykyään kun keskivertonainen on rehevä ällä niin entisajan l on nykyajan s. terveisin xs jolle ei löydy nykyään mitään kun pienimmätkin vaatteet on suunniteltu tynnyreille.
[/quote]
Miten pieni sinä oikein olet? Kääpiö?
Mulle sopii kyllä ihan hyvin päälle lasten 150-160cm paidat, muttei naisten xs :D 150cm vaatteista jää vaan pitkähihaisissa hihat lyhyeksi. 160cm housutkin on joskus isoja, mutta pienemmissä sit jää puntit taas lyhkäseksi..
Ja asioin ihan perushalppiskaupoissa...
Yks joka hämmästeli kutistumisilmiötä.
Koot vaihtelee paljon eri liikkeissä ja myös oman kehon muoto vaikuttaa sopivaan kokoon. Tosin suurimmassa osassa vaatteista jokin kohta ei istu päälle, vaikka minkä koon valitsisi.