Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttävin hahmo Aku Ankassa?
05.01.2015 |
Kai me aikuisetkin sitä joskus luetaan?
Itse vastaan että Hessu Hopo, Mikki Hiiri, Una, Touho Ankka. Skippaan yleensä ne sarjat joissa nuo on pääosissa.
Kommentit (120)
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:08"]
Eikö kukaan muu tosiaan tykkää Kroisos Pennosesta tai Kulta-Into Piistä? Mun mielestä heidän kilvoittelunsa Roopen kanssa on aina ollut varsin viihdyttävää!
[/quote]
Tykkään! Ne tarinat oli aina tosi hauskoja ja viihdyttäviä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 02:39"]
Ihanaa nähdä, että Mikkiä vihataan yleisesti. :D Onkohan tämä joku suomalainen ilmiö? Minä en kestä oikeassa elämässäkään tuollaisia reippaita kaikkitietäviä hikipinkoja. Skippasin yleensä aina Mikki-tarinat, kun Akuja vielä luin.
[/quote]
Jotain kertoo, että Aku on Suomessa Mikkiä pidetympi. Jenkeissä Mikki on kunkku.
Mikki saa äänen täältäkin! Niin raivostuttava "hymypoika"!!!
Muistaako kukaan muu niitä Hessun kirjoittamia tarinoita? Olikos se keskiviikkoisin, kun Mikki joutui niitä kuuntelemaan? Niissä roolit olivat päinvastoin; Mikki oli side kick ja Hessu pelasti päivän. Ne olivat aivan huippuja!!
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 02:30"]
Mikki on näsäviisas kokoomuslainen, aina olevinaan oikeassa. Iines on kamala muija, jotain persoonallisuushäiriötä aistittavissa. Näiden kanssa en kaveerais, mutta Hessun ja Taikaviitan kanssa voisin hengailla.
[/quote]
Ärsyttävä se on, mutta ei se kokkari ole!
Musta-Pekka on jotenkin seksikäs. Sillä on taatusti isompikin kuin besserwisser-Mikillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:30"]Musta-Pekka on jotenkin seksikäs. Sillä on taatusti isompikin kuin besserwisser-Mikillä.
[/quote]
Pekkahan onkin kissa. Ensimmäisissä Mikki-tarinoissa sillä oli häntäkin. Kai nyt kissassa on enemmän seksiä kuin hiiressä.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 12:26"][quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 21:27"]
Ketkä muuten ovat Ankkalinnan psykopaatit?
[/quote]
Karhukopla
[/quote]
Eikä ole, vaan Mustakaapu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:51"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 06:34"]
Milla Magia ja Matami Mimmi ovat voimakkaita "naisia" taikavoimiensa ansiosta. Mistä tämä kertoo? Oikea nainen ei voi olla itsenäinen, voimakas tai kyvykäs. Voimakas nainen on toisin sanoen satua, pelkkä noita-akka :D
[/quote]
Tämäkin siis ymmärrettiin väärin. Vai kuka täällä alapeukuttaa totuudelle?
[/quote]
Ei kyse ole "totuudesta", vaan tulkinnasta. Milla voidaan aivan hyvin nähdä myös todellisena naisena. Hän voisi olla Ankkalinnan Lenita Airisto.
Jos haluaa nähdä naiset voimattomina uhreina, Milla täytyy tulkita kirjoittajan tapaan yliluonnolliseksi. Jos näkee naiset pärjäävinä ja kilpailukykyisinä, hänet voi tulkita normaaliksi, fiksuksi ja taitavaksi naiseksi. Jota ajaa oma tarpeensa saada haltuun Roopen rikkauden ydin. -joka muuten on salaperäisiä voimia sisältävä kolikko, Milla ei siis ole sen enempää yliluonnollinen kuin Roopen rikkauden alkuperäkään.
Huomattavaa on lisäksi, että Millalle ei pärjää Roope, Aku eikä yhteiskunnan poliisivoimatkaan. Hänen suunnitelmansa kaatuvat aina nokkelien pikkuvekaroiden huomiokykyyn ja hänen omaan hybrikseensä. Mutta Milla tulee uudelleen ja uudelleen. Todellinen voimanainen.
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 02:41"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:51"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 06:34"]
Milla Magia ja Matami Mimmi ovat voimakkaita "naisia" taikavoimiensa ansiosta. Mistä tämä kertoo? Oikea nainen ei voi olla itsenäinen, voimakas tai kyvykäs. Voimakas nainen on toisin sanoen satua, pelkkä noita-akka :D
[/quote]
Tämäkin siis ymmärrettiin väärin. Vai kuka täällä alapeukuttaa totuudelle?
[/quote]
Ei kyse ole "totuudesta", vaan tulkinnasta. Milla voidaan aivan hyvin nähdä myös todellisena naisena. Hän voisi olla Ankkalinnan Lenita Airisto.
Jos haluaa nähdä naiset voimattomina uhreina, Milla täytyy tulkita kirjoittajan tapaan yliluonnolliseksi. Jos näkee naiset pärjäävinä ja kilpailukykyisinä, hänet voi tulkita normaaliksi, fiksuksi ja taitavaksi naiseksi. Jota ajaa oma tarpeensa saada haltuun Roopen rikkauden ydin. -joka muuten on salaperäisiä voimia sisältävä kolikko, Milla ei siis ole sen enempää yliluonnollinen kuin Roopen rikkauden alkuperäkään.
Huomattavaa on lisäksi, että Millalle ei pärjää Roope, Aku eikä yhteiskunnan poliisivoimatkaan. Hänen suunnitelmansa kaatuvat aina nokkelien pikkuvekaroiden huomiokykyyn ja hänen omaan hybrikseensä. Mutta Milla tulee uudelleen ja uudelleen. Todellinen voimanainen.
[/quote]
No mutta Milla on silti yliluonnollinen hahmo (noita). Ei alkuunkaan todellinen "nainen". Tämä siis kertoo siitä että todellisuudessa nainen ei voi olla tasa-arvoinen miesten kanssa. Sovinistisessa Ankkalinnassa "oikea" nainen on alitustuva luuseri tai miehiä hyväksikäyttävä narsistinen ämmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 23:05"]Kroisos Pennonen ja Kulta Into Pii :D Kumpi niistä oli se skotti? Se ei-skotti ärsytti mua enemmän. Se jolla rillit, knalli ja harvat hiukset.
[/quote] Kulta-Into Pii ei ole skotti vaan kotoisin Etelä-Afrikasta.
Mikki Hiiri. Selvästikin ajattelee olevansa aina oikeassa ja on pikkutarkka, valittaja ja kyylä. Jos Mikki olisi olemassa ja olisi suomalainen, niin se olisi kansanedustaja tai tutkija, joka hesarin kolumnissa tai Ajankohtaisessa kakkosessa vaatisi palkatonta ensimmäistä sairaslomapäivää ja haluaisi yksityistää poliisin. Kannattaisi myös Natoa ja haukkuisi muita pölhöpopulistiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 02:57"]
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 02:41"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:51"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 06:34"]
Milla Magia ja Matami Mimmi ovat voimakkaita "naisia" taikavoimiensa ansiosta. Mistä tämä kertoo? Oikea nainen ei voi olla itsenäinen, voimakas tai kyvykäs. Voimakas nainen on toisin sanoen satua, pelkkä noita-akka :D
[/quote]
Tämäkin siis ymmärrettiin väärin. Vai kuka täällä alapeukuttaa totuudelle?
[/quote]
Ei kyse ole "totuudesta", vaan tulkinnasta. Milla voidaan aivan hyvin nähdä myös todellisena naisena. Hän voisi olla Ankkalinnan Lenita Airisto.
Jos haluaa nähdä naiset voimattomina uhreina, Milla täytyy tulkita kirjoittajan tapaan yliluonnolliseksi. Jos näkee naiset pärjäävinä ja kilpailukykyisinä, hänet voi tulkita normaaliksi, fiksuksi ja taitavaksi naiseksi. Jota ajaa oma tarpeensa saada haltuun Roopen rikkauden ydin. -joka muuten on salaperäisiä voimia sisältävä kolikko, Milla ei siis ole sen enempää yliluonnollinen kuin Roopen rikkauden alkuperäkään.
Huomattavaa on lisäksi, että Millalle ei pärjää Roope, Aku eikä yhteiskunnan poliisivoimatkaan. Hänen suunnitelmansa kaatuvat aina nokkelien pikkuvekaroiden huomiokykyyn ja hänen omaan hybrikseensä. Mutta Milla tulee uudelleen ja uudelleen. Todellinen voimanainen.
[/quote]
No mutta Milla on silti yliluonnollinen hahmo (noita). Ei alkuunkaan todellinen "nainen". Tämä siis kertoo siitä että todellisuudessa nainen ei voi olla tasa-arvoinen miesten kanssa. Sovinistisessa Ankkalinnassa "oikea" nainen on alitustuva luuseri tai miehiä hyväksikäyttävä narsistinen ämmä.
[/quote]
Et tunnu hallitsevan tarinankerronnan yhtä perussääntöä. Taikavoimia (=Roopen maaginen ensimmäinen kolikko) pystyy hallitsemaan vain yhtä voimallinen taikavoimien haltija, tai sitten viaton neitsythahmo tai viaton prinssi (=esim. Frodo Sormusten Herrassa). Milla toimii samalla tasolla kuin Roopen omaisuuden ydin, ja siten hän pystyy sitä myös aika hyvällä menestyksellä tavoittelemaan. Millan taas kukistavat kerta toisensa jälkeen viattomat pienet lapset.
Milla on siis noita sen vuoksi, että hän pytyisi edes toteuttamaan rooliaan Aku Ankassa. Noita kyllä, mutta ihan todellinen nainen silti Ankkalinnan todellisuudessa.
Mitä tulee muihin naishahmoihin, edeltävässä keskustelussa on jo käsitelty kaksi oleellista asiaa:
- eihän Aku Ankassa ole enemmälti esikuvallisia mieshahmojakaan. Kaikki ovat karikatyyreja. Ainoa kunnollinen, Mikki, on todella tylsä tyyppi. Ihan sopiva Minnille, joka muuten ei ole alistuva, ainoastaan yhtä luonteeton kuin Mikki.
- Mummo Ankka edustaa vahvaa, itsenäistä, hyväsydämistä ja omillaan toimeentulevaa naista.
Aku Ankkaa voi lukea eri tavoilla. Mielestäni tulkintasi ovat pahasti jälkijättöisiä. Eikös tuollainen naisten uhriuttaminen yhteiskunnan ja miesten alistamiksi nyt jäänyt jo viimeistään 80-luvulle...
Onhan itse Aku kaikkien rakastama hahmo, useiden meidän tavallisten ihmisten kaltainen. Hannu on yksinkertaisesti onnekas, Mikki bessewisser ja ärsyttävä esimerkillisyydessään. Naiset ovat taas vähän niin ja näin, Iines kahden miehen hyväksikäyttäjä, Minni kiltti pikkutyttö joka ihailee kyvykästä Mikkiä jne. Mummo Ankka on tosiaan ainut pätevä nainen koko poppoossa. Roope oli alun alkujaan tuiki tavallinen henkilö joka oli ansainnut vaurautensa kovalla työllä. Kuinkas ollakaan Skotlannista lähtöisin. Oli miten oli ensilantin kanssa, sitä tavoittelee epäinhimillinen olento, ei todellinen nainen. Karhukopla on varteenotettava kilpakumppani, sekä täysin todellinen kaikessa inhimillisyydessään. Nainen ei siihen kykene olematta taikavoimien hallitsija. Vai kykenisikö joku Ankkalinnan tyttösistä muuhun kuin miesten mielistelyyn. Epäilen vahvasti, vai miten on? Toisaalta eiväthän he toki ole rikollisiakaan, mitä nyt vähän myyvät itseään :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 03:28"][quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 02:57"]
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 02:41"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:51"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 06:34"]
Milla Magia ja Matami Mimmi ovat voimakkaita "naisia" taikavoimiensa ansiosta. Mistä tämä kertoo? Oikea nainen ei voi olla itsenäinen, voimakas tai kyvykäs. Voimakas nainen on toisin sanoen satua, pelkkä noita-akka :D
[/quote]
Tämäkin siis ymmärrettiin väärin. Vai kuka täällä alapeukuttaa totuudelle?
[/quote]
Ei kyse ole "totuudesta", vaan tulkinnasta. Milla voidaan aivan hyvin nähdä myös todellisena naisena. Hän voisi olla Ankkalinnan Lenita Airisto.
Jos haluaa nähdä naiset voimattomina uhreina, Milla täytyy tulkita kirjoittajan tapaan yliluonnolliseksi. Jos näkee naiset pärjäävinä ja kilpailukykyisinä, hänet voi tulkita normaaliksi, fiksuksi ja taitavaksi naiseksi. Jota ajaa oma tarpeensa saada haltuun Roopen rikkauden ydin. -joka muuten on salaperäisiä voimia sisältävä kolikko, Milla ei siis ole sen enempää yliluonnollinen kuin Roopen rikkauden alkuperäkään.
Huomattavaa on lisäksi, että Millalle ei pärjää Roope, Aku eikä yhteiskunnan poliisivoimatkaan. Hänen suunnitelmansa kaatuvat aina nokkelien pikkuvekaroiden huomiokykyyn ja hänen omaan hybrikseensä. Mutta Milla tulee uudelleen ja uudelleen. Todellinen voimanainen.
[/quote]
No mutta Milla on silti yliluonnollinen hahmo (noita). Ei alkuunkaan todellinen "nainen". Tämä siis kertoo siitä että todellisuudessa nainen ei voi olla tasa-arvoinen miesten kanssa. Sovinistisessa Ankkalinnassa "oikea" nainen on alitustuva luuseri tai miehiä hyväksikäyttävä narsistinen ämmä.
[/quote]
Et tunnu hallitsevan tarinankerronnan yhtä perussääntöä. Taikavoimia (=Roopen maaginen ensimmäinen kolikko) pystyy hallitsemaan vain yhtä voimallinen taikavoimien haltija, tai sitten viaton neitsythahmo tai viaton prinssi (=esim. Frodo Sormusten Herrassa). Milla toimii samalla tasolla kuin Roopen omaisuuden ydin, ja siten hän pystyy sitä myös aika hyvällä menestyksellä tavoittelemaan. Millan taas kukistavat kerta toisensa jälkeen viattomat pienet lapset.
Milla on siis noita sen vuoksi, että hän pytyisi edes toteuttamaan rooliaan Aku Ankassa. Noita kyllä, mutta ihan todellinen nainen silti Ankkalinnan todellisuudessa.
Mitä tulee muihin naishahmoihin, edeltävässä keskustelussa on jo käsitelty kaksi oleellista asiaa:
- eihän Aku Ankassa ole enemmälti esikuvallisia mieshahmojakaan. Kaikki ovat karikatyyreja. Ainoa kunnollinen, Mikki, on todella tylsä tyyppi. Ihan sopiva Minnille, joka muuten ei ole alistuva, ainoastaan yhtä luonteeton kuin Mikki.
- Mummo Ankka edustaa vahvaa, itsenäistä, hyväsydämistä ja omillaan toimeentulevaa naista.
Aku Ankkaa voi lukea eri tavoilla. Mielestäni tulkintasi ovat pahasti jälkijättöisiä. Eikös tuollainen naisten uhriuttaminen yhteiskunnan ja miesten alistamiksi nyt jäänyt jo viimeistään 80-luvulle...
[/quote]
Muuten hyvä, mutta Roopen ensilantilla ei nyky-ymmärryksen mukaan ole taikavoimia. Se on vain Roopen vaurauden, sinnikyyden ja ahkeruuden symboli, siksi Roopelle niin arvokas. Milla taas havittelee sitä ainesosaksi loitsuunsa, jolla saisi Midaan voimat. Yhtenä (ainoana?) ainesosana on maailman rikkaimman miehen ensikolikko. Tätä näkökulmaa pohditaan etenkin Rosan tarinoissa Antiikin Kroisoksen aarteesta ja Ankkalinnan 50-vuotisjuhlatarinassa.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 23:17"]Iines, kammottava opportunisti kahden "miehen" välillä seilaaja. Mitä tekee työkseen? Ei kai liene naispuolinen vastine Hannu Hanhelle kuitenkaan.
[/quote]
Mulla on sellainen kuva, että Iines pyörii jossain paikallisissa Martta-kerhoissa, naisjärjestöissä tai avustelee seurapiiritapahtumien järjestelyissä. En kyllä yhtään muista onko ollut jossain normityöpaikassa.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 23:17"]Mikki on ärsyttävin. Sellainen v.t.n besservisseri ettei sitä kestä erkkikään.
[/quote]
Tällaiset on niin ärsyttäviä tosielämässäkin. Joka alan Mikki Hiiret.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 21:53"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 21:44"]
Mikä sen yhden isompikokoisen ankan/hanhen nimi oli? :D Sillä oli paksut, mustat kulmakarvat ja muistaakseni näkyvät etuhampaat ja joku farkkulappuhaalari asuna? Seikkaili yleensä Akun ja/tai Touhon kanssa yleensä Ankkalinnassa, ettei ollut mikään seikkailijahahmo jonka sarjikset keskittyivät eksoottisiin miljöisiin. Muistaakseni huippuhahmo ja sarjiksista nautin paljon 2000-luvun vaihteessa!
[/quote]
Palle Pulppua kai haet? http://static.comicvine.com/uploads/scale_small/0/77/976799-fi_rs2008_04j_001_bumbumghigno.jpg
[/quote]
Ihan outo hahmo, ei tuollaista ollut mun lapsuudessa. Me no likey!
Eikö kukaan muu tosiaan tykkää Kroisos Pennosesta tai Kulta-Into Piistä? Mun mielestä heidän kilvoittelunsa Roopen kanssa on aina ollut varsin viihdyttävää!