Tytärtään puolustanut isä pahoinpiteli 7-vuotiaan pojan. En paheksu. Muita?

siis haloo, 7-vuotias on pieni lapsi. Aikuinen on todellinen raukka pelkuri, jos käy pienen lapsen päälle.

Feministit taas vauhdissa? 

Mitäpä, jos tämä 7-vuotias olisikin ollut tyttö? Tuskin olisit sinä noin kovin isää puolustelemassa, kun olisikin pahoinpidellyt 7v tyttölapsen. 

Ei lapsia pahoinpitelevä aikuinen kauhean tasapainoiselta vaikuta. Sen ymmärrän, että oman lapsen kiusaaminen on varmasti suurta raivoa ja epätoivoa herättävä asia ja olen ehdottomasti sitä mieltä että kiusaamista vastaan pitäisi taistella ja kiusaajia rangaista, mutta ei ehkä sentään hakkaamalla pikkulapsen. Kyse tässä oli kuitenkin vielä hyvin nuoresta lapsesta, joka tuskin tajusi mitä teki. 

Mutta joo, kerroppa puolustelisitko yhtälailla tätä isää jos hän olisikin pahoinpidellyt tyttölapsen joka olisi kiusannut poikalasta. Miksi tytöt saavat kiusata poikia mielensä mukaan ja se on vain hauskaa, jopa elokuvissa ja musiikkivideoissa, mutta heti jos poika koskee tyttöön on se hirveän haloon arvoinen asia!?

Kyllä minä paheksun sitä aina syyhyn katsomatta, jos aikuinen pieksää lapsen. Teini-ikäinenkin olisi jo lähempänä omaa kokoaan, mutta 7-v....Ennemminkin minä katsoisin läpi sormien sitä, jos penskat itse hoitelisivat sakinhivutusmeiningillä kiusaajan ruotuun.

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 21:43"]

Uutinen on tässä:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421649974475.html

Tyttöjä opetetaan niin paljon varomaan miehiä ja poikia, syyllistetään turpaan saamisesta ja raiskatuksi tulemisesta, että salaa olen ihan tyytyväinen tuon miehen tekoon enkä jaksa paheksua. Plussaa siitä, että teosta uutisoidaan. Koska se antaa muistutuksen kasvaville pojille, että näinkin VOI käydä, jos tekee pahaa väärälle tytölle.

Harmi vain, että usein eniten pahaa tehdäänkin juuri niille, jotka ovat muutenkin heikoilla eikä puolustajaa ole näköpiirissä (rikas suku, tuomarin / poliisin / asianajajan tytär). Siis köyhille, narkkareille, prostituoiduille jne. Miksei myös yksinäisille lapsille ja kehitysvammaisille.

[/quote]

logiikkasi ontuu: tuossahan on juuri tehty pahaa pienelle puolustuskyvyttömälle lapselle, jolla ei ole ollut puolustajaa näköpiirissä: aikuinen mies pahoinpitelee lasta.

Tonni ilmaista rahaa perheelle. Kiva!

Äidille 400 euroa korvausta henkisestä kärsimyksestä, mutta hänen lapsensa henkinen kärsimys oli vain 100 euron arvoinen. Suomalainen oikeuslaitos aina välillä mietityttää.

7- vuotias tietää sata varmasti mitä tekee kun kiusaa.

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 21:48"]

Feministit taas vauhdissa? 

Mitäpä, jos tämä 7-vuotias olisikin ollut tyttö? Tuskin olisit sinä noin kovin isää puolustelemassa, kun olisikin pahoinpidellyt 7v tyttölapsen. 

Ei lapsia pahoinpitelevä aikuinen kauhean tasapainoiselta vaikuta. Sen ymmärrän, että oman lapsen kiusaaminen on varmasti suurta raivoa ja epätoivoa herättävä asia ja olen ehdottomasti sitä mieltä että kiusaamista vastaan pitäisi taistella ja kiusaajia rangaista, mutta ei ehkä sentään hakkaamalla pikkulapsen. Kyse tässä oli kuitenkin vielä hyvin nuoresta lapsesta, joka tuskin tajusi mitä teki. 

Mutta joo, kerroppa puolustelisitko yhtälailla tätä isää jos hän olisikin pahoinpidellyt tyttölapsen joka olisi kiusannut poikalasta. Miksi tytöt saavat kiusata poikia mielensä mukaan ja se on vain hauskaa, jopa elokuvissa ja musiikkivideoissa, mutta heti jos poika koskee tyttöön on se hirveän haloon arvoinen asia!?

[/quote]

Totisesti, kuten Jeesus sanoi!

Meillä on tämä inhottava kulttuuri, että naista ei saa lyödä, mutta miehiä ja poikia saa piestä ja hätäkeskuksellakin vain nauretaan "otat sä naiselta pataan?"

Väkivalta ei ole koskaan oikeutettua eikä varsinkaan aikuisen lapseen kohdistama väkivalta.

Taas isis ollut vauhdissa. voi tätä elämää

Isä oli maahanmuuttaja. Ei häntä voi syyttää. 

Opettaako vahvemman oikeus ja väkivalta lapselle sen, ettei niin saa toimia. Itse siis aikuisena tekee pientä lasta kohtaan sen saman, mitä yrittää lapselta kieltää. Logiikka tässä.. Vahvistaa, että isommalla ja vahvemmalla on oikeus toimia näin.

No 7v ikäistä ei kyllä paranisi aikuisen mennä lyömään mutta ...minua jäi kummeksuttamaan, miten noinkin ristiriitaiset selitykset uhkailuista menivät läpi. Yksi sanoi sitä, toinen tätä ja kolmas jotain muuta..eli mielestäni uhkauksesta ei olisi saanut tulla mitään tuomiota ainakaan tuon jutun perusteella. Tuomio siis ylimitoitettu!

Mieti vähän jos olisi oma poikasi?! "Välikohtaus alkoi sitä, kun tuomitun tytär tuli kotiin ja kertoi, että naapurin 7-vuotias poika oli kiusannut häntä ja kampittanut pihamaalla." Lapset on lapsia. Noin melkein samalla tavalla meilläkin alkoi järjetön haukkuminen ja uhkailu 8v:n kohdalla. Seuraavana päivänä selvisi, että tyttö oli valehdellut isälleen... Että... :/

Kyllä aikuisen ihmisen luulisi osaavan puolustaa lastaan ihan laillisestikin, ilman mitään tappouhkauksia. 

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 22:02"]

Mieti vähän jos olisi oma poikasi?! "Välikohtaus alkoi sitä, kun tuomitun tytär tuli kotiin ja kertoi, että naapurin 7-vuotias poika oli kiusannut häntä ja kampittanut pihamaalla." Lapset on lapsia. Noin melkein samalla tavalla meilläkin alkoi järjetön haukkuminen ja uhkailu 8v:n kohdalla. Seuraavana päivänä selvisi, että tyttö oli valehdellut isälleen... Että... :/

[/quote]

Moni feministi varmasti vastaisi tähänkin, että pojalle se oli ihan oikein. Heistä jotkut haluavat rankaista poikalapsia ihan vain siitä syystä että ovat sattuneet syntymään pojiksi. Niin paljon käy tiettyjen feminatsilehmien poikalapsia... :( 

Väärin oli että käy käsiksi poikaan. Olisi pitänyt puhumalla selvittää. Ottaa yhteys ensiksi äitiin.

Minä usutan koiran kimppuun, jos lasta aletaan kiusata. Ei tarvitse koiran purra, mutta kyllä se pelottaa kun iso koira haukkuu nenän edessä.

Olet sairas, varmaan tiedätkin jo sen? Kuule, tuollaisia ne 7-vuotiaat joskus ovat. Kiusaamiseen pitää aikuisen aina puuttua, mutta se että aikuinen mies hyökkää tuolla tavalla ja tuollaisesta syystä 7-vuotiaan kimppuun kertoo todella epätasapainoisesta aikuisesta!! Ja se että sinun mielestäsi se on OK kertoo jotain kamalaa sinusta. :( Vai onko mielestäsi ehkä oikein lyödä poikaa mutta ei tyttöä?? Kaikenlaisia kummajaisia tänne palstalle mahtuu...

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 22:06"]

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 22:02"]

Mieti vähän jos olisi oma poikasi?! "Välikohtaus alkoi sitä, kun tuomitun tytär tuli kotiin ja kertoi, että naapurin 7-vuotias poika oli kiusannut häntä ja kampittanut pihamaalla." Lapset on lapsia. Noin melkein samalla tavalla meilläkin alkoi järjetön haukkuminen ja uhkailu 8v:n kohdalla. Seuraavana päivänä selvisi, että tyttö oli valehdellut isälleen... Että... :/

[/quote]

Moni feministi varmasti vastaisi tähänkin, että pojalle se oli ihan oikein. Heistä jotkut haluavat rankaista poikalapsia ihan vain siitä syystä että ovat sattuneet syntymään pojiksi. Niin paljon käy tiettyjen feminatsilehmien poikalapsia... :( 

[/quote]

Voi sinua pientä, kun et edes tiedä mikä on feministi. Lasten pahoinpitelyllä ja feminismillä ei ole mitään tekemistä keskenään.