Lue keskustelun säännöt.
Peruutin kampaaja-aikani koska mies ei halua jäädä vauvan kanssa kotiin
19.12.2014 |
Maksimissaan kolmeksi tunniksi. Vauva on 8kk. Miehen mielestä niin kiinni tississä, ettei halua olla tuollaista aikaa sen kanssa kaksin kotona. Syö kyllä soseitakin, mutta välillä huonosti. Mies ehdotti että tulisi mukaan kaupungille vauvan kanssa jotta pääsen kampaajalle mutta ennemmin peruin ajan, koska olisin halunnut koko reissun, siis myös matkat, olevan omaa aikaani ilman stressiä. Mielipiteitä?
Kommentit (92)
Eikö tämä täysimetyshössötys mene jo liian pitkälle, jos 8 kuukauden ikäinen ei syö muuta kuin tissimaitoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:23"][quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:20"]Vauvaa ei ole koskaan pulloruokittu. Ap
[/quote]
Nyt on hyvä aika kokeilla.
[/quote]
Se ei todellakaan onnistu tuosta vaan. Mutta silti miehen pitää pystyä olemaan lapsen kanssa kotona tuo aika.
Itse olen hoitanut naisystäväni 2kk ikäistä vauvaa (en ole isä, tai asu vakituisesti naisen ja lapsen luona) kun on käynyt useita tunteja hoitamassa asioita. Myöhemmin lomillani ulkomailla hänen luonaan olen hoitanut nyt noin 1v ikäistä lasta puolikkaita päiviä.
Isä, isäpuoli tai kunnollinninen poikaystävä pystyy hoitamaan pientä lasta, siis imetystä lukuunottamatta, jos ei ole älyllisesti vajaa tai henkisesti/fyysisesti sairas. 41vm
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:08"]Kukaan ei taaskaan ymmärrä (tai oikeammin: ei halua ymmärtää), että miestä pelottaa olla vauvan kanssa kahden. Kyse tuskin on ilkeydestä tai siitä, ettei haluaisi päästää äitiä mihinkään. Oikea otsikko olisi: miestä pelottaa jäädä vauvan kanssa kotiin.
Kun lapseni oli pieni, minulta kesti hyvän tovin ennen kuin pystyin luottamaan siihen, ettei hänelle välttämättä tapahdu mitään yht'äkkistä eikä parkuminen ole maailmanloppu. Totuttuani ajatukseen ja huomattuani, että minäkin pystyn lohduttamaan, ruokkimaan ja leikittämään, vietin mielelläni aikaa lapsen kanssa kahden.
[/quote]
Ohis, aika harvoin av:lla mieheltä tulee fiksuin kommentti. Pointsit siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oot säälittävä vässykkä. Luuletteko että elät ikuisesti? Mitä jos kuolet tai joudut sairaalaan?
Avauksesta on vedettävä se johtopäätös, ettei isä ole koskaan ollut oman lapsensa kanssa kunnolla kahden tai vastuussa omasta lapsestaan ja lapsi on sentään jo 8 kk. Miten teillä on noin päässyt käymään, ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko kysyä, miksi sä teit sen lapsen. Ei tsiisus. Tekeekö äidit lapsia vaan sen vuoksi, että ne voi valittaa oman ajan puuttesta ja väsymyksestä ? Anna se lapsi adoptoitavaksi ja perusta oma kampaamoliike.
Jos lapsi on 8 kk ja äiti lähtee tissiensä kanssa puoleksi päivää jonnekin viettämään laatuaikaa, se lapsi voi huutaa ja olla paniikissa monta tuntia. Luulisi tyhmemmänkin sutturan tajuavan tuon. Mutta sinä kana-äiti haluaisit sen olevan kokonaan sinun "omaa aikaa". Yritä nyt tajuta, että sinulla nyt ei sellaista luksusta ole silloin kun sinulla on pieni vauva.
Olet ääliö. Jonkun pitäisi kouluttaa sinua. Nyrkillä. Se olisi lapsen parhaaksi.
No olisiko korkea aika opettaa lapsi juomaan pullosta?
Taidat ap olla marttyyri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 09:18"]No olisiko korkea aika opettaa lapsi juomaan pullosta?
Taidat ap olla marttyyri.
[/quote] Mä ainakin olen ylpeä siitä ettei lapseni 1,5 v ole koskaan juonut pullosta. Bmi:ni on 19 ehkä juuri yästä syystä.
Tässäpä loistava isäehdokas.
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 09:15"]
Pakko kysyä, miksi sä teit sen lapsen. Ei tsiisus. Tekeekö äidit lapsia vaan sen vuoksi, että ne voi valittaa oman ajan puuttesta ja väsymyksestä ? Anna se lapsi adoptoitavaksi ja perusta oma kampaamoliike.
Jos lapsi on 8 kk ja äiti lähtee tissiensä kanssa puoleksi päivää jonnekin viettämään laatuaikaa, se lapsi voi huutaa ja olla paniikissa monta tuntia. Luulisi tyhmemmänkin sutturan tajuavan tuon. Mutta sinä kana-äiti haluaisit sen olevan kokonaan sinun "omaa aikaa". Yritä nyt tajuta, että sinulla nyt ei sellaista luksusta ole silloin kun sinulla on pieni vauva.
Olet ääliö. Jonkun pitäisi kouluttaa sinua. Nyrkillä. Se olisi lapsen parhaaksi.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen ylpeä siitä, että mieheni jäi hoitovapaalla yli puoleksi vuodeksi lapsen ollessa 9kk.
ja ma jatin meidan seitseman lasta, 7v, 6v, 5v, 4v, 3v, 1v10kk ja vauva nyt 6kk syksylla syys-marraskuu joka viikko 3h:ks miehelle ja kavin neulomassa mummojen kans.. olennaista on vaan lahtea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minä en toimi niin, että vain lähden, jos mies on sitä vastaan. Siirsin aikaa pari viikkoa ja sinä aikana mies saa kyllä luvan alkaa ottaa myös vastuuta vauvan syöttämisestä aiempaa enemmän niin saa siihen varmuutta. Päätin myös, että enempää lapsia en suostu tekemään, vaikka mies haluaisi. (Yksi vanhempi on vauvan lisäksi.) Ap
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:08"]Kukaan ei taaskaan ymmärrä (tai oikeammin: ei halua ymmärtää), että miestä pelottaa olla vauvan kanssa kahden. Kyse tuskin on ilkeydestä tai siitä, ettei haluaisi päästää äitiä mihinkään. Oikea otsikko olisi: miestä pelottaa jäädä vauvan kanssa kotiin.
Kun lapseni oli pieni, minulta kesti hyvän tovin ennen kuin pystyin luottamaan siihen, ettei hänelle välttämättä tapahdu mitään yht'äkkistä eikä parkuminen ole maailmanloppu. Totuttuani ajatukseen ja huomattuani, että minäkin pystyn lohduttamaan, ruokkimaan ja leikittämään, vietin mielelläni aikaa lapsen kanssa kahden.
[/quote]
Tämä on pelkkää vastuun pakoilua. Ei ne äidit ole yhtään sen valmiimpia, mutta tarttuvat toimeen kun pakko on, eihän sitä vauvaa voi hoitamattakaan jättää. Jos on 8 kk ollut aikaa "totutella" niin vika on kyllä omassa asenteessa jos ei vieläkään muka pärjää paria tuntia lapsen kanssa. Sitten sanotan, ettei anneta miehen hoitaa omalla tavallaan. Jos se tarkoittaa lapsen heitteillejättöä, niin ei se mitään hoitamista olekaan. On tietysti niitä naisia, jotka kehittävät tiukat rutiinit lastenhoitoon, eivätkä muuta hyväksy, mutta yleensä on kyse siutä että mies pakoilee vastuuta ja hoitaa lasta tahallaan huonosti jotta ei tarvitsisi sitä tehdä. Sitten on hyvä sanoa ettäolisinhan minä mutkun et antanut hoitaa "omalla tavallani".
On meillä mies ollut monta kertaa pari tuntia vauvan kanssa ihan ok, mutta kolme tuntia kun on ollut niin kuulemma on ollut jo liian kova äidin tarve. Mutta tosiaan alan nyt työstää asiaa niin pääsen joskus johonkin. Ap
No mitä se olisi hyödyttänyt, että mies ja vauva tulevat kaupungille mukaan? Ajatteliko mies, että heti kun vauva vähän inahtaa, niin tuo sinne kampaajalle tissille? Voi hyvä tavaton. Jos imetät juuri ennen lähtöäsi ja palaat kampaajalta suorinta tietä kotiin, niin eihän siinä pitäisi olla mitään ongelmaa. Tissin perään itkeminen voi olla eri asia kuin nälkä. Siihen voi auttaa ihan huomion kääntäminen muualle, esim kirjaan tms viihdyttäminen. Ja tiedä vaikka olisi suurimman osan kampaajareissustasi vetänyt päikkäreitä?
Ei mies olisi vauvaa imetettäväksi tuonut, vaan olisin sitten tarvittaessa voinut imettää sieltä tullessani kaupungilla, 30-45 min aiemmin kuin kotona. Ap
On tässä sitäkin mukana että mies ei suhtaudu ylipäätään myönteisesti oman ajan tarpeeseeni. Mutta kyllä silti aion sitä ottaa enemmän jatkossa, etenkin kun kolmas lapsi saa jäädä miehen haaveeksi. Ap
Ajattele nyt vähän tarkemmin tätä asiaa. JOs sinä haluat aivan täysimittaisesti toteuttaa amerikkalaismallista kotirouvaidylliä, siihen kuuluu kyllä huoliteltu ulkonäkö aivan ehdottomasti! Hanki siis vaikka MLL:n lastenhoitaja siksi aikaa, että ehdit kampaajale, kosmetologille, manikyyriin ym. Onneksi merkkituotteet ja muotivaatteet saa nykyään tilattua kotoa käsin, netistä.
Sehän on tietenkin meille kaikille av-mammoille täysin selvä asia, että eihän Herra Miestä sovi vaivata semmoisella kiusallisella asialla kuin vauvanhoidolla. Hyi, vauvahan huutaa, sotkee ja haisee. Vasta sitten voi jättää hetkeksi miehen hoitoon, kun osaa istua hiljaa paikallaan sievästi puettuna. Eli ehkä rippikouluiässä tai sen jälkeen, jos sattuu myöhäinen murrosikä.