Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suojeluvastuu?? Vakuutusyhtiö ei korvaa

Vierailija
17.01.2015 |

...täysimääräisesti ulkomailla varastettua kannettavaani, vaikka on poliisin viralliset paperit olemassa.

Siis mikä ihme on suojeluvastuu, jonka vakuutusyhtiö veloittaa - 100 eur.??

(vietiin lukkojen takaa tuo kannettavani, en hävittänyt tms.)

 

Onhan tämä nyt täysin huijausta!

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laman aikana tulee paljon myös huijauksia vakuutusyhtiölle, joita yritetään tietenkin tutkia ja estää. Voi vaikuttaa myös tavallisten ihmisten korvaushakemuksiin, jos alkaa näyttää siltä että rahat alkavat loppua vakuutusyhtiöltä.

Vierailija
2/10 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 14:49"]

Laman aikana tulee paljon myös huijauksia vakuutusyhtiölle, joita yritetään tietenkin tutkia ja estää. Voi vaikuttaa myös tavallisten ihmisten korvaushakemuksiin, jos alkaa näyttää siltä että rahat alkavat loppua vakuutusyhtiöltä.

[/quote]

Huijarit maksattaa kaiken rehellisillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 11:04"]

Hotellihuoneessa "lukkojen takana" ei ole sama asia kuin hotellihuoneessa sertifioidussa safetyssä "lukkojen takana".

[/quote]

Eihän nyt kukaan säilytä kannettavaansa hotellissa missään sertifioidussa säilössä? Ihme vajakkeja siellä vakuutusyhtiössä..

Vierailija
4/10 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakuutuksen ehdoissa kerrotaan nuo suojeluehdot. Ne kyllä kannattaa lukea koska ne oikeuttavat yhtiötä todellakin vähentämään korvausmäärää. Olisiko kannettavassa joku sellainen että se pitäisi olla huoneessakin jossakin lukittavassa paikassa. Soita sinne tai meilaa ja kysy mikä tuo peruste on ihan tarkkaan jos tuntuu kohtuuttomalta ja mahdottomalta tehdä siten, niin valita.

Vierailija
5/10 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisiko vaikka lukea sopimus ennen sen allekirjoittamista. Kaikissa vakuutuksissa on ohjeita pelastamis- ja suojeluvelvoitteista ja niitä on noudatettava, mikäli haluaa saada korvauksen täysimääräisenä tai ylipäätään. Ilmiesesti olet vak.yhtiön mukaan ollut jollain lailla huolimaton kannettavasi säilyttämisessä tai sen vahtimisessa.

Vakuutussopimuslaki

31 §
Suojeluohjeiden noudattaminen vahinkovakuutuksessa

Vakuutussopimukseen voidaan ottaa määräyksiä laitteesta, menettelytavasta tai muusta järjestelystä, jolla on tarkoitus estää tai rajoittaa vahingon syntymistä, tai määräyksiä siitä, että vakuutuksen kohdetta käyttävällä tai siitä huolehtivalla henkilöllä tulee olla määrätty kelpoisuus (suojeluohjeet).

Vakuutetun tulee noudattaa suojeluohjeita.

Jos vakuutettu on tahallisesti tai huolimattomuudesta, jota ei voida pitää vähäisenä, laiminlyönyt 2 momentissa säädetyn velvollisuutensa, voidaan hänelle tulevaa korvausta alentaa tai se evätä.

Vierailija
6/10 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 10:52"]

Kannattaisiko vaikka lukea sopimus ennen sen allekirjoittamista. Kaikissa vakuutuksissa on ohjeita pelastamis- ja suojeluvelvoitteista ja niitä on noudatettava, mikäli haluaa saada korvauksen täysimääräisenä tai ylipäätään. Ilmiesesti olet vak.yhtiön mukaan ollut jollain lailla huolimaton kannettavasi säilyttämisessä tai sen vahtimisessa.

Vakuutussopimuslaki

31 § Suojeluohjeiden noudattaminen vahinkovakuutuksessa

Vakuutussopimukseen voidaan ottaa määräyksiä laitteesta, menettelytavasta tai muusta järjestelystä, jolla on tarkoitus estää tai rajoittaa vahingon syntymistä, tai määräyksiä siitä, että vakuutuksen kohdetta käyttävällä tai siitä huolehtivalla henkilöllä tulee olla määrätty kelpoisuus (suojeluohjeet).

Vakuutetun tulee noudattaa suojeluohjeita.

Jos vakuutettu on tahallisesti tai huolimattomuudesta, jota ei voida pitää vähäisenä, laiminlyönyt 2 momentissa säädetyn velvollisuutensa, voidaan hänelle tulevaa korvausta alentaa tai se evätä.

[/quote]

Mutta kun tuota suojeluvastuuta on nimenomaan yritetty noudattaa, pitämällä laitetta lukkojen takana piilossa, ja sitten käy näin?

En käsitä.

Ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

me täällä av-palstalla ei tiedetä sinun tapauksesi kaikkia yksityiskohtia, esim. miten ne on poliisin asiakirjassa kerrottu ja etenkään me emme tunne sinun vakuutusyhtiösi vakuutusehtoja. Kannattaa kysyä suoraan vakutuusyhtiöstä asian käsittelijältä.

Vierailija
8/10 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hotellihuoneessa "lukkojen takana" ei ole sama asia kuin hotellihuoneessa sertifioidussa safetyssä "lukkojen takana".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kusetusta!

Vierailija
10/10 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 11:04"]

Hotellihuoneessa "lukkojen takana" ei ole sama asia kuin hotellihuoneessa sertifioidussa safetyssä "lukkojen takana".

[/quote]

sanoppa mikä vakuutusyhtiö vaatii tuollaisia, niin osaan välttää vahingossakaan ottamasta tuolta vakuutusta.