Lindorff ja loputon velkasuo
Ahdistaa niin kovasti nämä velka-asiat Pääseekö näistä koskaan eroon?
En tiedä kannattaako tuo oikeudelliseen perintään velkojen siirtäminen mutta ahdistaa nykyinen tilannekin niin että pää sekoaa.
Olen velkaantunut alunperin 10-20 vuotta sitten ja tuoreimmat velat lienee vuodelta 2006. Nämä perintätoimistot ovat roikottaneet näitä velkoja ja jostain syystä aloittaneet vasta viime vuosina laittaa niitä perintään.
Juu no tässä ei muuten mitään mutta kun velkoja laitetaan sinne oikeudelliseen perintään tipoittain. Olen nyt maksanut ulosoton kautta lähes vuoden ajan edellistä oikeudenpäätöksellä maksettavia Lindorffin velkoja vuosilta 1992- 2004 Nyt tämän päätöksen mukainen velka tulee kuitatuksi nyt toukokuun eläkkeestä loppuun.
Niin eikö viime viikolla tule taas haaste käräjäoikeudelta sama perintäfirma velat samoilta vuosilta tälläkertaa velan pää oma 205 e ja korot ja perintäkulut 987e . Eli en voi muistaa olenko tilannut jonkun lehden vuonna 1996 ja onko sitä peritty kolmen vuoden välein. Tuntuu että tämä on ihan loputon suo aina tulee vaan uutta perittävää samoilta ajoilta.. Jos haen oikeudellista perintää niin eikö silloin pidä kaikki velat laittaa sinne oikeuteen vai miten se menee? En jaksa enää kauan
Kommentit (25)
Tuo Kukkaron Herraksi-ohjelman neuvoja vain vittuilee.
Sä voit soittaa sinne Lindorfille ja vaikka muillekin perintäyhtiöille ja kysyä, että mitä kaikkea sulla siellä oikein on odottamassa. Sitten pyytää niiden laittoa samaaan aikaan ulosottoon tai yrittää vaikka maksaa ne velat. Jos et itse ole selvillä (mitä sun kyllä oikeastaan pitäisi olla) niin ota ihmeessä nyt selvää!
Muista, että velka vanhenee tavallisimmin 15 tai viimeistään 20 vuodessa, jos velkojana on luonnollinen henkilä tai kyseessä rikosperusteinen saatava.
Kannattaa myös katsoa, että perintäkuluja ei yritetä veloittaa enempää, kuin mitä laki sallii.
Kannattaa ottaa firmaan yhteyttä ja kysyä saldoa. Ja mahdollisuutta tehdä niistä maksusopimus. Eli maksaisit jatkossa vaikka 150 €/kk heille ja lyhentäisit velkaa. Näin ei tulisi jatkuvasti lisää perintäkuluja.
Tuossa ohjeita kuinka menetellä rikollisen Lindorffin kanssa
Mikset ole mennyt velkaneuvontaan? Turha ruikuttaa, jos ei osaa hoitaa asioitaan.
Heti julista kaikki ulosottoon ja hae niille tuomio, silloin Lindorff ei saa enää lisätä omia korkojaan ja "kulujaan" noille veloille! Velkojen vanheneminen tapahtuu viimeistään 15 vuoden päästä ulosottotuomion julistamisesta tai vaihtoehtoisesti 20-25 vuoden päästä velan ensimmäisestä vanhenemisesta (tässä en ole varma), joten nuo kaikki kannattaa selvittää tarkoin. Pääasia on saada ne Lindorffin kulujen kasvaminen katkaistua lähettämällä vaikka sähköposti firmaan ja pyytämällä kaikkien velkojen viemistä tuomioistuimeen. Tämän jälkeen velat eivät enää kasva niin hillittömästi ja niitä voi alkaa maksaa poiskin.
Jouko V kirjoitti:
Tuossa ohjeita kuinka menetellä rikollisen Lindorffin kanssa
Mielenkiintoista,lappeenrannan kaupunki on mukana samassa paskassa.
Viime kesänä ei saatu lapsen päivähoitomaksusta laskua,lindorffilta tuli suoraan perintälappu,ei maksumuistutusta ei mitään,eikä lpr kaupungin laskutusta hoitava firma suostunut lähettämään alkuperäistä laskua.
Mode on ehtinyt raiskaamaan tätäkin ketjua.
Kuluttaja löydä täältä ohjeet kuinka menetellä Lindorffin kanssa. Missään tapauksessa Lindorff ei noudata lakia.
Lindorff päivitettynä sosiaalisessa mediassa olkaa hyvä tässä
https://www.facebook.com/Kuluttajien-tietoon-1292975564151264
Yksinkertaisesti. Lindorffin puheluihin ei tarvitse vastata, ja kuoren voi repiä. Kannattaa jäädä odottamaan sitä hetkeä että Lindroff yrittää saada velkomusasialle yksipuolisen tuomion paikkakunnan käräjäoikeudesta, silloin kuluttaja SINUN ON RIITAUTETTAVA VAADE ja haastettava Lindorff oikeuteen lakiin perustumattomista perintäkuluista. Tuolla päivitetyssä sosiaalisessa mediassa on runsaasti jo ennakkotapauksia miten Lindorff on hävinnyt jo monta kertaa oikeudessa vastaavanlaisia lakiin perustumattomia korkovaatimuksiaan ja oikeus perustaa ainoastaan lakiin ja ennakkopäätöksiin
Tässä vielä päivän maistiaisiksi
"Tiesittekö että Lindorff ostaa eli siirtää itselleen kuluttajan velkoja, jotka ovat jo ulosotossa. Asia ei selvinnyt heiltä kysymällä, vaan vetosivat vain liikesalaisuuteen. Sanoivat kyynisesti ettei sillä ole velallisen kannalta mitään merkitystä. Ai eikö muka???
Kun asia tarkastettiin sitten paikallisen kihlakunnan voudin toimistossa ihan paikan päällä niin saatiin hämmästyttävä laskutulos:
139.60 euron saatavan perintä ja maksu ulosottoviraston toimesta kulut 24.00 euroa maksettavaa 163.60
139.60 euron saatava ja perintä Lindorffin toimesta
kulut 190,00 euroa maksettavaa 329.60
Mitä Suomen laki sanoo saatavien perinnästä
Kuluttajasaatavaa perittäessä velalliselta saa perintätoimista vaatia muun muassa seuraavia määriä:
1) kirjallisesta maksumuistutuksesta enintään 5 euroa
2) 5 §:ssä tarkoitetusta maksuvaatimuksesta enintään
a) 14 euroa, jos saatavan pääoma on enintään 100 euroa
b) 24 euroa, jos saatavan pääoma on yli 100 euroa, mutta enintään 1 000 euroa
c) 50 euroa, jos saatavan pääoma on yli 1 000 euroa
3) suoraan ulosottokelpoista saatavaa koskevasta maksuvaatimuksesta enintään 14 euroa
4) puolet 2 tai 3 kohdassa mainitusta määrästä, jos kyse on samaa saatavaa koskevasta uudesta maksuvaatimuksesta
Kuten huomaatte vesissä on eroja ja Lindorffin toiminta on selkeän rikollista. On vain yksi Suomen laki ja Lindorff rikkoo sitä räikeästi. Suomessa on Suomen laki ei ole olemassa Lindorffin omia lakeja.
Tuossa ohjeita kuinka menetellä rikollisen Lindorffin kanssa
Vierailija kirjoitti:
Jouko V kirjoitti:
Tuossa ohjeita kuinka menetellä rikollisen Lindorffin kanssa
Mielenkiintoista,lappeenrannan kaupunki on mukana samassa paskassa.
Viime kesänä ei saatu lapsen päivähoitomaksusta laskua,lindorffilta tuli suoraan perintälappu,ei maksumuistutusta ei mitään,eikä lpr kaupungin laskutusta hoitava firma suostunut lähettämään alkuperäistä laskua.
Ulosottoon voi kyllä vastatakin ja kiistää saatava koska et ole nähnyt sellaista laskuakaan jota koitetaan periä. Tällöin niiden on ainakin selvitettävä onko sellaista olemassakaan ennen kuin ulosottoa voi jatkaa. Voit myös sanoa ettet ole pyynnöstä huolimatta saanut siltä alkuperäiseltä laskuttavalta moista laskua.
Vierailija kirjoitti:
Heti julista kaikki ulosottoon ja hae niille tuomio, silloin Lindorff ei saa enää lisätä omia korkojaan ja "kulujaan" noille veloille! Velkojen vanheneminen tapahtuu viimeistään 15 vuoden päästä ulosottotuomion julistamisesta tai vaihtoehtoisesti 20-25 vuoden päästä velan ensimmäisestä vanhenemisesta (tässä en ole varma), joten nuo kaikki kannattaa selvittää tarkoin. Pääasia on saada ne Lindorffin kulujen kasvaminen katkaistua lähettämällä vaikka sähköposti firmaan ja pyytämällä kaikkien velkojen viemistä tuomioistuimeen. Tämän jälkeen velat eivät enää kasva niin hillittömästi ja niitä voi alkaa maksaa poiskin.
Miten oman velkansa voi julistaa ulosottoon? Saatava on ulosottokelpoinen vasta käräjäoikeuden ratkaisun jälkeen.
Perintäkuluille on lakisääteinen maksimi, jonka jälkeen ne eivät enää kasva. En jaksa tarkistaa maksimisummaa, mutta olen siinä käsityksessä että sitä alennettiin rutkasti pari vuotta sitten. Aikaisemmin maksimi oli 250 euroa, ja pienemmistä saatavista vieläkin alhaisempi.
Lindroffilla on näemmä Asioi verkossa-sivusto, josta AP voi käydä katsomassa kokonaisvelkansa ja nähnee sieltä myös mistä velka koostuu, pystynee tekemään maksusuunnitelmia, jne. Minä kävisin katsomassa mitä sieltä löytyy.
Tässä esimerkki mitä on laillinen ja laiton perintä
Kun asia tarkastettiin sitten paikallisen kihlakunnan voudin toimistossa ihan paikan päällä niin saatiin hämmästyttävä laskutulos:
139.60 euron saatavan perintä ja maksu ulosottoviraston toimesta kulut 24.00 euroa maksettavaa 163.60
139.60 euron saatava ja perintä Lindorffin toimesta
kulut 190,00 euroa maksettavaa 329.60
Mitä Suomen laki sanoo saatavien perinnästä
Kuluttajasaatavaa perittäessä velalliselta saa perintätoimista vaatia muun muassa seuraavia määriä:
1) kirjallisesta maksumuistutuksesta enintään 5 euroa
2) 5 §:ssä tarkoitetusta maksuvaatimuksesta enintään
a) 14 euroa, jos saatavan pääoma on enintään 100 euroa
b) 24 euroa, jos saatavan pääoma on yli 100 euroa, mutta enintään 1 000 euroa
c) 50 euroa, jos saatavan pääoma on yli 1 000 euroa
3) suoraan ulosottokelpoista saatavaa koskevasta maksuvaatimuksesta enintään 14 euroa
4) puolet 2 tai 3 kohdassa mainitusta määrästä, jos kyse on samaa saatavaa koskevasta uudesta maksuvaatimuksesta
Kuten huomaatte vesissä on eroja ja Lindorffin toiminta on selkeän rikollista. On vain yksi Suomen laki ja Lindorff rikkoo sitä räikeästi. Suomessa on Suomen laki ei ole olemassa Lindorffin omia lakeja.
Kuluttajan täytyy toimia seuraavasti Lindorffin puheluihin ei kannata vastata eikä kuoriin regoida. Vasta jos Lindorff yrittää saada velkomusasiaa yksipuolisella haastehakemuksella läpi käräjäoikeudessa
SE TÄYTYY RIITAUTTAA HETI
ja viedä Lindorff oikeuteen. Täällä on jo runsaasti ennakkotapauksia joissa Lindorff on tuomittu hävinneeksi osapuoleksi.
https://www.facebook.com/Kuluttajien-tietoon-1292975564151264
Neuvottele asiasta oma-aloitteisesti velkojan kanssa.
Ota yhteys velkaneuvontaan ja ota ne ohjeet vakavasti.
Näillä neuvoilla et vielä pärjää. Ota raha-asiasi vakavasti. Pienistäkin osamaksusopimuksista alkaa kertyä iso potti jos niitä on monta. Jokaisessa osarissa maksetaan sitten muutama euro käsittelykuluja, joiden hinnalla ei sitten saakaan mitään konkreettista.
Asia mistä yleisesti ne säästöt syntyvät, on oma viihtyvyys ja helppo elämä. Asuminen, ruoka, alkoholi, tupakka, nettikäyttäytyminen, muoti ym. Sinne ne sinun rahasi ovat todennäköisesti menneet.
Sosiaalisessa mediassa on monenlaista juttua, mutta olen nähnyt maksuhäiriömerkintöjä joissa velkojana on Lindroff. Käräjäoikeus on siis hyväksynyt ainakin nuo saatavat, enkä muutenkaan usko että Lindroffin kokoinen perintätoimisto rikkoisi perintälakia. On sen sijaan totta, että Lindroffin voitot valuvat veroparatiisiin, mutta tuo ei tee perinnästä laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisessa mediassa on monenlaista juttua, mutta olen nähnyt maksuhäiriömerkintöjä joissa velkojana on Lindroff. Käräjäoikeus on siis hyväksynyt ainakin nuo saatavat, enkä muutenkaan usko että Lindroffin kokoinen perintätoimisto rikkoisi perintälakia. On sen sijaan totta, että Lindroffin voitot valuvat veroparatiisiin, mutta tuo ei tee perinnästä laitonta.
Lindorffin toiminta perustuu juuri siihen että kuluttaja ei ole valveutunut ymmärtämään miten Lindorff häntä erehdyttää. Lindorff testaa ensin uhriaan pienillä vaatimuksilla sellaisilla jotka nipin napin täyttää näpistyksen tunnusmerkistöt. ja kun havaitsee että uhri on heikko niin ryöstää tämän kunnolla. Lähtökohta on se että Lindorffin korkovaatimukset eivät ole Suomen lain mukaisia.
Tarkkailkaa ja tehkää ilmiantoja Lindorffista sitä mukaa poliisiin jos joudutte heidän uhriksi täällä ohjeita http://www.poliisi.fi
Tässä muuten asia vielä pähkinän kuoressa helposti ymmärrettävässä muodossa:
Lindorffin toiminta ei perustu lakiin, asia tarkistettiin viranomaiselta kas näin
Tiesittekö että Lindorff ostaa eli siirtää itselleen kuluttajan velkoja, jotka ovat jo ulosotossa. Asia ei selvinnyt heiltä kysymällä, vaan vetosivat vain liikesalaisuuteen. Sanoivat kyynisesti ettei sillä ole velallisen kannalta mitään merkitystä. Ai eikö muka???
Kun asia tarkastettiin sitten paikallisen kihlakunnan voudin toimistossa ihan paikan päällä niin saatiin hämmästyttävä laskutulos:
139.60 euron saatavan perintä ja maksu ulosottoviraston toimesta
kulut 24.00 euroa maksettavaa 163.60
139.60 euron saatava ja perintä Lindorffin toimesta
kulut 190,00 euroa maksettavaa 329.60
Mitä laki sanoo saatavien perinnästä
Suomen lain mukaan kuluttajasaatavaa perittäessä velalliselta saa perintätoimista vaatia muun muassa seuraavia määriä:
1) kirjallisesta maksumuistutuksesta enintään 5 euroa
2) 5 §:ssä tarkoitetusta maksuvaatimuksesta enintään
a) 14 euroa, jos saatavan pääoma on enintään 100 euroa
b) 24 euroa, jos saatavan pääoma on yli 100 euroa, mutta enintään 1 000 euroa
c) 50 euroa, jos saatavan pääoma on yli 1 000 euroa
3) suoraan ulosottokelpoista saatavaa koskevasta maksuvaatimuksesta enintään 14 euroa
4) puolet 2 tai 3 kohdassa mainitusta määrästä, jos kyse on samaa saatavaa koskevasta uudesta maksuvaatimuksesta
Tämä on valitettavasti Suomen laki eikä ole olemassa mitään Lindorffin lakeja.
Lindorff on veroparatiisiyhtiö. Rovaniemen kaupunki on lopettanut yhteistyön Lindorffin kanssa 1.1.2006.
Ei yli 15v vanhoja velkoja voida sinulta periä. Voi olla, jos asiaa tarkastelee paremmin, syyllistynee Lindorff petokseen. Tämä kannattaa tarkastaa.
Lindorff on erittäin röyhkeä toimissaan.
Sen sijaan että keksitään selityksiä jättää laskut maksamatta, eikö olisi parempi hoitaa laskut maksuun. Kenen oikeus on tehdä hankintoja ja jättää ne maksamatta. Minulta asiakas tilasi 800 €:lla tavaraa ja jätti maksamatta. Vähätuloiselle pienyrittäjälle tämä on vähän paska juttu. Minun tuotto olisi ollut kaupasta n 100€. Nyt on niin että minun rahaa on kiinni 700€ näissä tavaroista. Toivon että Lindorff hoitaa hommansa ja saa asiakkaalta perittyä rahani.
Ota yhteyttä velkaneuvontaan ja katso nyt vaikka ensi hätään näitä Kukkaron herraksi -ohjelman jaksoja, jossa on samanlaisessa tilanteessa ollutta porukkkaa & saavat neuvoja: http://areena.yle.fi/tv/1806125