Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitääkö paikkansa, että suurin osa huostaan otettujen

Vierailija
08.10.2013 |

lasten vanhemmista on alle 30-vuotiaita? Kertooko tämä siis sen, että yli 30-vuotias on keskimääräisesti parempi vanhempi kuin reilusti alle 30-vuotias? 

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
08.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä miten tilastollisesti menee. Mutta kaikki tuntemani sijoitetut lapset ovat alle 30-vuotiaiden vanhempien lapsia. Tiedän monta isovanhempaa, joille on sijoitettu lapsenlapsi. Päinvastaisia tapauksia en tiedä. Mutta tämä on tietenkin vain minun kokemustani.

Vierailija
2/7 |
08.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikea sanoa. mutta mä tunnen enemmän näitä yli 30v vanhempia joiden lapset ovat huostaanoteetuja kuin alle. sekin näissä on että näiltä 30+ vanhemmilta on kaikki lapset otettu ja alle 30 vain vanhin lapsista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
08.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan tarkkaa tilastoa en ole nähnyt, mutta oma kokemukseni vahvistaa tätä. Olen siis alalla, ja tiedän, että suurin osa huostaanotettujen lasten vanhemmista, ovat saaneet lapsensa nuorina. Osalta toki saatetaan ne viimeiset lapset ottaa huostaan päälle 30-vuotiaana, mutta ensimmäiset on saatu siis 10 vuotta aiemmin ja otettu huostaan vuosia aikaisemmin.

Kyllä se elämänhallinta on pielessä alusta asti aika monella, vaikka toki olen nähnyt näitäkin vanhempia, jotka ovat alkoholisoituneet avioeron tai muun tragedian myötä ja ovat siten jo vanhempia. 

Vierailija
4/7 |
08.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti moni nuorten vanhempien lapsi päätyy isovanhemmilleen tai huostaan. Miksi ihmiset eivät käsitä, että pitää olla paljon elämänkokemusta, kärsivällisyyttä ja täysin kriisitön ihminen, että voi olla tasapainoinen vanhempi? 

Vierailija
5/7 |
08.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpi tuli ensin: muna vai kana.

 

Mielenterveysongelmista yms. kärsivällä on tietysti enemmän ongelmia elämänhallinnan kanssa ja he eivät myöskään panosta perhesuunnitteluun. Täten he saavat lapsia usein nuorempina ja vaikeisiin elämäntilanteisiin. Siinä ei ole kyse kuitenkaan siitä iästä vaan niistä muista taustalla olevista ongelmista. Selvää pitäisi olla, että kaikki nuoret vanhemmat eivät kuitenkaan edusta edellä mainittua porukkaa.

Vierailija
6/7 |
08.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asian vierestä vähän. Yllättävää on ilmiö, että kun Se vanhin lapsi on huostaanotettu, ei enää aleta purkamaan huostaanottoa. Perustetaan uusi perhe ja asiat ovat kunnossa, mutta entinen lapsi ei enää sovi kuvioon. Näitä tiedän. Esikoinen asuu sijaisperheessä, vierailee säännöllisesti äidin tai isän luona, jossa uutta vauvaa hoivaillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
08.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2013 klo 14:33"]

Ihan tarkkaa tilastoa en ole nähnyt, mutta oma kokemukseni vahvistaa tätä. Olen siis alalla, ja tiedän, että suurin osa huostaanotettujen lasten vanhemmista, ovat saaneet lapsensa nuorina. Osalta toki saatetaan ne viimeiset lapset ottaa huostaan päälle 30-vuotiaana, mutta ensimmäiset on saatu siis 10 vuotta aiemmin ja otettu huostaan vuosia aikaisemmin.

Kyllä se elämänhallinta on pielessä alusta asti aika monella, vaikka toki olen nähnyt näitäkin vanhempia, jotka ovat alkoholisoituneet avioeron tai muun tragedian myötä ja ovat siten jo vanhempia. 

[/quote]Tämä johtuu varmasti siitä, että alle 30-vuotias (tai ainakaan alle 25-vuotias) ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi kypsä äidiksi. Miten voisikaan olla, kun omakin lapsuus/nuoruus on vielä kesken? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kaksi