Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö päättäjät oikeasti ymmärrä, että kotihoidontuki tuo säästöjä?

Vierailija
08.10.2013 |

Minua ihmetyttää nämä ehdotukset tehdä leikkauksia kotihoidontuen määrään ja/tai kestoon. Kotihoidontukihan on se edullisempi vaihtoehto!

 

Yhden lapsen päiväkotipaikka maksaa kunnalle noin 1000e/kk. Mitä pienempi lapsi sitä suuremmat menot. Mitä useampi hoitaa lapsensa kotona kotihoidontuella sitä enemmän kunta säästää. 

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
08.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan, että sulla on vielä vähemmän ymmärrystä ja tietoa kokonaistalouden kannalta?

Vierailija
2/9 |
08.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se kotihoidontuella oleva mamma ei tuota mitään, ei juurikaan kuluta mitään eikä

maksa juurikaan veroja. 

 

Mä esim maksan veroja n 1200e kuussa, joten kyllä sillä+ hoitomaksulla aina yhden lapsen päivähoidon kuittaa. ylimääräisellä rahalla ostan vaatteita, bensaa, ravintolalounaita, matkoja ja maksan kaikista noista arvonlisäveroa sekä bensasta polttoaineveroa. Puhumattakaan siitä minkälainen  työllistävä vaikutus on sillö että kulutan rahaa. kun oon lasten kanssa kotona en tarvi bensaa kun ei tartte mennä töihinkään, ei oo varaa käydä kampaajalla tai ravintolassa tai ajaa taksilla jne. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
08.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen töissä kunnalla. En tuo säästöjä töissä ollessa. No kohta kunnan ja valtion töitä tehdään ilman palkkaa, työkkäriä vastaan.

Vierailija
4/9 |
08.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokonaisuuden kannalta tätä juurikin mietin. Kotihoidontukea saavan tilalle on kuitenkin palkattu sijainen (jos hän oli töissä) ja silloin yksi työtön on pois kortistosta (ei tarvitse maksaa työttömyyskorvausta) ja maksaa puolestaan veroja. Jos taas kotihoidontukea saava ei ole töissä niin siirtyessään työttömyyskorvauksen saajaksi tuki on enemmän ja lisäksi heillä on oikeus vähintäänkin osapäiväiseen hoitopaikkaan. Toisin sanoen menot kasvavat.

Vierailija
5/9 |
08.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ot, suinkaan aina ei palkata sijaisia... siirretään ja kierrätellään...

Vierailija
6/9 |
08.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan maksa veroillaan hoidon oikean hinnan ja päiväkotimaksun erotusta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
08.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienipalkkaiset eivät maksa tuhansia euroja veroja valtiolle/kunnalle, vaan pikemminkin saavat tulonsiirtoja. Itseasiassa tämä verotulojen kertyminen, ja tulojen siirtyminen kulutukseen koskee siis vain joko keskituloisia, tai hyväpalkkaisia eli niitä, jotka tienaavat vähintään 3500-4000 euroa brutto kuukaudessa, mutta esim. 1600 euroa tienaavan kannattaisi hoidattaa lapsensa kotona kotihoidontuella, niin valtio/kunta säästäisi tässätapauksessa... Jos puhutaan nyt vain siitä kotiinjäävästä osapuolesta.

Vierailija
8/9 |
08.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2013 klo 14:20"]

Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan maksa veroillaan hoidon oikean hinnan ja päiväkotimaksun erotusta...

[/quote]

 

Näin juuri, vain kovapalkkaiset maksavat veroja 1200 euroa, tai enemmän kuussa-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
08.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun maksamat verot (palkasta ja lisäksi kulutuksesta) ei kata lasten päivähoitomaksuja. Vaikka kattaisikin niin mieluummin hoidan pienet lapseni kotona kun siihen onnekkaana on taloudellisesti mahdollisuus kotihoidontuesta riippumatta (eli miehen parempi palkka).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kahdeksan