Lue keskustelun säännöt.
Haglund uskoo uusiin miljardisäästöihin keväällä - entäs pakkoruotsi?
Kommentit (22)
Jotain kummallista suomen kielipolitiikassa ja päättäjissä on, jos he oikeasti näkevät ruotsin kielen tuovan jotain hyötyjä suomalaisille?
Eikös suomen pääasiallisesti virallinen kieli olekin kuitenkin suomen kieli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 08:56"]
Pakkoruotsin poisto on helvetin kallis operaatio. Vai luuletteko että eduskunnassa on jokin poista pakkoruotsi -nappi jota painetaan? Se on kymmenvuotinen ja varmasti satoja miljoonia maksava operaatio jossa kokoustetaan ja suunnitellaan ja koulutetaan jne jne. Ei nyt paljon tyhmenpää ideaa ole varsinkin kun siinä vaiheessa kun kultamussuille on tankattu se ranska tai venäjä, kaikki maapallon ihmiset osaa ko niin hyvin englantia ettei ketään enää kiinnosta se kouluranska.
[/quote]
Tässä se helmi tulikin tältä pakkoruotsin puolustajalta.
Ei niin mitään järkeä tässä vastauksessa.
Rkp:llä on pienin puolue; mutta eniten rahaa kaikista puolueista. Ei ihme että alkaa heitä pelottamaan pakkoruotsin poisto.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288603381371.html
Ihan hyvä vain, maailma on muuttunut jo sen verran ettei sitä ruotsia vain tarvita.
Rkp:n puheenjohtaja Carl Haglund povaa keväälle uusia miljardiluokan säästöjä. Karsintalistalle voisi hänestä harkita aikuisten hammashuoltoa.
Suomella on ensi keväänä edessä uusia säästöjä ja leikkauksia, arvioi Rkp:n puheenjohtaja, puolustusministeri Carl Haglund.
Hallitus päätti elokuun lopulla isoista rakenneuudistuksista, joilla Suomen taloutta yritetään saada kestävään tasapainoon.
"Se rakennepaketti on minimi. Mutta joudumme varmasti tekemään myös ihan tavallista säästämistä", Haglund sanoo HS:n haastattelussa.
"Mikään ei viittaa siihen, että talouskasvulla pystytään kuromaan umpeen epäsuhta kustannusten ja tulojen välillä", hän perustelee.
Jos hallitus pitää kiinni lupauksestaan kääntää velkaantuminen laskuun, keväällä on Haglundin mukaan päätettävä "noin miljardin euron" säästöistä.
Jos päätös olisi virasto-ruotsinkielen lakkauttamisesta suomessa, kuinka paljon siitä jo pelkästään tulisi suomessa säästöjä (eri virastot, tienviitat yms.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virastoissa käytettävän ruotsinkielen poistosta tulisi tosiaan miljardiluokan säästöt myös, miksi tästä ei puhuta?
Köyhiltä suomalaisilta ne rahat pitääkin ottaa pois. Ei ruotsalaisilla ole tämän kanssa mitään tekemistä, senkin provo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 06:33"]
Köyhiltä suomalaisilta ne rahat pitääkin ottaa pois. Ei ruotsalaisilla ole tämän kanssa mitään tekemistä, senkin provo.
[/quote]
Kuinkas paljon se pakkoruotsin poiston kansalaisaloite olikaan jo kerännyt ääniä? :O
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 06:17"]
Virastoissa käytettävän ruotsinkielen poistosta tulisi tosiaan miljardiluokan säästöt myös, miksi tästä ei puhuta?
[/quote]
Miten tuosta tulisi miljardisäästöt? Voitko ihan konkreettisesti selittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haglundin kaveri Katainen on jo todennut, että pakkoruotsituksen ja keinotekoisen kaksikielisyyden kustannuksia ei saa edes laskea, sillä ne saavat maksaa mitä vaan. Että se niistä säästöistä...
Kyllä tosiaan tulisi hurjasti säästöä, kun kaikki kaksikieliset katukyltit vaihdettaisiin uusiin yksikielisiin. Puhumattakaan, kun lottotyttö lakkaisi sopertamasta ruotsia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko halvemmaksi tulee sen ihanan venäjän kielen opettaminen ruotsin sijasta?
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 06:52"]
Paljonko halvemmaksi tulee sen ihanan venäjän kielen opettaminen ruotsin sijasta?
[/quote]
Ei halvemmaksi, mutta pidemmällä aikavälillä eri kielten opiskelu vaihtoehtona ruotsille olisi kansan kokonaisedun kannalta parempi, koska kielitaito monipuolistuisi. Esim. syntyisi enemmän kauppoja:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 06:44"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 06:17"]
Virastoissa käytettävän ruotsinkielen poistosta tulisi tosiaan miljardiluokan säästöt myös, miksi tästä ei puhuta?
[/quote]
Miten tuosta tulisi miljardisäästöt? Voitko ihan konkreettisesti selittää?
[/quote]
Kyllä tästä varmastikin tulisi ihan konkreettiset säästöt. Ongelmana tässä onkin juuri se, että tätä Pandoran lipasta ei saa ministerien mielestä ollenkaan avata, koska ne säästöt voisivat olla oikeasti hyvinkin paljon.
Etkö tosiaan tiedä mahdollisista säästökohteista tässä asiassa?
Niitäon hyvinkin paljon.
Kokoomus-RKP:n taka-ajatuksen on se
että ruotsinkielisiä alueita saadaan laajennettua kunta-uudistuksen avulla. 3000 ruotsinkieliseksi rekistöröitynyttä vaatii katukyltit ja kaikki palvelut ruotsiksi kunnan kokonaisasukamäärästä riippumatta. Kuntia yhdistämällä tällaisten alueiden määrä kasvaa huomattavasti. Suomalaisuutta ollaan todenteolla ajamassa alas.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 06:44"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 06:17"]
Virastoissa käytettävän ruotsinkielen poistosta tulisi tosiaan miljardiluokan säästöt myös, miksi tästä ei puhuta?
[/quote]
Miten tuosta tulisi miljardisäästöt? Voitko ihan konkreettisesti selittää?
[/quote]
http://www.vauva.fi/keskustelu/1560532/ketju/miksi_kuntaliitoksia_vastustetaan/sivu/2
Pakkoruotsin poisto on helvetin kallis operaatio. Vai luuletteko että eduskunnassa on jokin poista pakkoruotsi -nappi jota painetaan? Se on kymmenvuotinen ja varmasti satoja miljoonia maksava operaatio jossa kokoustetaan ja suunnitellaan ja koulutetaan jne jne. Ei nyt paljon tyhmenpää ideaa ole varsinkin kun siinä vaiheessa kun kultamussuille on tankattu se ranska tai venäjä, kaikki maapallon ihmiset osaa ko niin hyvin englantia ettei ketään enää kiinnosta se kouluranska.
RKP pitäisi todellakin lakkauttaa suomalaisuuden vastaisena provokaatiopuolueena. Niitä voi ihan verrata natseihin.
Nyt jatkuvan talouden huononemisin aikana on vihdoin myös tingittävä Suomen hölmöstä kielipolitiikasta. Jokaisesta yhteiskunnan ja kuntien palveluista on yritetty säästää ja kansaa kuritetaan vähennyksillä, mutta keinotekoinen kaksikielisyys ja siihen jatkuvasti tuhlattu raha se vain porskuttaa. Pakkoruotsi pois, virkamiesruotsi pois ja maan valtakieli maan pääkieleksi. Ruotsilla, joka on paljon Suomea rikkaampi, ei ole ollut varaa kaksikielisyyteen ja eipä ole oikeasti Suomellakaan. On järkyttävää, että yksi asia on suurempi muita ja täysi tabu eli täysi vinoutunut kielipolitiikka, johon pitää kuluttaa ja heittää verorahoja vaikka kuinka paljon.