Lue keskustelun säännöt.
Sattui tänään ravintolassa..
12.04.2013 |
Oltiin miehen kanssa syömässä ravintolassa missä isossa seurueessa oleva pariskunta rupesi riitelemään.. Eivät olleet kovinkaan humalassa edes mutta jostain syystä mies suuttui ilmeisesti vaimolleen jaj rupesi huutamaan kovaan ääneen.
Portsari tuli paikalle ja mies haistatteli ja huusi tällekkin, lopulta portsari heitti miehen ulos kun tämä rimpuili vastaan.
Tuli vaan mieleen tämä alppilan koulun tapaus, itse ainakin olin ravintolassa hieman hämilläni ja peloissani kun joku noin sekoaa ja rupeaa raivoamaan ja haistattelemaan niin kyllä mielestäni oli ihan oikein että portsari heitti äijän ulos.
Uskon että koulussakin muut oppilaat ovat olleet hieman hämillään että mitä tapahtuu kun poika huutaa ja haistattelee. Itse en ainakaan haluaisi enää joutua tuollaiseen tilanteeseen saatikka sitten lapseni.
Kommentit (17)
No jos se poika on huutanut, uhkaillut ja haistatellut eikä totellut opettajaa niin kyllä mun mielestä aika hämmentävä tilanne.
Ei tuokaan mies ravintolassa kenellekkään muulle asiakkaalle huudellut mutta käytös ja kielenkäyttö sai tilanteen tuntumaan oudolta, ihminen joka ei noudata sääntöjä ja huutaa ja raivoaa vastaan tuntuu vaaralliselta ja koskaan ei tiedä mihin ryhtyy.. siksi oli hyvä että poistettiin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ravintolassa ei kenenkään ole pakko olla. Koulussa on.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 23:52"]
Ravintolassa ei kenenkään ole pakko olla. Koulussa on.
[/quote]
Niin? Miten se tähän liittyy?
ap
Muistan kyllä omilta yläasteajoiltani sen, että "häirikköjen" aiheuttamat välikohtaukset olivat ahdistavia ja toivoin niiden loppuvan äkkiä, vaikka itse en mitenkään niissä ollutkaan osallisena. Uskon monen muunkin oppilaan tuntevan suunnilleen samoin noissa tilanteissa. Näin aikuisenakin toivon tuollaisten välikohtausten ratkeavan mahdollisimman nopeasti, en pidä siitä ilmapiiristä, jonka öykkäröiminen saa aikaan.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 23:52"]
Ravintolassa ei kenenkään ole pakko olla. Koulussa on.
[/quote]
Koulussa kenenkään ei ole pakko olla. On oppivelvollisuus, mutta ei koulunkäyntivelvollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 23:52"]
Ravintolassa ei kenenkään ole pakko olla. Koulussa on.
[/quote]
Niin? Miten se tähän liittyy?
ap
[/quote]
Siten, että ravintola voi valita asiakkaansa ja voi päättää omat sääntönsä.
Koulu taas on olemassa oppilaita varten. Ei opettajia. Joten koulun sääntöjen tulisi ennen kaikkea palvella oppimista ja luoda oppimiselle suotuinen ilmapiiri. Minusta se, että oppilas saa syödä rauhassa on olennainen tekijä ilmapiirin ja oppimenestyksen luomisessa.
Olisiko sinua häirinnyt vähemmin jos huutava mies olisi alkanut elämöidä kyynärpäistä pöydällä, piposta tai väärästä tavasta kallistaa lautasta? Oikeasti?
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 00:03"]
Koulu taas on olemassa oppilaita varten. Ei opettajia.
[/quote]
Av:n helmiä...
Oli pointtisi mikä tahansa, koulu on olemassa opetusta varten. Ilman opettajia se on aika vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Portsareita ruokaravintoloissa: Manala, Vespa, Sikala.... Siinä nyt ekat kolme jotka tuli mieleen.
Jep, Manalan yhteydessähän ei ole pubia tai yökerhoa, joten se poke on vain ruokaravintolalla. Paitsi että niin ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keksit sitten tämän pikku tarinasi, että voisit sitä verrata alppilan koulun tapahtumiin?
PIKKASEN läpinäkyvää :D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkoisen aasinsillan olet kehitellyt linkittääksesi ravintolakokemuksesi ja Alppilan tapahtumat yhteen. Onnitteluni!
juu ilmiselvä provo. kukaan ei koskaan tappele ravintolassa ja portsareita ei tarvita mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 23:48"]
No jos se poika on huutanut, uhkaillut ja haistatellut eikä totellut opettajaa niin kyllä mun mielestä aika hämmentävä tilanne.
[/quote]
Niin, jos. Mutta kun sen videon perusteella ainakaan se poika ei huuda eikä uhkaile.
Eiks osuvampi vertaus nyt olis, että portsari olis nostanut jonkun ruokailijan kauluksesta seinää vasten, kosta tällä olisi ollut hattu päässä. Sitten joku toinen asiakas olisi kyseenalaistanut asian, ja portsari olisi töninyt tämänkin ulos.
Missä Suomessa on ruokaravintola, jossa on portsari vielä vuonna 2013? Siis ei mikään narikanvalvoja vaan ihan järjestyksenvalvoja?
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 12:38"]
Missä Suomessa on ruokaravintola, jossa on portsari vielä vuonna 2013? Siis ei mikään narikanvalvoja vaan ihan järjestyksenvalvoja?
[/quote]
No eihän tällaisilla yksityiskohdilla ole mitään väliä, kun on ihan itsestäänselvää, ettei kyseessä ole todellinen tapahtuma, vaan keksitty juttu jolla on vaan tarkoitus herättää lisää keskustelua tästä yhdestä tapauksesta.
Minusta kyllä siinä tapauksessa se poika ei ollut mitenkään uhkaava, niin että sitä kukaan pelännyt olisi. Asiaton inttäjä kyllä, jälki-istunnon olisi ansainnut, mutta ei siinä opettajan taholta väkivaltaa olisi tarvittu. Nuori soittaa suutaan ja aikuinen vastaa väkivallalla, tosi fiksua joo.