Lääkäreitä paikalla!!!!!!!Nyt ja äkkiä apua pahaan sokeritautiin!!!

No johan on kysymys. Kyllä se eno ihan itse on vastuussa itsestään. Ei se rouva koko aikaa voi sitä kädestä pitää, vaikka olisi raivoraitis.

Nyt vähän valoja tauluun, kiitos.

no ei vaimo oo mitenkään aillä tavalla vastuussa miehestään että varmuuden vuoksi pitäis pysytellä selvinpäin. Heitteillejätöstä voi syyttää jos ei parhaansa mukaan yritä auttaa ketä tahansa hädässä olevaa. mutta se parhaansa mukaan tarkottaa tietysti sitä että jos on sammunu niin ei tartte auttaa.

Eiköhän se eno itse valitse seuransa. Jos toinen on änkyräkännissä, eikä tilansa vuoksi kykene auttamaan tai edes hakemaan/hälyttämään apua, niin ei semmoisesta voida syytteeseen laittaa.

Ok.Kiitos.On mietityttänyt kauan että uskaltaako vanhojen työkavereiden kanssa edes laivalle lähteä ja jättää Raimoa yksin kotiin.Eli jos Raimo kuolee sinä aikana,ei vaimo voi olla vastuussa.Pitääkö pyytää Raimolle yövahdiksi joku?Tiedän vaan sen verran että moni on kuollut tuohon sairaskohtaukseen yksin ollessaan kun ei oo ehtinyt saada annostaan.Pelottaa..

Enosi on nuori vielä ja ilmeisesti muistin kanssa ei ole hällä mitään ongelmia? Joten kyllä, hän on ihan itse vastuussa omasta taudistaan; mitä syö, liikkuu, huolehtii jaloista, ottaa lääkkeensä yms. Jos vaimon ryyppääminen on miehen terveydelle ongelma niin sitten ei taida olla muuta vaihtoehtoa kuin miehen lähteä vetämään?

What?

Kyllä eno itse hoitaa itsensä.

Testaa sokerit ja pistää insuliinit ja huolehtii syömiset.

Toki se kohtaus (matala verensokeri ) on vakava, mutta antaa se yleensä ennakkomerkit ja niihin sitten kiireesti puututtava. 

Vastuussa täysi-ikäisestä miehestä? Ei ilman mitään erillistä päätöstä holhouksesta tms. eikä sellaista diabeteksen takia tehdä.

Mitä jos enosi vaimo reagoi tähän kaikkeen alkoholin käytöllä? Onhan lähimmäisen sairaus eräänlainen kriisi myös puolisolle, ja jotkut eivät kestä sitä romahtamatta. Mitä jos yrittäisitte auttaa, mieluummin kuin tuollaisella asenteella varmasti pahennatte tilannetta..?

Millainen lääkitys tuolla enollasi on?  t.6

Jos enosi ei voi itse ottaa lääkkeitään jostain syystä (ei esim enää näe ollenkaan tms), voidaan hänelle myöntää kotihoitoa. Käytännössä tämä siis tarkoittaisi, että joku työntekijä toisi hänelle oikeat lääkkeet kotiin niiden ottoaikaan. Yleensä kyllä vaillinaisesti näkevät pystyvät ottamaan itse omat lääkkeensä.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 18:05"]

Ok.Kiitos.On mietityttänyt kauan että uskaltaako vanhojen työkavereiden kanssa edes laivalle lähteä ja jättää Raimoa yksin kotiin.Eli jos Raimo kuolee sinä aikana,ei vaimo voi olla vastuussa.Pitääkö pyytää Raimolle yövahdiksi joku?Tiedän vaan sen verran että moni on kuollut tuohon sairaskohtaukseen yksin ollessaan kun ei oo ehtinyt saada annostaan.Pelottaa..

[/quote]

Mitä ihmeen annosta?

Tiedätkö sinä ap. ollenkaan enosi taudista miten sitä hoidetaan?

Entä jos se enosi asuisi yksin? Kuka sitten niitattaisiin seinälle, jos ottaa ja kuolee asuntoonsa keskenään? PÄIHDEONGELMAINEN ei voi olla vastuussa sairaasta ihmisestä, eikä sellaiseen tukeen tai "tukeen" voi mitenkään luottaa. Hankkikaa enolle SOS-ranneke, että voi hälyttää apua jos tulee oireita, eikä ole ketään apuna. Jos ko. enon tilanne on ollut vakaa ja diabetes hyvällä hoidolla, ei kohtausta kannata turhaan pelätä. Jos taas sokeriarvojen seuranta on heikkoa, eikä diabeetikko tiedä mitä oireita pitää tarkkailla, niin sitten on vähän heikompaa menoa.

Kumpi sokeritauti sillä nyt sitten on? 1 vai 2?

Mikä insuliini hänellä on? Uudemmilla insuliineilla ei juuri hypoglykemia-alttiutta, kuten perinteisillä.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 18:12"]

Tiedätkö sinä ap. ollenkaan enosi taudista miten sitä hoidetaan?

[/quote]

Samaa kysyisin minäkin. Kuulostaa siltä, että ap on peloissaan "sokeritauti"-mörön vuoksi, mikä johtuu vain tietämättömyydestä. Enonkin oloa helpottaisi, jos lähipiiri tietäisi diabeteksesta ja sen hoidosta, eikä maalailisi piruja seinille.

Siis tarkottaako aloittaja nyt sitä, jos hänen enonsa saa diabeettisen sokin (verensokeri laskee liian alas) ja tarvitsee siihen jotain sokeripitoista vai...? t.6

Mielestäni henkilö, joka puhuu sokeritaudista on niin vähällä tiedolla liikenteessä, että voi huoleti heittää kaikki huolensa. Älä siis ap huolehdi, varsinkaan jos enolla on ok tasapaino.

terv. 1-tyypin diabeetikko vuodesta 86. ( Takana myös hurjaa opiskelijaelämää yksin asuen ja hengissä ollaan)

paha sokeritauti? siis onko enolla tyypin 1 diabetes vai tyypin 2 diabetes? Sokeritauti ei sinänsä ole "paha", se vain on ja sitä hoidetaan.

sokeritautikohtaus? hypoglykemiako, vaiko jotain muuta?

terv. toinen ykköstyyppi, joka kyllä käy sekä mökillä että juo alkoholia, vaikka tautua takana 36 vuotta ja silmiäkin vähän operoitu

Ei se nyt ihmistä sen tietämättömämmäksi tee jos tautia sanoo dm tai sokeritauti, voi hyvä ihme sentään. Vanhemmat ihmiset varsin puhuu sokeritaudista ja silti hoitavat tautinsa ihan hyvin.

Ap. ei nyt kuitenkaan taida todellisuudessa tietää enonsa taudista oikein mitään.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 18:53"]

paha sokeritauti? siis onko enolla tyypin 1 diabetes vai tyypin 2 diabetes? Sokeritauti ei sinänsä ole "paha", se vain on ja sitä hoidetaan.

sokeritautikohtaus? hypoglykemiako, vaiko jotain muuta?

[/quote]

Kuusikymppisillä juopoilla taitaa tuo DM2 olla yleisempi kuin DM1. Yksi vaihtoehto tietenkin vois olla alkoholista tullut pankreatiitti, joka olis laskenut insuliinin tuotannon niin pieneksi ettei se enää riitä fysiologiseen tarpeeseen.

Liian korkea ja liian matala sokeri on molemmat pahoja.