Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kuka osaa kertoa uudesta lastensairaalasta?
09.04.2013 |
Aloin tutkimaan uuden lastensairaalan nettisivuja aikomuksena lahjoittaa keräykseen rahaa mutta minua jäi vaivaamaan seuraavat asiat:
1. Kuka sairaalan omistaa? Info-sivulla kerrotaan vain että rahaa kerätään tukiyhdistyksen avulla ja että säätiö rakennuttaa sen mutta omistajaa ei mainita. Vuokralaiseksi tulee HUS mutta kuka saa ne vuokrat?
2. Miksi se rakennetaan Helsinkiin? Jos se muka palvelee koko Suomea, eikö sen paikka olisi ennemminkin Keski-Suomessa? Se tasaisi myös kulkumatkoja ympäri Suomen. Plus rakennuksen voisi rakennuttaa puhtaan luonnon lähelle, jossa pikku potilaat ja heidän perheensä saisivat raitista ilmaa ja vähän lepoa rankoistakin hoidoista.
Rakentaminen ja maa on kallista täällä pääkaupunkiseudulla, joten eikö tavoitteeseen päästäisi nopeammin ja halvemmalla kun se rakennettaisiin muualle?
3. Jos lastenklinikilla on muutenkin henkilöstövaje, mitä uusi lastensairaala siihen auttaa?
Tästä minä palaan tuohon ensimmäiseen kysymykseen; Kuka sen uuden sairaalan omistaa? Vaikuttaa ikävästi siltä, että on huomattu että lapsiin vetoamalla saa rahaa ja tässä ollaan rakentamassa lahjoitusvaroilla yksityisten omistamaa sairaalarakennusta johon otetaan verorahoilla toimiva vuokralainen tekemään rakennuksen omistajille voittoa. Omistajille, jotka sitä rahaa eivät ole siihen itse laittaneet.
Jos vanha lastenklinikka on kerta niin huonossa kunnossa ja sitä ei voi remontoida, olen toki sitä mieltä että uusi sairaala pitää rakentaa. Mutta sen täytyy olla maksettu julkisista varoista, julkisen puolen ollen omistajana ja sen toiminnan pyörittäjä.
Kenelläkään vastauksia?
Kommentit (6)
Suurin osa ihmisistä ja sairaista lapsistakin asuu Etelä-Suomessa, ja alan huiput löytyvät HUS:n alueelta. Tietenkin lastensairaalan paikka on silloin Helsingissä. Eivät ne spesialistit minnekään Jyväskylään tai Mänttään halua muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse päättänyt, että en lahjoita senttiäkään Lastensairaalalle. On HUSin häpeä, että se ei ole saanut aikaan varata tarvittavia rahoja rakennuttamiselle.
Hyväntekeväisyytenä esitetty keräyshanke vie todellisuudessa terveydenhoitoa kohti USA:n tasoa: Hellyyttävät, mediassa laajasti (omalla naamallaan) esillä olevat tapaukset saavat hyväntahtoisilta kansalaislta lahjoitusrahaa, muut sairaat taas saavat pärjäillä omillaan. Kuka lahjoittaisi rahaa esim. aikuisille reumasairaille, vaikka heidän erikoissairaalansa lakkautettiin? Niinpä.
Surullista on ollut katsoa mediassa esillä olevia, omalla tarinallaan tempaukseen osallistuvia, jotka eivät taida tajuta että todellisuudessa kaivavat kuoppaa tasa-arvoiselle terveydenhuollolle... "Ihan sama mistä se raha sairaalalle tulee, lahjoituksina tai verovaroista!" Eipä se kyllä ole, vaan kun päättäjät huomaavat että sairaat voi laittaa itse keräämään rahansa, niin tottakai määrärahoja leikataan ja ohjataan jonnekin muualle... Resursseista on aina pulaa, mutta minusta sairaanhoito tulisi priorisoida monen muun asian edelle.
Aloittajan esiin tuoma pointti tuosta, kuka rakennutetun kiinteistön omistaa ja kenelle julkinen terveydenhuolto maksaa vuokraa, on oikein hyvä.
Säätiö ehkä on yleishyödyllinen, mutta riippuu säätiön tarkoituksesta ja säännöistä miten se omistamaansa kiinteistöä sitten käyttää hyväkseen ja mitä yllätyksiä ehkä tulee meille, jotka rahoitamme joko verojen taikka sekä verojen että lahjoitusten muodossa nämä rahat.
Päätökset kiinteistön käytöstä, vuokrista ja muusta vastaavasta tekee kai säätiö - eikä meillä veromaksajilla / kansalaisilla ole siihen nokan koputtamista. Jos tarkoitus on tehdä hyvää, miksei säätiö vain kerää rahat ja lahjoita sen jälkeen kiinteistön valtiolle. Aijai...
No eiköhän se säätiö sen omista on siis yleishyödyllinen, ei voittoa tavoitteleva taho.
Lastenklinikan henkilöstöpula johtuu osittain siitä että sisäilma on niin huonoa että ihmiset on jatkuvasti sairaslomilla/joutuvat siirtymään muihin taloihin.
uusi lastensairaala palvelee ensisijaisesti eteläsuomea ja hus piiriä, muissa piireissä on omat yliopistosairaalansa jossa hoidetaan niiden alueiden hankalampia tahoja, esim pieniä keskosia, lasten syöpiä jne.
Lastenklinikalle on toki tähänkin asti keskitetty muutamia juttuja joiden ainoa hoitopaikka on suomessa lastenklinikka, esim jotkut haastavat sydänleikkaukset. Tässä mielessä uusi lastensairaalakin palvelee koko suomea.
Keskisuomeen rakentaminen tuskin ratkaisisi henkilöstöongelmaa, huippuasia tuntijat kun pysyttelevät yliopistosairaaloissa.
Alue: Aihe vapaa
Hankkeen aloittajana on Svensk Kulturfonden ja mukaan mahdollisesti tulossa Eläkerahastot eli sijoittajat. Tämä on siis kaupallinen hanke joka on naamioitu hyväntekeväisyydeksi. Jos oikeasti olisi hyväntekeväisyyttä, rakennus lahjoitettasiin HUSille eikä mitään vuokria perittäisi. Olisi ok jos lahjoittajat saisivat samanlaiset osakkuudet kuin nuo Eläkerahastot mutta nythän tässä käytännössä kerätään ilmaista rahaa voittojen toivossa.