Monen lapsen "ADHD" onkin vain univajeesta johtuvaa
Taitaa vain monen ns. adhd-lapsen "sairaus" johtua vanhempien puutteellisista kasvatusmetodeista. Ei ihme, että näitä sairauksia diagnosoidaan nykyään niin paljon, koska vanhemmuus on täysin hukassa.
Kommentit (38)
..mun veli nimenomaan nukkuu hävyttömän paljon...joten se siitä univajeesta. Milläs selitätte sen, että veli hikoilee koko ajan, vaikka käy suihkussa? Entäs sen, että söisi vaikka kuinka, jos ei rajoita?
Minä taas nukun vähän ja mulla ei ole noita oireita. Mutta olen kuulemma vauvana nukkunut aina, sitten jättänyt päikkäritkin alle 2-v pois ja sen jälkeen ollut aamuvirkku.
Ottakaapa huomioon sellainen pikkujuttu, että ~90% neurologisesti poikkeavista lapsista kärsii UNIVAIKEUKSISTA JA UNETTOMUUDESTA. Niin että mikä sitten onkaan syy ja mikä seuraus..?
t. adhd-pojan äiti, jonka lapsi ei nukahda ilman lääkitystä ollenkaan
Adhd lapsien on vaikea nukahtaa tai nukkua pitkään. On helppo arvostella, jos itsellä ei ole adhd lasta. Nuo adhd kaavakkeet olen täyttänyt ja siinä paperissa on montakymmentä kohtaa. Sitä diagnoosia ei helpolla saa. Helppo puhua asiasta josta ei tiedä mitään, mutta kun on sen pitkän prosessin käynyt lävitse niin tietää mistä puhuu.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 20:02"]
..mun veli nimenomaan nukkuu hävyttömän paljon...joten se siitä univajeesta. Milläs selitätte sen, että veli hikoilee koko ajan, vaikka käy suihkussa? Entäs sen, että söisi vaikka kuinka, jos ei rajoita?
Minä taas nukun vähän ja mulla ei ole noita oireita. Mutta olen kuulemma vauvana nukkunut aina, sitten jättänyt päikkäritkin alle 2-v pois ja sen jälkeen ollut aamuvirkku.
[/quote]
Ehkä veljesi on jollain tapaa kehitysvammainen? Rajaton syöminen ei ole normaalia.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 20:10"]
Adhd lapsien on vaikea nukahtaa tai nukkua pitkään. On helppo arvostella, jos itsellä ei ole adhd lasta. Nuo adhd kaavakkeet olen täyttänyt ja siinä paperissa on montakymmentä kohtaa. Sitä diagnoosia ei helpolla saa. Helppo puhua asiasta josta ei tiedä mitään, mutta kun on sen pitkän prosessin käynyt lävitse niin tietää mistä puhuu.
[/quote]
Siis missä paperissa? Eikö neurologiset kuvaukset ole ainoa tapa saada selville ADHD?
Tämän ketjun ap on taas niitä toisia mielellään kyykyttäviä superkasvattajia, jotka eivät adhd-lapsen äitinä pärjäisi tippaakaan paremmin. Ovat vain onnekkaita helpon ja normaalin lapsen vanhempia.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 20:26"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 20:10"]
Adhd lapsien on vaikea nukahtaa tai nukkua pitkään. On helppo arvostella, jos itsellä ei ole adhd lasta. Nuo adhd kaavakkeet olen täyttänyt ja siinä paperissa on montakymmentä kohtaa. Sitä diagnoosia ei helpolla saa. Helppo puhua asiasta josta ei tiedä mitään, mutta kun on sen pitkän prosessin käynyt lävitse niin tietää mistä puhuu.
[/quote]
Siis missä paperissa? Eikö neurologiset kuvaukset ole ainoa tapa saada selville ADHD?
[/quote]
No ei todella ole. Mikä on neurologinen kuvaus? Ei se missään aivojen tietokonekuvassa näy. ADHD on oirediagnoosi ja vanhemmat ja opettajat täyttelevät kuukausien ja vuosien mittaan paljon noita oirekaavakkeita, joita pisteytetään ja pistemäärät joko riittävät tai eivät riitä diagnoosin tekemiseen.
Oli ADHD tai ei, niin tosi monet vanhemmat eivät tajua, että lapsi tarvitsee helposti yli 10h yössä unta ja enemmänkin. Sitten kun lapsi käy ylikierroksilla, vanhemmat tulkitsevat sen pirteydeksi, vaikka asia on täysin päinvastoin - lapsi riehuu siksi kun on väsynyt, mutta ei pysty sitten enää rauhoittumaankaan kun se menee yli. Tätä kun jatkuu vuosikausia, niin aletaanhan siinä sitten diagnoosia hakea ja usein saadaankin. Uskon siis, että on todellinen sairaus ADHD, mutta uskon myös, että niiden lisäkis tehdään tosi monta turhaa ja väärääkin diagnoosia kun vanhempien elämänhallinnan taidoilla lapsen elämä saataisiin järjestykseen ja rauhoittumaan.
Mikään ei ole lapselle tärkeämpää kuin uni, mutta kun nykypäivänä "pitää" harrastaa ja juosta kaikki illat virikkeitä saamassa. Lapset käyvät ihan kierroksilla eivätkä pysty rauhoittumaan. Sitten tulee oppimis- ja keskittymisvaikeuksia jne. Voi kumma. Mä en tajua mitä siitä saa, että koko vapaa-aika on aikataulutettua juoksemista paikasta toiseen. Mikä on silloin lapsen saama kokemus lapsuudesta? Missä on luovuus, missä on rentous, missä on aikatauluista vapaa ja huoleton lapsuus?
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 20:37"]
Oli ADHD tai ei, niin tosi monet vanhemmat eivät tajua, että lapsi tarvitsee helposti yli 10h yössä unta ja enemmänkin. Sitten kun lapsi käy ylikierroksilla, vanhemmat tulkitsevat sen pirteydeksi, vaikka asia on täysin päinvastoin - lapsi riehuu siksi kun on väsynyt, mutta ei pysty sitten enää rauhoittumaankaan kun se menee yli. Tätä kun jatkuu vuosikausia, niin aletaanhan siinä sitten diagnoosia hakea ja usein saadaankin. Uskon siis, että on todellinen sairaus ADHD, mutta uskon myös, että niiden lisäkis tehdään tosi monta turhaa ja väärääkin diagnoosia kun vanhempien elämänhallinnan taidoilla lapsen elämä saataisiin järjestykseen ja rauhoittumaan.
Mikään ei ole lapselle tärkeämpää kuin uni, mutta kun nykypäivänä "pitää" harrastaa ja juosta kaikki illat virikkeitä saamassa. Lapset käyvät ihan kierroksilla eivätkä pysty rauhoittumaan. Sitten tulee oppimis- ja keskittymisvaikeuksia jne. Voi kumma. Mä en tajua mitä siitä saa, että koko vapaa-aika on aikataulutettua juoksemista paikasta toiseen. Mikä on silloin lapsen saama kokemus lapsuudesta? Missä on luovuus, missä on rentous, missä on aikatauluista vapaa ja huoleton lapsuus?
[/quote]
No voi helvetti, mene luennnoimaan vaikka adhd-liittoon kun tiedät niin hyvin mikä parantaa adhd:n. Varmasti moni kuule seisoisi päällään jos saisi lapsestaan normaalin noin helpolla. On NIIN helppoa heitellä hyviä neuvoja kun itsellä on helppo ja tavallinen lapsi.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 20:12"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 20:02"]
..mun veli nimenomaan nukkuu hävyttömän paljon...joten se siitä univajeesta. Milläs selitätte sen, että veli hikoilee koko ajan, vaikka käy suihkussa? Entäs sen, että söisi vaikka kuinka, jos ei rajoita?
Minä taas nukun vähän ja mulla ei ole noita oireita. Mutta olen kuulemma vauvana nukkunut aina, sitten jättänyt päikkäritkin alle 2-v pois ja sen jälkeen ollut aamuvirkku.
[/quote]
Ehkä veljesi on jollain tapaa kehitysvammainen? Rajaton syöminen ei ole normaalia.
[/quote]
Ei ole, kyseessä on jo aikuinen ja ihan normikoulut pystyi käymään eikä ollut huono koulussa,ammattikin on. Se on nimenomaan adhd:n oire, eihän se olekaan normaalia.
Veljestäni adhd oireet näkyivät kuulemma kyllä jo vauvana, äiti sanoi että oli levoton vauva. Sitä en voi itse muistaa, kun olen nuorempi. Minä olen kuulemma taas ollut hyperrauhallinen ja uninen, niin on epäilty, etten ole normaali...
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 20:40"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 20:37"]
Oli ADHD tai ei, niin tosi monet vanhemmat eivät tajua, että lapsi tarvitsee helposti yli 10h yössä unta ja enemmänkin. Sitten kun lapsi käy ylikierroksilla, vanhemmat tulkitsevat sen pirteydeksi, vaikka asia on täysin päinvastoin - lapsi riehuu siksi kun on väsynyt, mutta ei pysty sitten enää rauhoittumaankaan kun se menee yli. Tätä kun jatkuu vuosikausia, niin aletaanhan siinä sitten diagnoosia hakea ja usein saadaankin. Uskon siis, että on todellinen sairaus ADHD, mutta uskon myös, että niiden lisäkis tehdään tosi monta turhaa ja väärääkin diagnoosia kun vanhempien elämänhallinnan taidoilla lapsen elämä saataisiin järjestykseen ja rauhoittumaan.
Mikään ei ole lapselle tärkeämpää kuin uni, mutta kun nykypäivänä "pitää" harrastaa ja juosta kaikki illat virikkeitä saamassa. Lapset käyvät ihan kierroksilla eivätkä pysty rauhoittumaan. Sitten tulee oppimis- ja keskittymisvaikeuksia jne. Voi kumma. Mä en tajua mitä siitä saa, että koko vapaa-aika on aikataulutettua juoksemista paikasta toiseen. Mikä on silloin lapsen saama kokemus lapsuudesta? Missä on luovuus, missä on rentous, missä on aikatauluista vapaa ja huoleton lapsuus?
[/quote]
No voi helvetti, mene luennnoimaan vaikka adhd-liittoon kun tiedät niin hyvin mikä parantaa adhd:n. Varmasti moni kuule seisoisi päällään jos saisi lapsestaan normaalin noin helpolla. On NIIN helppoa heitellä hyviä neuvoja kun itsellä on helppo ja tavallinen lapsi.
[/quote]
Kirjoitinkin, että on olemassa "oikeita" ADHD-diagnooseja, mutta olen 100% varma, että myös turhia ja vääriä diagnooseja tehdään! Ja olen myös sitä mieltä, että jokin ajassamme on myös yhteydessä siihen, että näiden määrä on räjähtämään päin.
Tekstini loppupätkä ei varsinaisesti liittynyt ADHD:hen vaan nykyelämän hektisyyteen kaiken kaikkiaan. Ei ehditä nukkua, ei ehditä levätä, ei ehditä leikkiä vapaasti, ei ehditä mitään...
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 20:45"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 20:40"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 20:37"]
Oli ADHD tai ei, niin tosi monet vanhemmat eivät tajua, että lapsi tarvitsee helposti yli 10h yössä unta ja enemmänkin. Sitten kun lapsi käy ylikierroksilla, vanhemmat tulkitsevat sen pirteydeksi, vaikka asia on täysin päinvastoin - lapsi riehuu siksi kun on väsynyt, mutta ei pysty sitten enää rauhoittumaankaan kun se menee yli. Tätä kun jatkuu vuosikausia, niin aletaanhan siinä sitten diagnoosia hakea ja usein saadaankin. Uskon siis, että on todellinen sairaus ADHD, mutta uskon myös, että niiden lisäkis tehdään tosi monta turhaa ja väärääkin diagnoosia kun vanhempien elämänhallinnan taidoilla lapsen elämä saataisiin järjestykseen ja rauhoittumaan.
Mikään ei ole lapselle tärkeämpää kuin uni, mutta kun nykypäivänä "pitää" harrastaa ja juosta kaikki illat virikkeitä saamassa. Lapset käyvät ihan kierroksilla eivätkä pysty rauhoittumaan. Sitten tulee oppimis- ja keskittymisvaikeuksia jne. Voi kumma. Mä en tajua mitä siitä saa, että koko vapaa-aika on aikataulutettua juoksemista paikasta toiseen. Mikä on silloin lapsen saama kokemus lapsuudesta? Missä on luovuus, missä on rentous, missä on aikatauluista vapaa ja huoleton lapsuus?
[/quote]
No voi helvetti, mene luennnoimaan vaikka adhd-liittoon kun tiedät niin hyvin mikä parantaa adhd:n. Varmasti moni kuule seisoisi päällään jos saisi lapsestaan normaalin noin helpolla. On NIIN helppoa heitellä hyviä neuvoja kun itsellä on helppo ja tavallinen lapsi.
[/quote]
Kirjoitinkin, että on olemassa "oikeita" ADHD-diagnooseja, mutta olen 100% varma, että myös turhia ja vääriä diagnooseja tehdään! Ja olen myös sitä mieltä, että jokin ajassamme on myös yhteydessä siihen, että näiden määrä on räjähtämään päin.
Tekstini loppupätkä ei varsinaisesti liittynyt ADHD:hen vaan nykyelämän hektisyyteen kaiken kaikkiaan. Ei ehditä nukkua, ei ehditä levätä, ei ehditä leikkiä vapaasti, ei ehditä mitään...
[/quote]
Ei tapausten määrä ole niin paljon suurempi kuin väitetään, vaan ennen diagnosoitiin vähemmän. Velikin oli melkein aikuinen kun sai diagnoosin ja kävi normaalit koulut. Ennen lapset saivat purkaa energiaa enemmän ja näitä ei sillä tavalla huomattu, silloin vilkkaita yhteiskuntakin sieti paremmin. Monet purkivat energiaansa fyysisiin töihin. Myös koulujärjestelmä oli sellainen, ettei erityiskouluja tarvittu, kun oli kansalaiskoulut, missä keskityttiin enemmän käytäntöön, oppikoulut olivat teoriaan. Sittemmin tuil tarkkikset. Nyt kaikki on samassa, ja ongelmat ovat suurentuneet.
Voi h... mitä valopäitä täällä taas kirjoittelee muka tietäväisinä. "Turhia" adhd-diagnooseja ei Suomessa ole. Diagnoosin saaminen on tosi pitkä prosessi, sitä ei todellakaan kenellekään noin vaan anneta vanhempien vaatimuksesta! Tutkimuksissa selvitetään tarkkaan kaikki mahdolliset syyt (esim. juuri unirytmi, perhetilanne, psyykkiset syyt) oireiluun. Tuntemani adhd-lasten vanhemmat ovat harvinaisen fiksua väkeä - ehkä elämä on opettanut olemaan tuomitsematta...
Tuntemani adhd lasten vanhemmat ovat sellaisia että tarkkailevat lapsiaan kokoajan ja asettavat vaatimustason aina yläkanttiin. Mistä lapset edes oppisivat mitään, kun oppiminen tapahtuu matkimalla 7 ikävuoteen asti, ja aina vaan ovat samanikäisten kanssa tekemisisssä päiväkodeissa.
Olen työskennellyt aikanaan toimintaterapeuttina pari vuotta lastenneurologisella osastolla missä diagnooseja tehtiin moniammatillisessa tiimissä ja diagnoosin takana oli aina lastenneurologi. Hitto nyt jälkikäteen harmittaa kun joukossamme ei ollut myös palstamamma kertomassa mikä lapsilla oikeasti on. Kyllä se neurologikin aina selvitti kuinka paljon lapsi saa unta mutta varmaan palstamammalla olisi ollut laajempi kokonaiskuva kuitenkin. Kun on vielä ns ammattikasvattajakin.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 21:56"]
Olen työskennellyt aikanaan toimintaterapeuttina pari vuotta lastenneurologisella osastolla missä diagnooseja tehtiin moniammatillisessa tiimissä ja diagnoosin takana oli aina lastenneurologi. Hitto nyt jälkikäteen harmittaa kun joukossamme ei ollut myös palstamamma kertomassa mikä lapsilla oikeasti on. Kyllä se neurologikin aina selvitti kuinka paljon lapsi saa unta mutta varmaan palstamammalla olisi ollut laajempi kokonaiskuva kuitenkin. Kun on vielä ns ammattikasvattajakin.
[/quote]
Voiko olla turhempaa ammattia kuin toimintaterapeutti? No ei voi jos sosiaalipornon ammattilaista ja verorahojen imuroijaa haetaan.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 21:56"]
Olen työskennellyt aikanaan toimintaterapeuttina pari vuotta lastenneurologisella osastolla missä diagnooseja tehtiin moniammatillisessa tiimissä ja diagnoosin takana oli aina lastenneurologi. Hitto nyt jälkikäteen harmittaa kun joukossamme ei ollut myös palstamamma kertomassa mikä lapsilla oikeasti on. Kyllä se neurologikin aina selvitti kuinka paljon lapsi saa unta mutta varmaan palstamammalla olisi ollut laajempi kokonaiskuva kuitenkin. Kun on vielä ns ammattikasvattajakin.
[/quote]
Artikkelissa asiaa oli tutkinut amerikkalainen professori, mutta tottahan suomalainen verorahojen imurointiopinnot suorittanut ja näteissä silmälaseissa oleva nainen tietää asiat proffaakin paremmin.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 21:56"]
Olen työskennellyt aikanaan toimintaterapeuttina pari vuotta lastenneurologisella osastolla missä diagnooseja tehtiin moniammatillisessa tiimissä ja diagnoosin takana oli aina lastenneurologi. Hitto nyt jälkikäteen harmittaa kun joukossamme ei ollut myös palstamamma kertomassa mikä lapsilla oikeasti on. Kyllä se neurologikin aina selvitti kuinka paljon lapsi saa unta mutta varmaan palstamammalla olisi ollut laajempi kokonaiskuva kuitenkin. Kun on vielä ns ammattikasvattajakin.
[/quote]
Voiko olla turhempaa ammattia kuin toimintaterapeutti? No ei voi jos sosiaalipornon ammattilaista ja verorahojen imuroijaa haetaan.
[/quote]
Aivan, turha ammatti mulla. Kuntoutan lapsia joilla on keksityt diagnoosit.
Oijoijoi, minä olen sanonut tuota sama asiaa tälläkin palstalla jo ainakin 10v ajan.
-Äitix2 ja ns ammattikasvattajakin-