Monen lapsen "ADHD" onkin vain univajeesta johtuvaa
Taitaa vain monen ns. adhd-lapsen "sairaus" johtua vanhempien puutteellisista kasvatusmetodeista. Ei ihme, että näitä sairauksia diagnosoidaan nykyään niin paljon, koska vanhemmuus on täysin hukassa.
Kommentit (38)
Kävimme lapsemme kanssa lääkärissä jossa adhd-todenneettiin omankin lapseni kohdalla. Lääkäri myös sanoi sitä, että useassa tapauksessa univaje ja väärät ruokailu tottumukset ovat syypäitä. Tai ainakin pahentavat adhd:ta jos sellainen on. Mutta useinhan adhd:ta sairastavilla on uniongelmia joka selittää sen univajeenkin.
mun 16v adhd poika menee illalla klo 20 nukkumaan ja herää aamulla klo 7,sen on pakko tai on entistä levottomampi--näin on ollut jo vuosia.Ei se riittävä uni kuitenkaan ole poistanut adhd oireistoa
Mikä ihmeen toimitaterapeuttien vihaaja täällä nyt riehuu? Omituista. (:
En epäile ettei joskus olisi noinkin, mutta tuli mieleeni kyllä heti myös tuo, että unettomuus voi olla myös seuraus eikä syy. Oma 5-vuotias poikani ei ole adhd-lapsi, mutta keskimääräistä vilkkaampi taitaa olla. On päiviä, jolloin vaikuttaa siltä, että hän on väsynyt. Olisi hyvä jos hän nukkuisi hieman enemmän. Mutta kun ei nuku niin ei nuku. Ei lasta voi nuijallakaan nukuttaa. Ja kyllä, meillä on ollut rauhalliset iltarutiinit jo siitä asti kun hän oli ihan pieni, sadut ja muut, aina samaan aikaa ja samassa järjestyksessä. Muutenkin olemme ihan tavallinen perhe jossa tehdään tavallisia, normaaleja asioita. Ei meiltä ole vanhemmuus mitenkään hukassa. Lapsemme vaan ei ole kovin lahjakas tuossa unille rauhoittumisessa. Uumoilen että se on perinnöllistä, me vanhemmat olemme myös huonoja nukahtamaan.
Voin kuvitella että adhd-lasten vanhempia riepoo tuo besserwisser-asenne. Toivottavasti osaatte olla välittämättä ja miettiä lastenne asioita vain sellaisten ihmisten ja asiantuntijoiden kanssa jotka heidät ja teidät oikeasti tuntevat. (:
Mikä ihmeen toimitaterapeuttien vihaaja täällä nyt riehuu? Omituista. (:
En epäile ettei joskus olisi noinkin, mutta tuli mieleeni kyllä heti myös tuo, että unettomuus voi olla myös seuraus eikä syy. Oma 5-vuotias poikani ei ole adhd-lapsi, mutta keskimääräistä vilkkaampi taitaa olla. On päiviä, jolloin vaikuttaa siltä, että hän on väsynyt. Olisi hyvä jos hän nukkuisi hieman enemmän. Mutta kun ei nuku niin ei nuku. Ei lasta voi nuijallakaan nukuttaa. Ja kyllä, meillä on ollut rauhalliset iltarutiinit jo siitä asti kun hän oli ihan pieni, sadut ja muut, aina samaan aikaa ja samassa järjestyksessä. Muutenkin olemme ihan tavallinen perhe jossa tehdään tavallisia, normaaleja asioita. Ei meiltä ole vanhemmuus mitenkään hukassa. Lapsemme vaan ei ole kovin lahjakas tuossa unille rauhoittumisessa. Uumoilen että se on perinnöllistä, me vanhemmat olemme myös huonoja nukahtamaan.
Voin kuvitella että adhd-lasten vanhempia riepoo tuo besserwisser-asenne. Toivottavasti osaatte olla välittämättä ja miettiä lastenne asioita vain sellaisten ihmisten ja asiantuntijoiden kanssa jotka heidät ja teidät oikeasti tuntevat. (:
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 21:56"]
Olen työskennellyt aikanaan toimintaterapeuttina pari vuotta lastenneurologisella osastolla missä diagnooseja tehtiin moniammatillisessa tiimissä ja diagnoosin takana oli aina lastenneurologi. Hitto nyt jälkikäteen harmittaa kun joukossamme ei ollut myös palstamamma kertomassa mikä lapsilla oikeasti on. Kyllä se neurologikin aina selvitti kuinka paljon lapsi saa unta mutta varmaan palstamammalla olisi ollut laajempi kokonaiskuva kuitenkin. Kun on vielä ns ammattikasvattajakin.
[/quote]
Artikkelissa asiaa oli tutkinut amerikkalainen professori, mutta tottahan suomalainen verorahojen imurointiopinnot suorittanut ja näteissä silmälaseissa oleva nainen tietää asiat proffaakin paremmin.
[/quote]
Amerikkalainen professori varmaan tietää hyvin suomalaisen diagnoosikäytännön?
Irl asia on niin, että Suomen tilannetta adhd: n (diagnoosi, toteaminen ja hoito) suhteen ei voi verrata USA: n. Sen vuoksi suomalainen toimintaterapeutti on pätevämpi siinä kohdin kun puhutaan suomalaisista lapsista.
t. ohis
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 20:37"]
Oli ADHD tai ei, niin tosi monet vanhemmat eivät tajua, että lapsi tarvitsee helposti yli 10h yössä unta ja enemmänkin. Sitten kun lapsi käy ylikierroksilla, vanhemmat tulkitsevat sen pirteydeksi, vaikka asia on täysin päinvastoin - lapsi riehuu siksi kun on väsynyt, mutta ei pysty sitten enää rauhoittumaankaan kun se menee yli. Tätä kun jatkuu vuosikausia, niin aletaanhan siinä sitten diagnoosia hakea ja usein saadaankin. Uskon siis, että on todellinen sairaus ADHD, mutta uskon myös, että niiden lisäkis tehdään tosi monta turhaa ja väärääkin diagnoosia kun vanhempien elämänhallinnan taidoilla lapsen elämä saataisiin järjestykseen ja rauhoittumaan.
Mikään ei ole lapselle tärkeämpää kuin uni, mutta kun nykypäivänä "pitää" harrastaa ja juosta kaikki illat virikkeitä saamassa. Lapset käyvät ihan kierroksilla eivätkä pysty rauhoittumaan. Sitten tulee oppimis- ja keskittymisvaikeuksia jne. Voi kumma. Mä en tajua mitä siitä saa, että koko vapaa-aika on aikataulutettua juoksemista paikasta toiseen. Mikä on silloin lapsen saama kokemus lapsuudesta? Missä on luovuus, missä on rentous, missä on aikatauluista vapaa ja huoleton lapsuus?
[/quote]
Huomaa, että et ole adhd lasta koskaan nähnytkään :) kyllä siinä ilta villeydet kuule erottaa siitä itse ongelmasta. ADHD lapsi ei ole villi illalla, eikä itse villeys edes ole aghd lapsen ongelma, vaan esim levottomuus ja paikallaan pysymättömyys tilanteissa joissa pitäisi hetki istua paikallaan. Esim ruokapöydässä tai luokkatunnilla. Iltavilleys on sitten asia erikseen, sitä esiintyy ihan normaaleillakin lapsilla.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 22:20"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 21:56"]
Olen työskennellyt aikanaan toimintaterapeuttina pari vuotta lastenneurologisella osastolla missä diagnooseja tehtiin moniammatillisessa tiimissä ja diagnoosin takana oli aina lastenneurologi. Hitto nyt jälkikäteen harmittaa kun joukossamme ei ollut myös palstamamma kertomassa mikä lapsilla oikeasti on. Kyllä se neurologikin aina selvitti kuinka paljon lapsi saa unta mutta varmaan palstamammalla olisi ollut laajempi kokonaiskuva kuitenkin. Kun on vielä ns ammattikasvattajakin.
[/quote]
Artikkelissa asiaa oli tutkinut amerikkalainen professori, mutta tottahan suomalainen verorahojen imurointiopinnot suorittanut ja näteissä silmälaseissa oleva nainen tietää asiat proffaakin paremmin.
[/quote]
Amerikkalainen professori varmaan tietää hyvin suomalaisen diagnoosikäytännön?
Irl asia on niin, että Suomen tilannetta adhd: n (diagnoosi, toteaminen ja hoito) suhteen ei voi verrata USA: n. Sen vuoksi suomalainen toimintaterapeutti on pätevämpi siinä kohdin kun puhutaan suomalaisista lapsista.
t. ohis
[/quote]
:D Kyllä, diagnoosi tehdään tosi vakaasti harkiten, koska siitä irtoaa hilloa kunnalle erityisoppilaasta ja terapeutillekin riittää.
Minun "ylivilkkaalle" lapselle kaikki "siviilit" olivat aina ehdottamassa ADHD-diagnoosia. Tutkimuksissa löytyi allergiat. Tiettyjen ruoka-aineiden eliminointi rauhoitti lapsen. Meillä allergiat aiheutti samankaltaisia oireita kuin ADHD. No tässätapauksessa ei tullut turhaa diagnoosia eli jotain ne asiantuntijatkin osaa.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 22:22"]
Minun "ylivilkkaalle" lapselle kaikki "siviilit" olivat aina ehdottamassa ADHD-diagnoosia. Tutkimuksissa löytyi allergiat. Tiettyjen ruoka-aineiden eliminointi rauhoitti lapsen. Meillä allergiat aiheutti samankaltaisia oireita kuin ADHD. No tässätapauksessa ei tullut turhaa diagnoosia eli jotain ne asiantuntijatkin osaa.
[/quote]
No, onneksi terapeutit eivät ehtineet väliin rahastamaan.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 22:22"]
Minun "ylivilkkaalle" lapselle kaikki "siviilit" olivat aina ehdottamassa ADHD-diagnoosia. Tutkimuksissa löytyi allergiat. Tiettyjen ruoka-aineiden eliminointi rauhoitti lapsen. Meillä allergiat aiheutti samankaltaisia oireita kuin ADHD. No tässätapauksessa ei tullut turhaa diagnoosia eli jotain ne asiantuntijatkin osaa.
[/quote]
No, onneksi terapeutit eivät ehtineet väliin rahastamaan.
[/quote]
Pitäiskö sun mennä jo nukkumaan?
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 22:22"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 22:20"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 21:56"]
Olen työskennellyt aikanaan toimintaterapeuttina pari vuotta lastenneurologisella osastolla missä diagnooseja tehtiin moniammatillisessa tiimissä ja diagnoosin takana oli aina lastenneurologi. Hitto nyt jälkikäteen harmittaa kun joukossamme ei ollut myös palstamamma kertomassa mikä lapsilla oikeasti on. Kyllä se neurologikin aina selvitti kuinka paljon lapsi saa unta mutta varmaan palstamammalla olisi ollut laajempi kokonaiskuva kuitenkin. Kun on vielä ns ammattikasvattajakin.
[/quote]
Artikkelissa asiaa oli tutkinut amerikkalainen professori, mutta tottahan suomalainen verorahojen imurointiopinnot suorittanut ja näteissä silmälaseissa oleva nainen tietää asiat proffaakin paremmin.
[/quote]
Amerikkalainen professori varmaan tietää hyvin suomalaisen diagnoosikäytännön?
Irl asia on niin, että Suomen tilannetta adhd: n (diagnoosi, toteaminen ja hoito) suhteen ei voi verrata USA: n. Sen vuoksi suomalainen toimintaterapeutti on pätevämpi siinä kohdin kun puhutaan suomalaisista lapsista.
t. ohis
[/quote]
:D Kyllä, diagnoosi tehdään tosi vakaasti harkiten, koska siitä irtoaa hilloa kunnalle erityisoppilaasta ja terapeutillekin riittää.
[/quote]
Ei kunta saa enää lisärahaa erityiskoululaisista.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 22:29"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 22:22"]
Minun "ylivilkkaalle" lapselle kaikki "siviilit" olivat aina ehdottamassa ADHD-diagnoosia. Tutkimuksissa löytyi allergiat. Tiettyjen ruoka-aineiden eliminointi rauhoitti lapsen. Meillä allergiat aiheutti samankaltaisia oireita kuin ADHD. No tässätapauksessa ei tullut turhaa diagnoosia eli jotain ne asiantuntijatkin osaa.
[/quote]
No, onneksi terapeutit eivät ehtineet väliin rahastamaan.
[/quote]
Pitäiskö sun mennä jo nukkumaan?
[/quote]
ALARM: Terapettien rahahanoja uhkasi amerikkalainen professori, joka kuulemma ei pärjää alkuunkaan nättejä silmälaseja käyttävälle terapeutille.
Oikeasti, ammattini puolesta olen ollut tekemistä mm. toimintaterapeuttien ja muidenkin sosiaalialan ihmisten lopputöiden kanssa. On muuten paljon melkoista scheissea.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 22:31"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 22:22"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 22:20"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 21:56"]
Olen työskennellyt aikanaan toimintaterapeuttina pari vuotta lastenneurologisella osastolla missä diagnooseja tehtiin moniammatillisessa tiimissä ja diagnoosin takana oli aina lastenneurologi. Hitto nyt jälkikäteen harmittaa kun joukossamme ei ollut myös palstamamma kertomassa mikä lapsilla oikeasti on. Kyllä se neurologikin aina selvitti kuinka paljon lapsi saa unta mutta varmaan palstamammalla olisi ollut laajempi kokonaiskuva kuitenkin. Kun on vielä ns ammattikasvattajakin.
[/quote]
Artikkelissa asiaa oli tutkinut amerikkalainen professori, mutta tottahan suomalainen verorahojen imurointiopinnot suorittanut ja näteissä silmälaseissa oleva nainen tietää asiat proffaakin paremmin.
[/quote]
Amerikkalainen professori varmaan tietää hyvin suomalaisen diagnoosikäytännön?
Irl asia on niin, että Suomen tilannetta adhd: n (diagnoosi, toteaminen ja hoito) suhteen ei voi verrata USA: n. Sen vuoksi suomalainen toimintaterapeutti on pätevämpi siinä kohdin kun puhutaan suomalaisista lapsista.
t. ohis
[/quote]
:D Kyllä, diagnoosi tehdään tosi vakaasti harkiten, koska siitä irtoaa hilloa kunnalle erityisoppilaasta ja terapeutillekin riittää.
[/quote]
Ei kunta saa enää lisärahaa erityiskoululaisista.
[/quote]
No, sinäpä oletkin niistä kunnan rahahanoista jyvällä koko ajan.
Miksi taas puhutaan erityisoppilaista?
Oma adhd-lapseni käy koulua normaalissa luokassa, hänellä ei ole erityisentuenpäätöstä.
Normaali tilanne monille muillekin joilla on adhd.
Vittu mitä paskaa mun pää kohta räjähtää!!
Ennen diagnoosin tekoa kartoitetaan syömiset sekä nukkumiset, lisäaineet ym. Ja jos ADHD:n kaltaiset oireet johtuvat niistä ei diagnoosia tipu. Huono ja vääränlainen kasvatus myös aiheuttaa lapselle ADHD:n kaltaisia oireita.
Ihan turha edes yrittää vääntää rautalangasta näille palstamammoille, ettei ADHD-diagnoosi putoa taivaasta sormia napsauttamalla, vaan se vie kuukausia ja useita, useita käyntejä lääkärillä, psykologilla, isoa kasaa kaavakkeita (mm.conners) eri täyttäjien toimesta jne. Tuo nyt on ihan älytön juttu minkä ap linkitti. Toki univaje voi aiheuttaa adhd:n kaltaisia oireita, mutta että adhd:n! Minun adhd-lapseni on ihan normiluokassa eikä siitä mitään rahaa mistään kunnalle tipu. Perheessä on neljä lasta ja isoimmilla on sama rytmi kaikilla. Ihme että samanikäinen tyttö, joka nukkuu välillä vähemmän, on äärettömän hyvätapainen. Miksi hänellä ei ole adhd-oireita? Miksi kaikki kolme muuta ovat terveitä, vaikka meillä ei osata kasvattaa eikä laittaa nukkumaan ajoissa??? Syövätkin tietenkin kaikki pelkkiä lisäaineita ja istuvat päivät tietokoneella.
Ihanaa, miten te luotatte lääkäreihin ja muuhun ns. asiantuntijatiimiin :) Lääkärit kyllä itsekin myöntävät, että joskus tulee tehtyä työssä virheitä, ihan niin kuin aina ihmisten ollessa kyseessä, mutta palstamammalle on jumalansanaa. Kaiken kaikkiaan on varmaan osaavaa väkeä, mutta kyllä minäkin tiedän yhden synnynnäisen (parantumattoman) neurologisen sairauden, josta lapsi "parantui", kun olosuhteet muuttuivat paremmiksi. Hyvä näin. Varmasti suurin osa esim. adhd-diagnooseista on oikeita, mutta kun sitä ei millään verikokeella testata tms. "aukotonta", vaan pelkästään oireiden perusteella, niin taustalla olevia syitä on vaan pirun vaikea minkään asiantuntijankaan sairaalassa istuessaan varmasti sanoa. En kadehdi heitä yhtään :)
Temperamentti vaikuttaa paljon, ja jos minut olisi lapsena altistettu siihen härdelliin, mitä ap kuvaili, olisin varmasti seonnut. (No siihen aikaan en tiedä olisiko diagnoosia saanut kuitenkaan.) Esikoiseni on samaa maata, tarvii paljon vapaata aikaa, muuten muuttuu tosi vaikeaksi. (Niin, sivumennen sanoen kaikki tavislapset eivät ole yhtä helppoja.)
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 22:07"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 21:56"]
Olen työskennellyt aikanaan toimintaterapeuttina pari vuotta lastenneurologisella osastolla missä diagnooseja tehtiin moniammatillisessa tiimissä ja diagnoosin takana oli aina lastenneurologi. Hitto nyt jälkikäteen harmittaa kun joukossamme ei ollut myös palstamamma kertomassa mikä lapsilla oikeasti on. Kyllä se neurologikin aina selvitti kuinka paljon lapsi saa unta mutta varmaan palstamammalla olisi ollut laajempi kokonaiskuva kuitenkin. Kun on vielä ns ammattikasvattajakin.
[/quote]
Voiko olla turhempaa ammattia kuin toimintaterapeutti? No ei voi jos sosiaalipornon ammattilaista ja verorahojen imuroijaa haetaan.
[/quote]
Aivan, turha ammatti mulla. Kuntoutan lapsia joilla on keksityt diagnoosit.
[/quote]
Samaa mieltä. Diagnoosit on räjähteneet käsiin viim.10 vuoden aikana ja professorienkin tutkimustulokset torpataan jos sosiaalipornolaitosta uhataan.