Kumpi nainen saa "tasokkaamman" miehen?

Jollei mielettömän lihava ole.

Terve A

mutta pointti tässä olikin se, että "A" on mt-ongelmainen

Jos on kaunis ja ei ole ihan hullu.

Ei kumpikaan. Terve, fiksu,kaunis ja hoikka saa

et ymmärtänyt näköjään aloituksen pointtia.

t.ap

Kukaan ei halua hullua. Valitettavasti. Nätti tyttö löytää kyllä helpolla jonkun kivan pojan rinnalleen, mutta kiva poika lemppaa sen heti kun ongelmat ilmenevät.

kysyn: mikä on "tasokas" mies?



Ihmisillä on erilaisia arvostuksen kohteita.



t. lihava hyvin koulutettu köyhä taiteilijanainen, jolla lääkärimies.

Tämä ei kyllä varsinaisesti kuulu tähän, mutta mieheni on tohtori, hyväpalkkainen, eikä edes ruma...

Minä olen bipo, lähihoitaja, en ole mallin enkä missin näköinen enkä kokoinen....



Joten sanoisin että molemmilla ihan yhtä hyvät mahikset =D

Siksi veikkaan, että B. Mielenterveysongelmaisen kanssa eläminen on niin uskomattoman raskasta, että ei siinä juuri auta hoikkuus ja ulkonäkö.



Eikä ylipaino oikeasti ole miehille niin paha punainen vaate, kuin yleensä luullaan. Kunhan se ei ihan nyt johonkin BMI >40 -tasolle mene, niin luulenpa ettei useimpia miehiä haittaa vähän runsaampi nainen.



Valitettava tosiasia muuten on, että tuo A:n kaltainen nainen on juuri sellainen, joita ns. pelimiehet tykkäävät vokotella yhdenillan juttuihin. Hänen täytyy olla tosi varovainen miesten suhteen.

että niitä on sekä sillä terveellä, kauniilla ja hoikalla, että myös sillä "tasokkaalla" miehellä. Ehkäpä aloituksessa olisi pitänyt mainita mt-ongelmien vakavuusaste. En minäkään ryhtyisi mihinkään katatonisen henkilön kanssa :-) mutta jos joku säikkyy vaikkapa pientä neuroottistasoista oireilua, säikkyjä on itse epävarma ja ahdasmielinen ihminen, ja tavalla tai toisella hukassa oman mielenterveytensä kanssa. Ja saattaa menettää todella paljon ihan suotta.

A, jos ei ole kirveen kanssa ulkona heiluva sekopää

Terveisin, mies

laittaa ilmoituksen Eliittikumppanit-sivustolle.

Takkaus ja henkilökemia ratkaisee eikä noi seikan ollenkaan.



Kummalla nätimmät kasvot miehen mielestä vois jo olla jotakin. Se saa miehen, jolla nätimmät kasvot.

Meillä kyllä rakastuttiin toisiimme eikä katseltu ulkonäköä kriittisin silmin. Huumorintaju, yhteiset mielenkiinnon kohteet, sujuva seksi ja elämänarvot ne ratkaisivat. Niin vaan miellyttävä, tunneälykäs herrasmies, joka kieltämättä on myös komea, pitkä ja urheilullinen DI kosi minua tosi pullukkaa ;)



Hänen ex-vaimonsa on muuten hoikka Bibo

Takkaus ja henkilökemia ratkaisee eikä noi seikan ollenkaan.

Kummalla nätimmät kasvot miehen mielestä vois jo olla jotakin. Se saa miehen, jolla nätimmät kasvot.

Hyvä vastaus, mutta liian häiritseviä kirjoitusvirheitä. Pitää varmaan olla Rakkaus ja seikat

t besserwisser

A: Nätti, urheilullinen, mutta työtön/pienituloinen ja mt-ongelmainen

B: Lihava ja hyväpalkkainen

tarkoitetaan. Omilla kriteereilläni uskon, että B.

Jos tasokas tarkoittaa ulkonäköä ja/tai varakkuutta, niin A:lla voi ehkä olla paremmat tsäänssit kuin B:llä. Tai sitten ei.

epäilen, että MT-ongelmat vetävät puoleensa MT-ongelmia. Kaunis, epävakaa, masenteleva nainen voi tuntua kiehtovalta sellaiselle miehelle, jolla on itsellään jotain persoonallisuushäiriöproblematiikkaa (

Lyhyellä aikavälillä A, mutta sitten kun mentaaliongelmat tulevat esille, niin lähtee vaimo nopeasti vaihtoon. Jos ei vaihda, niin on sellainen luuseri, ettei enää olekaan tasokas. Ja Jos mentaaliongelmat tulevat esille jo seurusteluvaiheessa, niin ei saa miestä saatikka tasokasta.



Eli voittajana maaliin saapuu B, joka nappaa sen oikeasti tasokkaan miehen. Ja miehelle oikea unelmasaalis, koska B ei kärsi mt-ongelmistaa ja hyvän itsetunnon omaavana oikea seksipeto miehensä kanssa.

kyse on rakkauteen perustuvasta parisuhteesta, ei noilla ominaisuuksilla ole merkitystä, joten ap:n kysymykseen ei voi vastata.

Miehenä sanoisin, että jos nainen ei ole mikään pikku-ukkoja näkevä skitso, niin A.