Koko suku on kääntynyt minua vastaan perintöasioiden takia :(
Syystä että isäni on testamentannut minulle kaiken ja vaimonsa kanssa heillä oli kaiken poissulkeva avioehto,eli tosiaan perin kaiken.
Minä en edes tiennyt tätä kunnes nyt perunkirjoituksessa ilmeni.Ja nyt koko suku on katkera MINULLE koska leski jää ns.puille paljaille.
Sinänsä ihmettelen että oma sukuni on tätä mieltä,eivät edes isäni vaimolle ole tosiaan mitään sukua.
Tuntuu tosi kivalta juu :(
Kommentit (10)
jossa sanot, että sinä et laatinut testamenttia, etkä tehnyt avioehtoa. Sano että on epäreilua, jos sinut jätetään suvusta syrjään sen vuoksi mitä isäsi halusi.
äidin suku suuttui, kun ei pidetty isoja hautajaisia. Nyt tuosta jo yli 10 vuotta eikä vieläkään olla välilöissä. Riitelivät yhden enonikin perinnöstä kun eivät saaneetkaan sitä mitä luulivat.
Suku on pahin
vaimo mitään tarvitse. Kuinkas se perintö olisi sitten pitänyt laittaa? Ensin leskelle ja hänen kuoltuaan sinulle? Siinähän olisi vain tullut kauheasti perintöveroja maksettavaksi moneen kertaan.
Oma lapsi eli rintaperillinen perii aina ensin. Jos sitä ei ole, sitten perii puoliso. Peinnön määrään voidaan avioehdolla vaikuttaa. Testamentillä ei ole mitään merkistystä tässä tapauksessa.
Hän omistaa talon ja jotain osaketulojakin on.Sukuni mielestä kaiken olisi pitänyt jäädä sille vaimolle.ap
Etkö sinä ainoana rintaperillisenä olisi perinyt isäsi joka tapauksessa? Leski ei peri puolisoaan.
Olisithan sinä jo pelkällä poissulkevalla avioehdolla saanut ainoana lapsena kaiken.
vai jäikö nyt joku sisko puille paljaille?
olet ilmeisesti ainoa lapsi?
Voithan itse antaa jotain vaimolle jos hän on todellakin jäämässä puille paljaile tai antaa asua kodissaan (oliko yhteinen koti, jos näin, oliko kauankin) - onko vaimolla omaa omaisuutta? omia lapsia?
En minä näistä mitään ymmärrä vieläkään.ap
Hän omistaa talon ja jotain osaketulojakin on.Sukuni mielestä kaiken olisi pitänyt jäädä sille vaimolle.ap