Missä ennen asuivat köyhät, kun ei ollut kerrostaloja?
Kommentit (18)
äiti on kertonut että suomalaisessa pikkukaupungissa hänen lapsuudessaan 50-luvulla asui erän köyhä koulukaveri n. 30 neliön talossa, lapsia 8 + vanhemmat päälle.
kerrostalossa asuminen, ei ole välttämättä köyhyyden merkki. Paras ystäväni asuu vastavalmistuneessa kerrostalo-kolmiossa Helsingissä, asunnon hinta: 290.000 euroa!! Ei ole köyhä se ihminen, joka pystyy ko asuntoyhtiöstä asuntoja ostamaan...
joka on lapsena asunut 11 sisaruksensa ja vanhempiensa kanssa n. 20m2:n mökissä, jossa maalattia... Ovat muuten nuo sisarukset ponnistaneet aika pitkälle, lähes kaikilla omat menestyvät yritykset ja rahaa niin ettei ihan hirveästi tartte miettiä mihin se riittää...
olet kyllä aika helppo:)
kerrostalossa asuminen, ei ole välttämättä köyhyyden merkki. Paras ystäväni asuu vastavalmistuneessa kerrostalo-kolmiossa Helsingissä, asunnon hinta: 290.000 euroa!! Ei ole köyhä se ihminen, joka pystyy ko asuntoyhtiöstä asuntoja ostamaan...
Ap. halusi vain provoisoida kerrostalon ja köyhyyden liittämisellä.
Saanko suositella kirjaa tai elokuvia nimeltä "Täällä Pohjantähden alla".
Siinä kerrotaan aika tarkkaan, miten köyhät elivät.
Toinen mainitsemisen arvoinen on mm. Kalle Päätalon teokset, joista voisit lukea vaikkapa "Isäni Hermanni".
Köyhiä on ollut pitkään ennen kerrostaloja.
Voi mä niin toivoin että kukaan ei olisi niin hölmö että tarttuisi näin alkeelliseen provoon mutta huoh, niin kävi.
asuivat vuokrakasarmeissa kaukana keskustasta. Tai sitten pienemmissä taloissa sellaisilla alueilla kuin Tampereen Pispala tai Helsingin Käpylä ja Toukola, jotka nyt ovat ihan toisen tuloluokan ihmisten asuttamia.
Pohjantähden lisäksi kannattaisi ehkä lukea myös Hannu Salaman Siinä näkijä missä tekijä tai Toivo Pekkasen kirjoja. Niissä kerrotaan köyhien kaupunkielämästä. Aapelin Pikku Pietarin piha ja Maria Jotunin novellit antavat myös hyvän kuvan köyhien elinoloista.
toisten nurkissa työntekoa vastaan.
Tai kiertolaisina hyväntahtoisten ihmisten armeliaisuuden varassa. Nukkuivat sitten ehkä ladossa tai navetassa.
Mitä aikakautta tarkoitat?
Esim. 1900-luvun alkupuolella joku köyhä saattoi asua omassa pikku mökissä samaan aikaan kuin joku rikas asui Etelä-Helsingissä kerrostalossa.
Mutta siinä olet ap ihan oikeassa, että on hyvä kun on noita kerrostaloja persaukisille. Mieti, miten moni diplomaattikin asuu niissä - järkyttävää, ettei diplomaatilla ole varaa omakotitaloon. Juu ei, kyllä ne rikkaat asuu omakotitalossa jossain Peräkylässä ja kaikkein köyhimmät joutuvat asumaan Ullanlinnassa kerrostalossa.
Olet hyvin tyhmä. Kerrostaloissa ja rivitaloissa asuu joko keskituloisia tai varakkaampia ihmisiä. 2/3 Suomen kansalaisista asuu kerrostaloissa tai rivitaloissa. Tämä maa on teollisuusmaa! Itse asun vuokralla 150 000 euron kerrostalossa ilman lainaa. Lainan ottaminen tarvitaan omakotitaloa varten.
Historian dosentti vastaa: muinaisessa egyptissäkin köyhyyden merkki oli asua kerrostalossa. Näiden seinät ja katto rakennettiin papyruksesta, mikä oli köyhille kurjaa etenkin sateella. Mutta kekseliäimmät käärvät sätkiä seinistään.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 20:52"]
Olet hyvin tyhmä. Kerrostaloissa ja rivitaloissa asuu joko keskituloisia tai varakkaampia ihmisiä. 2/3 Suomen kansalaisista asuu kerrostaloissa tai rivitaloissa. Tämä maa on teollisuusmaa! Itse asun vuokralla 150 000 euron kerrostalossa ilman lainaa. Lainan ottaminen tarvitaan omakotitaloa varten.
[/quote]
No me ostettiin pari vuotta sitten okt halvemmalla kuin sinu kt-kämppäsi....
Vain rikkaat asauivat "ennen vanhaan" taloissa, joissa oli kerroksia: kartanoissa ja 2-kerroksisissa ja sitäkin korkeammissa kaupunkitaloissa. Köyhät asuivat pienissä omakotitaloissa, mökeissä. Etelämmässä jopa luolissa ja maakuopissa.
Omakotitalo se onkin varakkuuden merkki. Meidänkin 4h+k maksoi peräti hurjat 56 000 euroa eli tosi varakasta porukkaa ollaan :DDD
eli käytännössä pikkuruisissa vajan tyyppisissä taloissa eli torpissa.