En ole koskaan tykännyt monikulttuurisuudesta

kuivuuttaan halkeilevaan maahan ilman vettä tai maahan, jossa fanaattiset vallanpitjät orjuuttavat lapset ja tappavat miehet? Hyväksytkö edes hädässä olevien pakolaisten auttamista ja hyvinvoinnin tasaamista?

joukoin lähteneet maastamme pysyvästi mm. USA:han (1900-luvun alussa) ja myöhemmin Ruotsiin.



Itsekin olen ollut maahanmuuttaja perheineni, siis olemme asuneet monta vuotta toisessa maassa. Tämä maailma olisi ahdistava paikka, jos tällaista mahdollisuutta ei olisi.

En ole koskaan tykännyt monikulttuurisuudesta suoraan sanottuna. Minusta se ei ole mikään erityisen toivottava tavoite. Minusta jokaisella kansalla pitäisi olla oma maa missä asua. Lähtökohtaisesti näin. Sinänsä en ole matkailua enkä pienimuotoista maahanmuuttamista vastaan mutta varsinaista monikulttuurisuutta en kaipaa. Siinä ei ole minusta mitään hienoa eikä tavoiteltavaa, että naapurustossa tai koululuokassa on monen eri maan kansalaisia. Se ei minusta ole rikkaus vaan rasite. Koulussakin on ihan riittävästi haastetta niin oppilaille kuin opettajillekin vaikka ollaan vain oman maan kansalaisten kesken. Edes kiusaamista ei olla vieläkään saatu kitkettyä. Ja tilannetta ei ainakaan helpota se, että siellä on mamujakin useampaa eri sorttia. Tätä ei kai saisi sanoa mutta sanonpa nyt kuitenkin.

haluat elää pienissä ympyröissä. Lasketko monikultturisuuteen myös Usasta levinneet asiat? Epäilenpä että se ei edes ole juolahtanut mieleesi vaan juot cocacolaa, syöt hampurilaisia, pukeudut farmareihin, kuuntelet rockia jne. Sinulle varmaan merkitsee se, missä paketissa tuo monikulttuurisuus tarjotaan.

mutta eipä se voi auttaa kaikkia suomalaisia. Kun Teuvo hakkarainen kävi 70-luvun alussa koulua meillä oli resursseja opettamiseen, erityisluokat ja tukiopetusta mutta silti hän jätti peruskoulun kesken. Suomessa on ollut eri aikoina enemmänkin maahanmuuttajia kuin nyt joten en tiedä mihin suomifilmiin te haikailette.

Saman tien olisi helpompaa, kun kaikki olisivat muutenkin samanlaisia iältään, sukupuoleltaan, mielipiteiltään, poliittiselta kannaltaan, uskonnoltaan jne. jne.



Mä en ymmärrä, miksi kulttuurista täytyy tehdä mörkö. Ihmiset kuitenkin oppivat kommunikoimaan toistensa kanssa, jos haluavat. Mäkin olen oppinut vuosien varrella ymmärtämään karjalaista anoppiani.



Onko minunkin lapseni koululuokassa "rasite" tai "haaste" vain siksi, että hänen isänsä on ulkomaalaistaustainen?

mikä maailman maista on sinusta tuossa suhteessa erityisen onnistunut ja hyvä? Minkä maan voisi ottaa esikuvaksi?

ja olen nähnyt sitä toimintaa suht paljon Joensuussa asuessanikin.



Miksi pitää ottaa joku maa esikuvaksi? Eikö voi vaan olla ja elää, otatteko te esikuvaksi muita maita esim. koulun käynnissä, työllistämisessä, vauvojen teossa, lastenhoidossa?

Minkä maan voisi ottaa esikuvaksi vähärasistisuudesta?

...Helppoa niille maahanmuuttajillekaan, oli sitten pakolainen tai vapaaehtoisesti muuttanut, eika tuollaiset asenteet ainakaan helpota asiaa.



Itse asun ulkomailla ulkomaisen mieheni kanssa, emme kummankaan kotimaassa, hui kauhea! Ystavia loytyy monista kansallisuuksista ja se on mielestani rikkaus, kun nakee miten samoja aioita voi tehda ei tavoilla ja ajatella eri tavoilla, ei suomalaiset tavat ole ainoa ja oikea, eika usein edes laheskaan paras itselleni. Mutta toki maan oma kulttuuri tulee olla etusijalla opetuksessa yms.

Eroa on siinä, muuttaako toiseen maahan työtä tekemään vai ei-työtä tekemään. Eikös sitä saa muuttaa melkein minne vaan tietyin ehdoin jos itsensä elättää. Ei suomalaisetkaan menneet koura ojossa Ruotsiin, Kanadaan, Australiaan tai USAan odottamaan valtion sopeuttamista ja ylläpitoa, vaan menivät tekemään töitä. Jotkut menestyivät ja jäivät, jotkut palasivat.

Olisi hyvä avata kansalaisille noita nykyisten maahanmuuttajien maahan ottamisen syitä. Ovatko he kaikki omassa maassaan vainottuja ja mitäs sitä tapahtuu niille, jotka kyseisessä maassa kuitenkin asuvat.