kertokaas kuuluuko isän hoitaa.. vai mun etsiä sit vaan hoitaja

Mikäli se ei ole hänen tapaamisviikkonloppunsa, ja liekö silloinkaan suoranaisesti "velvollinen".



Ikävää ettei voi lastaan ottaa hoitoon. Miksei miehesi voi olla lapsen kanssa illat ja päivät olisi sitten hoidossa? Vai eikö 5v:llä ole hoitopaikkaa, tai onko miehesi vuorotöissä?

lapsi aloittaa ensikuussa 8-12 päivää tekemään päiväkodissa. noh en tiiä sit vaan mitä teen ärsyttää jo tälläinenkin ressaaminen, ihan kuin muuta ressiä näin raskauden lopussa ole.. :/

ap

Isä ei taida olla kovin kiintynyt lapseensa kun tuollaisessa poikkeustlanteessakin pitää kiinni sopimuksista ja panee hanttiin.

Kyllä yhteishuoltajuus tarkoittaa nimenomaan sitä, että hätätilanteissa se toinen vanhempi joustaa niin maan perkeleesti, vaikkei olisi sopimuksen mukainen ajankohta tavata lasta.

Millä helvetin kirveellä nämä päivänselvät vanhemmuuden perusasiat saisi taottua joidenkin kusipäisten etävanhempien koviin kalloihin? Ei nimittäin ap:n ex ole ainoa laatuaan...

Kerro siinä sitten aikanaan lapselle, että isäs ei hoitanut sua hädän hetkellä kun ei ollut HÄNEN VUORONSA!!!

eli tilanne tälläinen :) yhteishuoltajuus exäni kanssa lapsi 5v parri vuotta sitten sovittu joka toinen vkl lapsi isällään.. noh entäs kun nyt saan toisen lapsen uuden iehenikanssa, jo on tiedossa, että keisarileikkaus ja muutaman yön siitä sitten sairaalassa joudun olemaan. nykyisellä miehelläni alkaa omien töiden takia isyysloma vasta 3 kk päästä.. eli kuka hoitaa vanhenpaa poikaani.. ? omatvanhemmat kaverit jne ovat itse töissä eikä tässä vieressä ihan asu edes.. onko lapsen isä velvollinen hoitamaan? hänen mukaansa ei ole eikä hoida.

Ellei sitten satu olemaan hänen tapaamisvkl.

Ikävää, jos ette olesellaisissa väleissä, että isä HALUAISI olla lapsen kanssa tässä tilanteessa.



Kun itse sain nyk. mieheni kanssa lapsen, edellisen liittoni lapset olivat 7v ja 5v. Tuolloin sovimme exän kanssa, että heille saa viedä lapset hoitoon milloin vaan. Mieheni sitten veikin lapset aamuyöllä isälleen, joka valvoi odottamassa. Lapset saivat olla pari päivää isänsä luona, mieheni haki heidät sieltä vauvaa katsomaan välillä ja sitten kotiin ennen minun ja vauvan kotiutumista, että isommatkin lapset saivat olla mukana vauvaa hakemassa.



Toivottavasti saatte asian sovittua.

kovin selittää aina että välittää jne haluaa tavata.. ja onhan hän ottanutkin aina ne viikonloput kun on kuulunutkin pojan, mutta silloinki aika usein poika ollut toisen yön isovanhemmallaan. kun isällä on ollut "menoja" .. että näin.. luojan kiitos se on ex, mutta silti ei auta joku mll varmaa pariksi päiväksi hoitamaan miheni työvuorojen ajaksi.. huh huh en olis 8kk sit uskonu tämänkään olevan niin vaikeata :(

ap

Ei entisen siipan tartte sun sairaalassa oloon puuttua.



Toki hommaat hoitajan lapselle jos miehesi ei pysty olemaan synnytyksen ajan hoitamassa perheenjäseniä vaan luuhaa töissä?

sitten meinaa jos MINÄ olen yksin vain sun mielestä lapsesta vastuussa?? entäs jos jään auton alle tai jokin muu onnettomuus.. eikö lapsen oma isä ole velvollinen kuin ne viikonloput kun on sovittu.. Whaat..

vastaantulevalle vääntää lasta. Eipä se sun nykyinen kovasti näe teitä perheenä, kun on hädän hetkellä jossain luumuilemassa.



Kyllä se eksä varmaankin katsoo pojan kun kysyt siltä asiaa, etkä ala heti vaatimaan. Jos ei niin pyydä samalla yksinhuoltajuus. Se on vieläkin mustis sun uudesta.

kokonaan ex:lle sillä hän yhtä lailla tekeleestä vastuussa ja sulle jatkossa viikonlopppuja. Saat sitten uuden miehen ja teidän yhteisen lapsen kanssa normaalin perheen ilman vanhoja painolasteja. En yhtään ihmettele ettei nykyinen miehesi ole kiinnostunut katsomaan ex:n jälkeläisen perään...

nyt en tajua.. miksi exälle menisi nykyinen lapseni.. ?? ja miten nykyinen mieheni ei nää meitä perheenä?? parempi isä hän on lapselle ollut kuin oma ikinä! ja tavallista perheelämää vietetään.. nyt on vaan hänellä töissä sellaista ettei pysty lomaansa aloittamaan kuin vasta 3kk päästä.. ja varmasti on vanhemman lapsen kanssa muut ajat kun ei ole töissä.. mikä ihmisiä vaivaa.. ja kuka on sanonut ettei nykyinen katso exän lasta??

sitten meinaa jos MINÄ olen yksin vain sun mielestä lapsesta vastuussa?? entäs jos jään auton alle tai jokin muu onnettomuus.. eikö lapsen oma isä ole velvollinen kuin ne viikonloput kun on sovittu.. Whaat..

Valitettavasti asia on niin, että etäisällä ei ole muuta velvollisuussta kuin elatustuen maksu, eli jos hän ei halua tavata lasta ollenkaan, kukaan ei voi häntä pakottaa.

Ihan eri asia jos sinulle sattuisi jotain ja mies jäisi lapsen ainoaksi huoltajaksi, silloin hän olisi velvollinen huolehtimaan lapsesta.

sitten meinaa jos MINÄ olen yksin vain sun mielestä lapsesta vastuussa?? entäs jos jään auton alle tai jokin muu onnettomuus.. eikö lapsen oma isä ole velvollinen kuin ne viikonloput kun on sovittu.. Whaat..

Valitettavasti asia on niin, että etäisällä ei ole muuta velvollisuussta kuin elatustuen maksu, eli jos hän ei halua tavata lasta ollenkaan, kukaan ei voi häntä pakottaa.

niin silloin myös isällä on velvollisuus. Mutta siinä olet oikeassa että jos ei kiinnosta niin sitten ei kiinnosta, kaikki ei velvollisuuksiaan hoida niinkuin pitäisi.

Ihan eri asia jos sinulle sattuisi jotain ja mies jäisi lapsen ainoaksi huoltajaksi, silloin hän olisi velvollinen huolehtimaan lapsesta.

eikö minulle siinä kohtaan satu jotain kun joudun sairaalahoitoon.. eikä lapsella muita huoltajia ole?? no eikai siinä mitään, palkkaan mll hoitajia katsomaan lasta niiksi ajoiksi kun mieheni on töissä..

Ei entisen siipan tartte sun sairaalassa oloon puuttua. Toki hommaat hoitajan lapselle jos miehesi ei pysty olemaan synnytyksen ajan hoitamassa perheenjäseniä vaan luuhaa töissä?

Oot oikeesti sitä mieltä että lapsen isällä ei ole velvollisuutta hoitaa lasta mutta äidin uudella miehellä on??

on se, marisette mitä tahansa, lapsen isä on hänen etä-vanhempi, ja lapsen pääsääntöinen asuinpaikka on siis äidin luona.

Isällä ei ole minkäänlaista VELVOLLISUUTTA LAIN MUKAAN ottaa lastaan, edes silloin, kun on hänen viikonloppu.

Oli yhteishuoltajuus tai ei.

Äidillä on sen sijaan lain mukaan velvoite antaa lapsi isälle, silloin kun on tapaamisaika, muuten hän rikkoo lakia.

Lapsen isällä ei siis ole mitään velvoitetta ottaa lastaan luokseen tässä tapauksessa.

Exäsi on kykenemätön huoltajaksi.



Toivottavasti saatte hoidon järjestymään. Voisivatko vanhempasi ottaa sen muutaman päivän lomaa ja tulla vahtimaan lasta? Tai exän tai nyxän vanhemmat?

kellä on VELVOLLISUUS tehdä mitäkin. Entäs ihan VANHEMMUUS, ja rakkaus omaa lastaan kohtaan?

jotkut ovat vaan tuollaisia hautomakoneita,luulevat lasten avulla saaden miehet pysymään luonaan.



mutta ap,nyt huomaat,että ex-miehesi ei halua edes hoitaa lastaan. :D

FAKTA on se, marisette mitä tahansa, lapsen isä on hänen etä-vanhempi, ja lapsen pääsääntöinen asuinpaikka on siis äidin luona.

Isällä ei ole minkäänlaista VELVOLLISUUTTA LAIN MUKAAN ottaa lastaan, edes silloin, kun on hänen viikonloppu.

Oli yhteishuoltajuus tai ei.

Äidillä on sen sijaan lain mukaan velvoite antaa lapsi isälle, silloin kun on tapaamisaika, muuten hän rikkoo lakia.

Lapsen isällä ei siis ole mitään velvoitetta ottaa lastaan luokseen tässä tapauksessa.

onhan se niinkin päin, että jos etä haluaisi huolehtia lapsesta lähin sairaalassaoloajan, ja lähi ei halua lasta etälle antaa, niin ei etällä ole mitään mahdollisuuksia lasta saada, jos sitä ei ole kirjattu mustaa valkoiselle.