Poliittinen kysymys
Amerikka on puuttunut Irakin, Iranin, Afganistanin, Kosovon ym. Libyan asioihin, etsii syyllisiä siviilejä kohti tehtyihin rikoksiin. Kysymys, että miksei Usa nyt puutu Lontoon mellakoihin. Ei kritisoi, ei osoita englantilaisiin poliitikkoihin ja poliisipääpomoihin jotka saattaisi olla vastuussa tästä pitkään jo jatkuvasta kriisistä. Eivät etsi SYYLLISIÄ. Kunhan vain RAPORTOIVAT tilanteesta. Mutta ei neuvoja tai Kehotuksia. ei MITÄÄN virallista KRITIIKKIÄ Englannin toimintakykyyn, kaaos vain jatkuu, siviiliuhreja, mellakat, siviileillä ei mitään taattua turvallisuutta kaduilla. Ei mitään kritiikkiä tai moitteita turvallisuudesta vastaaville Lordilandiaan Us on kummasti vahingoittanut äänihuulensa ja vetänyt verhot silmiin. Tässähän sitä näkee. Kolonialismin keksineet maat eivät pure toistensa kättä. Muut maat, Atlantin takaakin, voi ylpeästi sanoa, että AINA saa USA:lta kallisarvoista ohjeistusta, ja jokainen siviili voi olla täysin varma että rikoksentekijä passitetaan USAhan ja selvitellään varmasti kaiken perinpohjin. Voi ajatella, kuin muita maita lykästi:-) nyt Englanti varmaan viheröityy kadesta:-( Us ei auta:-(!
Kommentit (5)
Irakin, Iranin, Afganistanin, Kosovon ja Libyan päämiehet ja hallitus ei ole valittu demokraattisesti.
kuka on laittanut USA:n olemaan demokratian vahdiksi? Ja sekoittumaan euroopan ja afrikan asioihin? Olisi rajannut sen ainakin Amerikan mantereelle. Ja jos tutkii sanan demokratia, niin sehän tulee antiikin kreikasta, ja ekat jotka poimi sen sieltä oli sosialistit ranskassa, venäjällä, ym. Missä alettiin revoluutioita, ja kansa pyrki valtaan tasavertaisesti. Usa otti sen sanan, ei ne keksinyt demokratiaa eikä sen IDEOITA. Onko USAssa kaikki suht Hyvin demokratian kanssa? PUHUMATTA siitä, että jos katsoo USAn ONGELMIA, ne ei vedä vertoja esim. Irakille. Lahkot, miljoonia mormooneja(vanhalla miehellä useita vaimoja, 16v. tytöt naimisiin, vanhemmat sopivat tyttärien avioliitot, Eroaako Paljon islamista?) Miljoonia kodittomia, lääkehoito on hyvä vain rahalla, ilman rahaa/vakuutusta ei ole mahdollista päästä tarvittavaan leikkaukseen ennen kui tulee kohtaus ja äkillinen hengenvaara. esim.yksi tyttö eli rampana 15vuoteen asti, kunnes tehtiin kampanja keräämään rahaa suhthelppoon leikkaukseen. Ja taas toistan, lahkot, pienen kaupungin kokoisia kyliä aavikon piilossa(siis ihan laillisesti siellä, mutta suljettuja muilta, ja siellä ainakin naiset ovat naisten oikeuksista kuulleet vain ehkä radiosta, kun tv KIELLETTY) EIKÄ sinne saa mennä, puhumaan ja selittämään heille niiden oikeudet. Onko tämä demokratiaa, jos sitä KUTSUTAAN demokratiaksi? Eikö olisi oikeampi, jos USA aluksi selvittäisi omat ongelmansa, edes puoleksi parempaan, ja sitten sekaantuisi OPETTAMAAN muita maita Atlantin takaa?
Pohjois-Korean tilanteeseen? Ai niin, siellä ei ole öljyä.
Kiitos kommentista:-) näinhän se on.
Lisää kommentteja? Kiinnostaa muiden ajatukset tästä:-) ap