Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako se vesirokko sairastaa vai ottaa rokotus???
07.02.2007 |
Tänään Hesarissa taas puhuttiin rokotuksen puolesta, tosin sen joutuisi maksamaan itse. Aika kalliilta tuntuisi maksaa 2 * 60-130 euroa. Lapsi on 2-v.
Kommentit (4)
hyvin harvoin se on perusterveille lapsille vaarallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vesirokko on pahimmillaan kuolemaan johtava tauti.
Itse pitäisin tuota vielä hyvin vähäisenä riskinä.
" Vesirokko voi vaatia sairaalahoitoa, jos kuume kohoaa liikaa tai iho tulehtuu pahasti. Yleensä ihon tulehtuminen ei johdu itse vesirokkoviruksesta, vaan rakkuloiden raapiminen altistaa ihoa bakteeritulehduksille. Pahimmillaan tulehdus voi levitä ihosta muihin kudoksiin ja aiheuttaa verenmyrkytyksen (sepsiksen), joka voi johtaa kuolemaan. Vesirokkoon voi liittyä lisätautina myös keuhkokuume tai aivotulehdus.
Vuosittain noin 200¿300 vesirokkopotilasta tarvitsee Suomessa sairaalahoitoa. Keskimäärin yksi alle 10-vuotias suomalaislapsi kuolee vuosittain vesirokon seurauksena. Tauti uhkaa eniten kroonisesti sairaita lapsia, kuten syöpä- ja elinsiirtopotilaita, joiden immuunipuolustus on heikentynyt. Aikuisilla ja nuorilla vesirokon taudinkuva on selvästi rajumpi kuin lapsilla, ja siksi he tarvitsevat herkemmin sairaalahoitoa. "
me otettiin noin 1,5 vuotiaalle, muistaakseni 60e maksoi.