Perätilasynnytys vai sektio?

Taysissa liki pakotettiin n. 15v aitten alatiesynnytyksiin. Jos esikoiseni olisi ollu tperätilassa hän olisi kuollut alatiesynnytykseen.

Kaveri painostettiin alatiesynnytykseen perätila-lapsen kanssa ja ekana tuli napanuora ja jalka ja siitä 2min lapsi oli leikattu ulos.

Oli ihan normaali synnytys muuten, mutta noin 10 henkilöä seurasi ponnistusvaihetta.

Hartioita jouduttiin auttamaan, kun jäivät jumiin, ja heti napanuoran katkaisun jälkeen kiidätettiin teholle, mutta leikkauspelkoisena ottaisin edelleen mieluummin pt-synnytyksen kuin leikkauksen. (Kaikki kuitenkin nyt hyvin, lapsi oli sairaalassa viikon, vaikka oli ihan ok. Itsellekään ei jäänyt mikään mieltä kaivamaan.)

Mulla oli melkein samanlainen tilanne, lapsivettä kyl oli normaali määrä. Vauvaa yritettiin kääntää, mutta turhaan. Lääkäri suositteli synnytystä kun olivat laskeskelleet että vauva mahtuu kyl hyvin alateitsekin, mutta meillä on suvussa pari tapausta jotka ovat syntyneet perätilassa ja molemmilla mennyt toi ulostulo tosi pitkäksi joten ovat kehityksestä selvästi jäljessä, toinen on jo aikuinen eikä "käy ihan täysillä". Tämän takia vaadin sektiota ettei sattuisi mitään vauvalle...

kaikki edellytykset olivat hyvät, ja hyvin menikin. Aivan normaali synnytys, väliliha leikattiin, paikalla oli paljon henkilökuntaa.

että hyvät edellytykset alatiesynnytykselle, yrittäisin alakautta. Meidän kolmas syntyi perätilana alakautta, oli helppo, nopea synnytys. Enkä kokenut että minut painostettiin alatiehen, vaan ennemmin itse sain hokea, että olen valmis yrittämään.

Noin 3-4 kertainen riski, että vauva vammautuu tai kuolee. Tästä on tehty laaja kansainvälinen tutkimus, joka arvostetussa Lancet-lehdessä on julkaistu. Tutkimuksessa oli myös Suomi mukana.



Päädyt mihin ratkaisuun vain, kannattaa tiedostaa riskit. TAYS tosiaa painostaa perätilasynnytksiin toisin kuin HUSin sairaalat. Tuttavani vauva vammautui pysyvästi TAYSissä pieleen menneessä perätilasynnytyksessä :(



Itse en ottaisi riskiä.

Tietysti se on äidille riskialtista, mutta sitähän se äitiys on: lapsen turvallisuuden ja tarpeiden asettamista omien edelle.

mietin myös itse vaikka LA:n vielä reilu 2kk mutta vauva on poikittain. Eka synnytys oli normaali mutta pitkä ja supistukset täydellä tipallakin heikkoja. Jos vauva ei käänny pää alaspäin niin en todennäköisesti halua alakautta synnyttää vaikka ei leikkausvaihtoehdostakaan pidä. Mutta vauvan turvallisuus ennen kaikkea. En tiedä onko meillä seiskan kanssa sama tuttu vai onko noita vammautumistapauksia perätilan johdosta paljonkin.. Mutta yksikin huono kokemus tutulla riittää minulle!

hyvin motivoitunut ja valmistautunut



siinä laitetaan jalat AINA kiinni niihin jalustimiin, ja äidin pitä kyetä hallitsemaan ponnistus tiettyyn aikaan (ettei vauva säikähdä ja levitä käsiään -> jää jumiin)

myös tehdään ainan episiotomia, ja repeämiäkin tulee useammin kuin "normisynnytyksessä"



nämä ovat tietysti ns. pikkujuttuja isompiin riskeihin verrattuna

ei painostettu. Minulle kerrottiin Taysissa tehdystä tutkimuksesta, jonka mukaan perätilavauvat ovat saaneet keskimäärin ne 9 apgarpistettä niinkuin kaikki muutkin. Lisäksi perätilasynnytykset ovat usein helppoja, koska edellytykset on niin hyvin tutkittu. Tähän luotin itse ja oli hieno, voimaannuttava kokemus=)

vaikka mitä väittäisivät.

Missä tuo tutkimus on julkaistu? Jos sillä oikeasti on lääketieteellistä painoarvoa, se pitää julkaista.

t. se, jonka ystävän lapsi vammautui hapenpuutteesta pt-synnytyksessä TAYSissä (hänellekin etukäteen kerrottiin kuinka helppoa ja riskitöntä se on..)

ei painostettu. Minulle kerrottiin Taysissa tehdystä tutkimuksesta, jonka mukaan perätilavauvat ovat saaneet keskimäärin ne 9 apgarpistettä niinkuin kaikki muutkin. Lisäksi perätilasynnytykset ovat usein helppoja, koska edellytykset on niin hyvin tutkittu. Tähän luotin itse ja oli hieno, voimaannuttava kokemus=)

tässä