80-luvun kurarukkaset - muistatteko?
Muistaako kukaan sellaisia saumattomia kurarukkasia joita oli ainakin 80-luvulla?
Eli hanskaosa oli johonkin kumimaiseen/muoviseen massaan kastettu saunamton ohut trikoolapanen ja lisäksi kangas (nailon tms.) varsi.
Olivat maailman parhaat, pitivät vettä ja kulutusta ja istuivat hyvin. Nykyajan kurarukkaset ovat susia, kestävät hetken ja sitten alkavat vuotaa.
Mihin on nuo 80-luvun hanskat kadonneet? vastaavalla tekniikalla tehdään aikuisille työhanskoja, olisi kiva jos lapsillekin saisi.
Kommentit (54)
mun lapsille on jostain suvun kätköistä löytynyt tuollaiset vanhat kurahanskat ja ovat MAINIOT. Niin kuin muuten vannon Rukan kuristen nimeen, niin kurahanskat ovat ihan susia (ei vuoda kuin vain saumoista joo...).
Mulla oli sellaiset punaiset lapsena. Mahdottoman hyvät ja varmasti vedenpitävät.
Tosiaan, mihinköhän ne ovat kadonneet? En ole nähnyt pitkiin aikoihin.
Miksiköhän niitä ei tehdä enää? Perustetaanko kansanliike että saadaan lapsille kunnolliset kurarukkaset.
http://www.aijaa.com/v.php?i=5943440.jpg
Olin onnesta soirona kun löysin nämä kirpparilta.
Tuotekehittelijöille vinkiksi: Jos tuo varsiosakin olisi jotain tec-kangasta ;-)
Ja todellakin... Nykyiset kurarukkaset ovat aivan hanurista.
Wau, aika vähän hienot! Onko tuo sisältä samaa kumia, vai onko siinä joku vuori?
Ne on vieläkin ehjät ja meidän kuopus käyttää niitä.
Wau, aika vähän hienot! Onko tuo sisältä samaa kumia, vai onko siinä joku vuori?
näissä on sellainen ohut trikoosisus.
Siis sellainen trikoolapanen on kastettu sulaan kumimassaan ja näin on saatu tuollainen rukkanen.
Tuo varsi on normaalia kurarukkaskangasta.
Wau, aika vähän hienot! Onko tuo sisältä samaa kumia, vai onko siinä joku vuori?
näissä on sellainen ohut trikoosisus.
Siis sellainen trikoolapanen on kastettu sulaan kumimassaan ja näin on saatu tuollainen rukkanen.
Tuo varsi on normaalia kurarukkaskangasta.
Ok, eli villalapaset noiden alla oltava ilmeisesti?
Mitä lapsi noista itse tykkää? Eikös tuo ole aika jäykkää materiaalia kuitenkin...?
Eivät ole jäykät. Ihan sellaista taipuisaa kumia.
Ja ovat vielä ergonomisemmat kuin saumalliset nykyrukkaset.
Eivät ole jäykät. Ihan sellaista taipuisaa kumia.
Ja ovat vielä ergonomisemmat kuin saumalliset nykyrukkaset.
Ok! Kumma juttu tosiaan, että ei tuollaisia enää tehdä. Vai onko se sitten sitä, että nuo kestäisivät lapselta toiselle, mutta rukka-rukkasia joutuu ostamaan monta paria samalle lapselle, niin kauppa käy sitten paremmin.....
näitä hyviä kurarukkasia.
Ei vuotaneet saumat. Jotkut lapset sattoivat purra peukalon päätä joka jossain vaiheessa meni pienelle reiälle, mutta muuten olivat vahvat.
Noita ei kannattanut työntää edestäpäin lapsen käteen, vaan olin lapsen takana jolloin sain vedettyä mahdollisimman pitkälle, suojapuvun hian päälle. Lapsi ojensi kätensä suoraksi eteenpäin jolloin pystyin vetämään.
Kumirukkasen sisään laitettiin yhdet-kahdet lapaset tai jotkut rukkaset.
Kumirukkaset eivät olisi pysyneet kiinni ja muutenkin olisivat valuneet alaspäin jollei olisi kiinnitetty turvahakaneuloilla. Joku lapsi halusikin ne sisäpuolelle pukua, jolloin pysyivät varmasti mutta hiat kastuivat.
Laitoin kahdella turvahakaneulalla per rukkanen, molemmin puolin niin pysyi.
Sai ostaa myös esim. Bunukasta "vuoren" rukkasen sisään laitettavaksi. Lapasen mallinen teddyä oleva, perusvuori.
Ilman lapasta ei ollut hyvä käyttää, koska sisus on aika kovaa materiaalia, trikoon tapainen kiinni kumissa kuten täällä jo tiedettiin.
Mutta noita rukkasia oli 1970-luvullakin jo. Oli suosittuja, kokoja oli ihan pienillekin.
Mikä on turvahakaneula...?
Muistatko oliko miten isojakin kokoja tuohon aikaan? Kun vaihtoehtona oli vaan tavallinen lapanen, niin kai sitten isommillakin oli kumirukkasia?
poistettiin joku aika sitten myös lastenvaatteista... Enpä taida hankkia vaikka osuisivat silmään kirpparilla - paitsi että voisin lähettää kemisteille tutkittavaksi.
Ja ekaksi mullekin tuli mieleen, että josko ne oli valmistettu jostain myrkyllisestä muovista jonka takia poistuivat markkinoilta.
poistettiin joku aika sitten myös lastenvaatteista... Enpä taida hankkia vaikka osuisivat silmään kirpparilla - paitsi että voisin lähettää kemisteille tutkittavaksi.
Mutta voisihan vastaavanlaisia rukkasia valmistaa nykyään turvallisiseksi tiedetystä materiaalista? Eiköhän laiteta Rukalle viestiä, että tällaisia kaivataan! :)
että olin 1970-luvulla yksityisenä puistotätinä,
Pyuistolapsilla kuten omillanikin oli noita kumirukkasia. Kokoja 6v-7 v asti, olivat isoja.
Kokoja oli oikein isojakin, mutta käytännöllistä oli laittaa lapselle sopiva koko johon sisälle mahtui joko lapanen tai kaksi tai rukkanen.
Bunukasta ostettu vuoren tapainen "rukkanen" oli kätevä, koska oli lämmin mutta ei kankea koska ei vuorikankaan päällä ollut tikkikangasta tai muuta.
Joku äiti ompeli itsekin kumirukkasen alle teddy-kankaasta lämpimän vuoren.
Kun lumi hieman suli niin silloin oli oiva keino pitää lasten kädet lämpöisinä, ne pysyivät kuivina juuri tuon saumattomuuden takia. Samoin vesikeleillä, jolloin alle laitettiin ohuempaa ja pienemmät kumirukkaset riittivät.
Meilläkin oli lapsille kahta eri kokoa ettei tarvinnut "lököttävillä" rukkasilla leikkiä. Koko sen mukaan mitä laitettiin rukkasen alle...
Turvahakaneulat olivat sellaisia lukkohakaneuloja. Ne eivät auenneet lasten kesken koska päässä oli turvanuppi jossa aukko neulan päätä varten. Lapsi ei osanut avata etsimällä hakaneulan päästä ulostuloaukkoa. Hakis aukesi vasta kun aikuinen painoi neulaa ja liikutti neulan päätä kohti pientä aukkoa.
Wau! Kiva kuulla ajasta, jolloin ei itse ole elänytkään... :)
Minkälainen muuten oli tuon ajan kurapukeutuminen? Saappaat oli varmaan suunnilleen samanlaisia kuin nykyäänkin? Minkälaiset kurahousut oli? Niitähän kai sitten käytettiin "aina", kun ei ollut reimatec-haalareta tai muuta vastaavaa keksitty?
että asuimme Helsingissä ja olin alkuun lasteni ollesssa pieniä yksityisenä puistotätinä.
Noin mukavan muistona mainitakseni Tapio Rautavaarakin toi lapsensa lastaan minulle puistoon...
Helsingissä oli kallis lastenvaateliike Bunukka Viiskulmassa, muistaakseni.
Siellä myytiin "kura-asuja" jotka eivät olleet näitä nykyisiä kurahousuja, vaan kokopukuja.
Puvut olivat ihana kevyitä ja pehmeitä.
Yläosa oli suht samaa kuin noissa kumirukkasten varsissa, kevyttä nailonkangasta. Alaosa oli kumia ja keskellä oli vetoketju, kuten haalareissa. Lahkeissa oli kuminauha...
Nämä märkien ilmojen asut maksoivat paljon. Meilläkin kuitenkin ostettiin kolmelle tenavalle, koska oli niin kätevät, helpot pukea ja pehmeät.
Puvun alle laitettiin alle -5 asteen pakkasella irrallinen teddyvuori, joka oli mukava kun ei ollut mitään tikkikangasta tai enstexiä, vaan pehmeä karvavuori. Yleensä kylmemmällä oli enstex-haalari, josa irroitettava karvavuori. Sen pystyi laittamaan Bunukan haalarin sisään kun sitä käytti märillä ilmoilla.
Keväällä ja syksyllä kun oli lämpimämpää laitettiin sinne jokin neulepuku, kolitsipuku tai Tutan kokohaalari joka oli sisäkäyttöön tarkoitettu.
Näissä Bunukan "kurapuvuissa" 1-vuotias lapsikin käveli hyvin. Ei ollut erikseen talvipukua ja sen päälle kuriksia, vaan päälimmäisen kevyen kumi-nailonpuvun alle luettelemani vaatteet.
Näissä oli alaosa, joka oli pehmeää kumia, laskeutui mukavasti niin, että saattoi ostaa kasvunvaraakin, ei olleet kankeat pienelle lapselle vähän reilumpanakin.
Ihania väriyhdisteitä. Meilläkin oli esim. yläosa, se nailonia oleva punainen ja alaosa sininen, sitten yhdellä oli yläosä keltainen ja alaosa ruskea, oli sini-vihreää jne.
Lapset puistossa olivat ihanan näköisiä noissa puvuissaan. Suurimmalla osalla lapsista oli- kun yksi äiti osti niin johan muutkin halusivat.
Bunukka alkoi myydä myös ns. avaruuspukukankaasta tehtyä. Ei pitänyt kastua senkään. kallista oli...
Kiinnostuneelle kerron, että olen täällä muutama viikko sitten kirjoittanut aloitukseen ihanasta 1970-luvusta, jos se haulla löytyy. ja 1960-luvun vauvojen arjestakin... Jos mietit jotain muuta mikä kiinnostaa niin kerron.
Mutta varmaa on, että liike muutti sitten Kasarmikadulle (Espalta päin tultaessa ennen Kasarmitoria)