Lue keskustelun säännöt.
Srk:n kerho vs päiväkoti? Plussat ja miinukset?
18.01.2010 |
4,5-vuotias tyttöni on tällä hetkellä kotihoidossa ja käy parina päivänä viikossa seurakunnan kerhossa, joka kestää 3h kerrallaan. Kerhossa ulkoillaan satunnaisesti, muutoin aika pitää sisällään askartelua, piirtämistä, vapaata leikkiä, laulamista, eväiden syöntiä jne.
Tyttärelleni on myönnetty myös päiväkotipaikka, sillä palaan itse piakkoin työelämään. Tytöllä on mahdollisuus olla edelleenkin kotihoidossa, vaikka aloitankin työt. Nyt pähkäilen noiden kahden vaihtoehdon välillä. Jatkaako tyttö vielä kerhossa vai laitanko hänet päiväkotiin kolmena päivänä viikossa 6-7 tunniksi kerrallaan?
Päiväkodissa ulkoillaan, syödään, levätään tuona aikana. Jääkö aikaa riittävästi vapaalle leikille, askartelulle ym. kun hän ei kuitenkaan vietä siellä koko päivää vai antaisiko kerho hänelle kuitenkin enemmän? Tyttö itse kaipaa paljon leikkiseuraa ja pitää piirtämisestä ym.
Kerhossa olevat lapset ovat eri alueelta, eivätkä näin ollen tule hänen kanssaan samaan kouluun, kun sen aika koittaa. Päiväkodissa taas mahdollisesti olisi lähialueen lapsia ja tulevia koulukavereita. Ehtiikö ystävyyssuhteita muodostua, jos laitan tytön vasta eskari-ikäisenä päiväkotiin ja pidän hänet sitä ennen kerhossa? Vai olisiko parasta aloittaa nyt jo päiväkoti? Hänellä on kuitenkin pari ystävää naapurista, jotka kuitenkin aloittavat koulun samaan aikaan.
Ikätovereitaan tyttö ei juurikaan päiväsaikaan tapaa muuten paitsi satunnaisesti, kun kyläilemme jossain tai meillä käy vieraita. Lähipuistossa kun ei käy muita lapsiperheitä. Kerhon lisäksi tyttö harrastaa muskaria ja luistelua parina iltana viikossa, jossa tietenkin on muita lapsia. Kotona on pari vuotta nuorempi pikkuveli.
Kaipaan nyt näkemyksiänne molemmista vaihtoehdoista? Kumpi olisi parempi vaihtoehto; päiväkoti vai kerho?
Kommentit (20)
päiväkodissa taasen on enemmän ruutiineja ja arkista puurtamista, toki enemmän ulkoiluakin.
ei hirveästi piirrellä askarrella ym.
kuin ne pakolliset äitienpäivät joulut ym.
minäpä kerron, laita lapsi perhepäivähoitoon niin saat kaksi kärpästä yhellä iskulla.
perhepäivähoitajat voivat viedä srk:n kerhoon ja saa silti varmasti lapsikontakteja kun käyvät puistoissa ja näkevät muita hoitajia lapsineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käydä myös eskarissa. kävisi vain sen opetus ajan siellä ja tulisi sitten hoitajalle takaisin.
varsinkin jos ei tarvitse olla joka päivä ja pitkiä päiviä. Voithan laittaa päiväkkotiin muutamaksi päiväksi ja jatkaa silti kerhossakin.
Yksi päivä viikossa on meillä leikkipäivä, jolloin lapset saavat tuoda myös omia lelujaan päiväkotiin. Muuten päivät menevät niin, että aamupiirin jälkeen on toimintaa (lorutteluja, kädentaitoja, jumppaa, laulua, rytmittelyä, tunnekerhoja, leipomista, maalaamista, piirtämistä, pikkueskareille pikkueskaria jne.) ja ulkoilun aikana käydäänj luistelemassa, metsäretkillä, pulkkamäessä, omalla pihalla... Kyllä toimintaa on!
Iltapäivisin välipalan jälkeen ennen ulkoilua meillä on aina vapaata leikkiä jolloin esim. pelaillaan pelejä tai kukin valitsee mitä itse haluaa leikkiä.
Sanoisin, että jos toiminnan vuoksi miettii kerhoa tai päiväkotia, niin sitten tietysti päiväkoti! Mutta onhan noita sellaisiakin päiväkoteja joissa ei viitsitä olla ja tehdä lasten kanssa :(,ehkä siis kannattaa vähän tutustua päiväkotiin johon lapsella paikka olisi.
Jos et löydä viikko-ohjelmaa mistään tai sellaisia ei tehdä niin melkeinpä sanon, että ei vaikuta hyvältä.
Perhepäivähoitajalle en tyttöä halua, kun heistä on valitettavasti huonoja kokemuksia. Vain päiväkoti tai kerho ovat siis vaihtoehdot. Tietysti voisin laittaa hänet parina päivänä viikossa päiväkotiin ja sen lisäksi hän jatkaisi kerhossa. Vai onko siinä sitten liikaa, kun on harrastuksetkin vielä?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen päiväkoti kuulostaa ihanalta :). Päiväkotiamme on kovasti kyllä kehuttu, mutta täytyykin käydä tutustumassa siihen ennen kuin teen lopullisen päätöksen.
ap
tutussa kerhossa. Kaverisuhteet koulun alkaessa muuttuvat kaiketi kuitenkin kun samaan luokkaan tulee paljon uusia oppilaita joita ei ole ollut samassa päiväkodissa tai eskarissa. Lapset tutustuvat niin helposti että en sinuna miettisi vielä niin pitkän ajan päähän kaverisuhdeasioita. Jos kerho on hyvä ja toimiva ratkaisu tällä hetkellä niin itse en lähtisi vaihtamaan. Ajattelen että mitä vähempi muutosta niin sen parempi pienelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerhossa ei yleensä ole muuta kuin askartelua. Normaalissa päiväkodissa on myös jumppaa, muskaria, hiihtämistä, luistelua, pulkkailua, loruilua, satuilua, kynäharjoituksia, retkiä jne. sen askartelun lisäksi.
Kannattaa lukea juuri ko. päiväkodin viikko-ohjelmaa/kuukausiohjelmaa, siitä saa hyvän kuvan päiväkodin toiminnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hiiihdot, luistelut pulkkailut ja muut kuulu ihan vanhempien hommiin. Kynäharjoituksia ei ainakaan meillä ole ennen eskaria tehty ellei nyt kynäharjoituksiksi lasketa piirtäminen.
Ap:hän kertoi lapsensa jo harrastavan paljom mm. muskaria joten minusta kerho kuulostaa mukavammalta.
Jos kerran on mahdollista, että tyttö jatkaa kotihoidossa, vaikka palaatkin töihin. Meillä esikoinen ehti olla 2 vuotta srk:n kerhossa ja aloitti päiväkodissa vasta nyt syksyllä samalla kun aloitti eskarin ja itse palasin töihin. Aluksi tietysti jännitti, mutta muutoin ei ole ollut mitään ongelmaa ryhmään sopeutumisessa eikä kavereiden löytämisessä. Meillä oli srk:n kerhossa ihanat ohjaajat ja mukava ryhmä lapsia, joten en omalla kohdallani olisi edes harkinnut vaihtamista päiväkotiin, jossa ryhmä olisi lähes tuplasti suurempi ja hälyä ja meteliä paljon enemmän. Meillä tyttö sai todella hyvät valmiudet eskariin ihan sieltä kerhostakin ja on palautteiden mukaan kynätyöskentelyssä, keskittymisessä yms. ihan ryhmän kärkipäätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5-vuotiaana, joten yhtä hyvin voi mennä jo nyt.
aikakin meidän srk:n kerhoryhmämme ulkoili joka päivä, ellei ollut jotain muuta erikoista ja retkeili paljon. Ja lisäksi oli koko perheen tapahtumia kuten laskiaisriehaa, pääsiäisvaellusta, tonttukoulua jne. Loppusatu tai loru kuului jokaiseen päivään ja tosi kivoja ja kekseliäitä askarteluja tekivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koulunalkua ja siellä tulevia kaverisuhteita ei kannata tässä vaiheessa vielä miettiä. Ihmiset muuttavat joten sitä ei vielä tiedä ketä sinne kouluun lopulta tulee ja siihenhän on vielä useampi vuosi aikaa, (jos oli niin että tyttö on nyt vasta 4).
Luulen että molemmissa on puolensa. Sinuna menisin tosiaan tutustumaan päiväkotiin, niissä tuntuu olevan paljon eroja. JOs päiväkoti on hyvä ja siellä todella on muutakin tekemistä kuin pakolliset rutiinit niin ehkä sitten sinne. Tuon ikäinen hyötyy ja nauttii jo ohjatusta toiminnasta ja muiden seurasta. Tulisiko siellä kerhossa jatkamaan tuttuja lapsia ja olisiko siellä omanikäisiä muutkin?
ainakin meidan kerho-ohjaajat ihania ja oikeasti lasna lapsille, siella saa askarrella paljon ja seurakunnalla on usein paremmin varaa hankkia askartelu ym.materiaalia. paivakodista en osaa sanoa oikeastaan mitaan.. jos laitat lapsesi paivakotiin ja kerhoon niin vois tosiaan kayda turhan raskaaksi kun harrastuksetkin viela.
Jos on kerta vaihtoehdot parina päivänä viikossa kerhoa, tai samat tarhassa.
Tosin, kerho on jo tuttu lapselle. Päiväkoti maksaa aikalailla enemän kuin kerho.
Kerhossa aikuisilla enemän aikaa panostaa lapsiin.
Mun plussat menee kerhon puolelle, mutta loppujenlopuksihan se on melkein sama asia.
Eikä todellakaan kannata miettiä niitä kaverisuhteita etukäteen. Minulla kokemusta molemmista vaihtoehdoista, siis siitä että lapsi menee tarhan puolelta tuttuun eskariin ja siitä että lapsi menee kerhosta suoraan eskariin. Ne ovat oikeesti ihan sama, koska lapset tutustuvat ja eskariin tulee muualtakin ihan vieraita lapsia, ja sieltä samasta kerhosta.
Eskaria sitten kannattaa miettiä kyllä vakavasti, että pitääkö vaan sen 4h vai vaikka 6-7h. Koska helposti vain vierailevat tähdet jäävät ulkopuoliseksi ja nämä monta tuntia olevat hitsautuvat paremmin yhteen.
Kaivoit sitten 16 vuotta vanhan keskustelun esiin.
Meidän seurakunnassa kerhossa ei ole ulkoilua, vaikka ohjelmassa niin lukee. Siellä muovaillaan ja askarrellaan aina AINA kartongista jotain. Ei ole lapselle kovin kehittävää. Muita lapsia sentään näkee siellä.
ja aktiivista tekemistä kuin p-kodissa. P-kodissa on melko vähän ohjattua toimintaa. Suuri osa ajasta menee siirtymisiin, kuten pukemiseen, ruokailuun jne. Vapaata leikkiä yleensä enemmän kuin kerhossa, koska etenkin jos eri ikäisiä lapsia, niin ohjatulle tekemiselle ei ole aikaa.