Kannattaisiko kukaan tällaista yhteiskuntaa?

En kyllä kannattais, keskituloiset on tuollaisessa mallissa todella tiukoilla (vrt. usa).

mutta keskituloiselle elämä siellä on rankkaa

En kannata! Olen asunut Usassa ja länsinaapurissa! Pohjoismaiden systeemi hyvä! Tosin on pieniä eroja esim. lääkärikorvauksissa. Ruotsissa oli ainakin ennen potilaalle maksimiomavastuu, joka oli aika alhainen, vaikka olis ollu mimmonen erikoislääkäri.

Tuo eriyttäisi köyhät ja rikkaat jo pienestä pitäen. Ymmärtääkseni Suomen rauhallisuuden ja turvallisuuden yksi tekijä on se, että köyhät ja rikkaat eivät ole eriytyneet toisistaan vaan asuvat samoilla alueilla, käyvät samoja kouluja jne.

Vain suurituloiset hyötyisivät tuosta.

Ainakin siihen asti kun tulot ovat suuret... USA: n mallin mukaan jos mentäisiin niin siellähän jo pelkkä sairastuminen saattaa viedä koko perheen konkurssiin kun vakuutus ei jostain syystä korvaakaan juuri_tätä_syöpää, munuaisensiirtoa tms.

Esim. itärannikon osavaltioissa ei ole verotuksellisesti paljonkaan eroa Suomeen. Lisäksi esim. kiinteistöverot on aivan toista kokoluokkaa, tavallisesta okt:sta joutuu maksamaan helposti lähes 20 000 dollaria vuosittain veroa.

Muuta usaan, siellähän toi on jo. En kyllä kannattais, keskituloiset on tuollaisessa mallissa todella tiukoilla (vrt. usa).

Paha se olisi kuitenkin vierestä seurata muiden ahdinkoa, jos ei varaa vakuutuksiin ja sitä kautta lääkäriin yms.

"No miksi sitten kannatatte Kokoomusta tai Keskustaa?"



Demarit taitaa olla vielä pahempia. Onko joku niistä muka vielä jotenkin hyvinvointiyhteiskunnan kannattaja? Myydään vaan yhteiskunnan laitokset ulkomaille. Lipponenkin yks sankari, voi hyvä ihme, ei oo demaria nähnykään.