Ahtaajien lakko todistaa surullisella tavalla....

Melko epäreilulta tuntuu. Toivon, että jokainen lakkoileva ahtaaja menettäisi työnsä. Ahneella on P...

Se ei ole ahtaajien vika, että kaikki alat eivät voi lakolla tilannettaan parantaa.



Ja muistanpa miten täällä sai hoitajat kyytiä 2007, vaikkeivät edes olleet päivääkään lakossa.



Ahtaajat lakkoilevat irtisanomissuojan vuoksi. Jos se saadaan heidän sopimukseensa, se voi siitä levitä muillekin. Niin työmarkkinaneuvottelut toimivat.

Vaikka kyllä ne vaan porskuttaa.... ja noilla lakkoavustuksilla pärjää vallan hyvin.

Peesaan kolmosta!

Vuoden palkka irtisanomissuojana on aika paljon ja todella odotan sitä päivää, jolloin vastaava leviäisi muille aloille.



Mua vaan sylettää että tässä yhteiskunnassa joidenkin työtä on toista tärkeämpää ja siitä maksetaan perusteettomasti enemmän. Ja kaikki vaan sen takia, että raha pyörittää. Kansantalous perustuu vientiin, joten avainaloilla työskentelevät ovat aina muita paremmassa asemassa, koska työn tulos voidaan heti muuttaa euroiksi.

Ahtaajat EIVÄT vaadi palkkojen korotusta vaan parempaa irtisanomisturvaa!

Kohtuus kaikessa. Ahneutta, sanon minä!

arvaa, jos yritykset enää ottaisi vakituista väkeä...

ja kansainväliset firmat eivät tee Suomeen investointeja koska työ maksaa niin paljon ja sen lisäksi on tuollainen maksu olemassa.

Vuoden palkka irtisanomissuojana on aika paljon ja todella odotan sitä päivää, jolloin vastaava leviäisi muille aloille.

Mua vaan sylettää että tässä yhteiskunnassa joidenkin työtä on toista tärkeämpää ja siitä maksetaan perusteettomasti enemmän. Ja kaikki vaan sen takia, että raha pyörittää. Kansantalous perustuu vientiin, joten avainaloilla työskentelevät ovat aina muita paremmassa asemassa, koska työn tulos voidaan heti muuttaa euroiksi.

Olen kyllä ymmärtänyt, että suurin kiista on irtisanomisturva, eli myös palkkaan olisi tulossa korotusta.



Sinänsä irtisanomiskustannusten siirtäminen veronmaksajilta yrityksille ei ole huono asia, mutta en vaan jaksa uskoa, että muilla aloilla samaan pystyttäisiin, kun jo tälläkin hetkellä ahtaajien tilanne on vastaavia muiden alojen duunareita huomattavasti parempi.

tempaus ei ollut lähelläkään lakkoa. He uhkasivat joukkoirtisanoutumisilla, joka on/oli moraalitonta, koska näin he olisivat välttäneet suojelutyövelvoitteen. Ahtaajat lakkoilevat reilusti ja sovittujen sääntöjen mukaan, tehyläiset eivät siihen kyenneet vaan alittivat riman aika roimasti.

Osakkeenomistajat imevät osinkoja firmoista lamankin aikana niin kovasti, että firmat rampautuvat ja työntekijöiden irtisanomisella saneerataan firmaa kuntoon. Näinikään:

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/02/14/osingonsaajien-rahakkain…

jos se on laillista??? Eikö eduskuntakin jo mieti tuolle ratkaisua..? Reilusti sääntöjen mukaan.. joo.. mutta ei ne ole reilut säännöt???!

Osakkeenomistajat imevät osinkoja firmoista lamankin aikana niin kovasti, että firmat rampautuvat ja työntekijöiden irtisanomisella saneerataan firmaa kuntoon. Näinikään:

<a href="http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/02/14/osingonsaajien-rahakkain…" alt="http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/02/14/osingonsaajien-rahakkain…">http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/02/14/osingonsaajien-rahakkain…;

erittäin halpaa.

siitä, että sijoitti rahaa johonkin osakkeisiin. Onko halloo ihan oikein, että osakkeet edes tuottavat mitään kellekkään (voitonjakoa), jos kerta ei ole varaa maksaa edes tuotannontekijöistä syntyneitä kustannuksia (työntekijöiden palkkoja)!?!?! Miksi sijoittajalle sitten riittää voitonjakoa ja mistä voitoista?

Osakkeenomistajat imevät osinkoja firmoista lamankin aikana niin kovasti, että firmat rampautuvat ja työntekijöiden irtisanomisella saneerataan firmaa kuntoon. Näinikään:

&lt;a href="<a href="http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/02/14/osingonsaajien-rahakkain…" alt="http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/02/14/osingonsaajien-rahakkain…">http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/02/14/osingonsaajien-rahakkain…;" alt="<a href="http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/02/14/osingonsaajien-rahakkain…" alt="http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/02/14/osingonsaajien-rahakkain…">http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/02/14/osingonsaajien-rahakkain…;"&gt;<a href="http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/02/14/osingonsaajien-rahakkain…" alt="http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/02/14/osingonsaajien-rahakkain…">http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/02/14/osingonsaajien-rahakkain…;

....miten rahan ja markkinavoimien vallassa yhteiskunta on. On äärettömän surullista, että yksi, jo nyt hyvää palkkaa nauttiva peruduunariporukka on ylitse muiden. Samaan aikaan toisaalla tehdään taatusti yhtä arvokasta työtä (eim. opettajat, lastentarhanopettajat, mielenterveysala, sosiaalityö) , joiden lakkoilu saisi jatkua hamaan tappiin, eikä korotuksia tule. Ei koska eivät tuota rahaa välittömästi vaan vasta vuosikymmenien viiveellä ennaltaehkäistessään syrjätäytymistä tai kasvattaessaan veronmaksajia.

Näillä mainitsemillasi aloilla työskentelevien palkanmaksuvara määräytyy sen mukaan, kuinka paljon veroeuroja kuntien kirstuun kilahtaa. Toivottavasti minun kotikunnassani asuisi tulevaisuudessa enemmän hyvätuloisia veronmaksajia.

Se että joku teinaa hyvin, ei ole pois keneltäkään kunnan palveluksessa työskentelevältä. Vaikka minun palkkani puolitettaisiin, ei työnantajani maksaisi euroakaan enempää johonkin kuntaa, että saataisiin maksuvaraa kunnalsten alojen palkkoihin. Se on vaan karu totuus.

Esimerkkinä käytämiäsi opettajia en pitäisi yhteiskunnan huono-osaisina. Tiedän muutaman opettajan, kun heidän vuosiansioitaan katsoo verokalenterista, niin 40-50 000€ ansioita ei voi pitää huonona, kun muistaa sen tunti/kuukausimäärän jolla se on ansaittu. Vajaa 200 työpäivää ei ole paljon, kun normaalia täyttä työvuotta tekevä on töissä noin 240 päivää, eli lähes 2kk enemmän vuodessa.

Mikäli lastenhoidon parissa työskentelevät menisivät lakkoon, halvaannuttaisi se tämän yhteiskunnan todella tehokkaasti, jolloin niitä vaikutuksia tulisi. Takulla ei tarvitsisi olla viikkotolkulla lakossa, saadakseen asiaansa eteenpäin.

Kukaan ei tule puremaan pulla toisen puolesta, jokaisen ammattiryhmän on se tehtävä itse. Muita kadehtimalla oma-asia ei eteenpäin mene.

jossa mm. av:lla leimattiin koko sakki vastuuttomiksi lusmuiksi, jotka eivät yhtään enempää ansaitsisi turhasta työstäään ja joilla ei ainakaan saisi lakko-oikeutta olla. Opettajien puhuessa työoloistaan ja palkastaan todetaan, kuinka on pitkät kesälomat ja helpot päivät eikä muutenkaan mitään oikeutta valittaa mistään. Ja arvaan mikä poru syntyisi, jos päivähoitoväki alkaisi lakkoon: miten ne voivat seisauttaa koko yhteiskunnan ja romuttaa kuntatalouden ja mullois tärkee paltsu vaan väliin jää tyhmien lastentarhanlehmien takia.

Lakkokorvaus on kuitenkin ihan liian hyvä.

Nostakaa teidänkin liitossa jäsenmaksun suuruutta vaan reippaasti!

Lakkokorvaus on kuitenkin ihan liian hyvä.

Empä ole vielä nähnyt mainittavan missään yhtä ammattiryhmää jotka tämä lakko on totaalisesti lamauttanut. Kohta kaksi viikkoa ilman työtä eikä rahaakaan tule mistään! että ottakaa te ahtaajat vaan lakkoavustuksenne 100€ päivä kun toiset täällä ihmettelee puuttuvan palkan peään!!!prrrkele!!