Ahtaajat saavat 100e päivässä kun lakkoilevat!

Jos tämä muutosturva menee läpi ja laajenee muillekin aloille, niin muista sitten ketkä sen sai aikaan.

Jokainen voi myös säästää pahanpäivän varalle.

miksi maksaisin, kun voisi olla muutosturva, jonka maksaisi työnantaja?

Suomessa työttömyysturva on tarpeeksi kattava. Jokainen voi myös säästää pahanpäivän varalle.

Ymmärräthän että kyse ei ole pelkästään siitä että saa työttömyysturvaa tai säästää. Kyse on myös siitä, että työnantaja ei pysty niin helposti pistämään porukkaa pihalle ja ottamaan halvempaa työvoimaa sisään.

Minä saan työttömänä 60 e /päivä ja palkkani kun olin töissä oli ihan hyvä eli yli 2000 e/kk. Tällä 60 e/päivä pärjää loistavasti, vaikka velkaa hurjasti.

Osoitat tyhmyytesi noin mauttomalla kommentilla. Kertoo enemmän itsestäsi kuin ahtaajista.

Jotain rajaa!!!

saadaan loppukin teollisuus lähtemään Suomesta!



Työn teettäminen on täällä jo niin kallista että jos työnantajalle tulee yhtään lisäkuluja vielä niin kannattaa nostaa kytkintä ja hakea halvempaa tuotantomaata.



Työllisyyttä lisäisi sellainen, että työnantajalla on joustava mahdollisuus säädellä työvoiman määrää.

Ahtaajat (=2vko:n trukkikurssin käyneet duunarit)

tienaa jo 4000€/kk, kyllä he elää sillä päivärahallakin jos työttömyys iskee. Tosin joutuvat varmasti sitten oikeasti jo opiskelemaan jonkin ammatin.

palkat on nousseet eniten 10vuoden sisällä 40%(vasta oli juttua lehdessä), ja lisää ollaan koko ajan vailla!

Rikkureille selkäsauna ja EK:n mulkuille turpakäräjät! Kun Suomalainen duunari kerrankin lakkoilee niin pitäkööt lässy-luuserit täällä TURPANSA UMMESSA!

niin luulisi olevan tyytyväisiä.

Minä teen kuukaudessa 200 tuntia töitä ja vuosiansiot on 24 000.

sen 100 € maksaa lakkoavustusta.

Ekana ainakin itselleni tuli mieleen, että ahtaajilla alkaa olla motivaatio lakkoiluun laskusuunnassa, kun kerran pitää lakkoavustusta nostaa, jotta saadaan ihmiset pysymään lakossa.



Ahtaajien palkkaan verrattuna 100 € /pvä on kuitenkin vielä vähän.



12 kk muutosturva on monissa maissa ihan lakisääteinen kaikille yksityisen alan työntekijöille (julkisella puolella joukkoirtisanomisia harvemmin tulee), esimerkkinä vaikkapa Saksa.



Niin ne tuntuivat viiden päivän työviikko, kahdeksan tunnin työpäivä, vanhempainlomat, ilmainen kouluruokailu sun muutkin täysin utopistisilta ajatuksilta vielä joitain kymmeniä vuosia sitten.

opetella katsomaan hieman nenäänsä pidemmälle. Paperiala jo savustettu pois maasta typerien duunariäijien toimesta. Katsotaan kun tämä lakko loppuu niin taas on katkot täynnä lakkoilleita äijiä kuten oli paperilakonkin jällkeen. Silloin ei miehiä tahtonut löytyä kaikkiiin hommiin. Toista oli kun sairaanhoitajat lakkoilivat. Töihin palattiin heti. Ainoa muuten joka tässäkin ketjussa huutaa on ilmeisen tyhjä tynnyri... ja nehän ne kolisevat eniten.

joiden työt seisahtuu lakon takia...

olen kanssasi aivan samaa mieltä!!

sen 100 € maksaa lakkoavustusta. Ekana ainakin itselleni tuli mieleen, että ahtaajilla alkaa olla motivaatio lakkoiluun laskusuunnassa, kun kerran pitää lakkoavustusta nostaa, jotta saadaan ihmiset pysymään lakossa. Ahtaajien palkkaan verrattuna 100 € /pvä on kuitenkin vielä vähän. 12 kk muutosturva on monissa maissa ihan lakisääteinen kaikille yksityisen alan työntekijöille (julkisella puolella joukkoirtisanomisia harvemmin tulee), esimerkkinä vaikkapa Saksa. Niin ne tuntuivat viiden päivän työviikko, kahdeksan tunnin työpäivä, vanhempainlomat, ilmainen kouluruokailu sun muutkin täysin utopistisilta ajatuksilta vielä joitain kymmeniä vuosia sitten.

Olet aivan oikeassa. Ja miten nämä kaikki on saavutettu muuta kuin taistelemalla niiden puolesta. Eikä sitä muutosturvaakaan ahtaajille makseta ennenkuin vuoden päästä irtisanomisesta jossei ole töitä löytynyt. Kyllä isoilla firmoilla varaa on, siitä ei ole kyse.

mutta kuinkahan vaikuttaa niihin ihmisiin joiden työt seisahtuu lakon takia...

Minä kuulun niihin ihmisiin ja siltikin: tämä on täysin laillinen lakko ja saavat kyllä kaiken tukeni. Tottakai toivon että lakko loppuisi heti, tai ettei se olisi koskaan alkanutkaan, mutta näin nyt kävi.

Siellä työntekijän asema on ihan eri planeetalta kuin Suomessa, ja positiivisempaan suuntaan siis. Työnantaja on velvoitettu korvaamaan kunnollisen muutosturvan irtisanomilleen työntekijöille jne.



Näistä maistako siis on teollisuus lähtenyt lopullisesti? Paskapuhetta. Ottakaa nyt asioista selvää ennen vaahtoamista.

opetella katsomaan hieman nenäänsä pidemmälle. Paperiala jo savustettu pois maasta typerien duunariäijien toimesta. Katsotaan kun tämä lakko loppuu niin taas on katkot täynnä lakkoilleita äijiä kuten oli paperilakonkin jällkeen. Silloin ei miehiä tahtonut löytyä kaikkiiin hommiin. Toista oli kun sairaanhoitajat lakkoilivat. Töihin palattiin heti. Ainoa muuten joka tässäkin ketjussa huutaa on ilmeisen tyhjä tynnyri... ja nehän ne kolisevat eniten.

Paperiteollisuus kyllä poistuu Suomesta ihan ilman lakkoilujakin, firmat hakevat suuria voittoja jotta voivat jakaa isoja osinkoja ja se mistä aina lähdetään karsimaan on työvoima eli työntekijät. Niinkuin vanha sanonta kuuluu, halvalla ei saa hyvää ja tämä pitää paikkansa myös tässä asiassa. Pitää käydä näköjään ihan pohjalla tässäkin maassa, että ruvetaan taas työntekijöitä arvostamaan.

että miksi julkisuudessa on puhuttu vain ja ainoastaan siitä, mitä työntekijäpuoli pyytää, eikä ollenkaan niistä heikennyksistä mitä työnantajapuoli ajaa...?