Synnytyskuolleisuus USA:ssa kehitysmaiden luokkaa

en olisi uskonut näin olevan ennen tuota juttua.

Toisille se on onnela, toisille helvetti.

Villi arvaus: USA:ssa on toisaalta maailman huipputerveydenhoitoa saatavissa, jos on rahaa/pääsee johonkin hyvään sairaalaan. Mutta "massat" ja köyhät (esim. ne monet, joilla ei ole vakuutusta) hoidetaan varmaan paljon huonommin. Eli luulisin että USA:ssa on sairaalakohtaisia massiivisia eroja, kuten myös monissa Euroopan maissa (Suomessahan hoito pyrkii olemaan tasalaatuista, näin olen ainakin ymmärtänyt). Eli paljon riippuu potilaan omista resursseista (sekä rahallisista että siitä, osaako ottaa selvää missä saa parasta hoitoa ja pyrkiä sinne).

Sairausvakuutukset eivät pyri tarjoamaan parasta mahdollista terveydenhuoltoa asiakkailleen, vaan yrittävät päästä mahdollisimman halvalla ja laatia sellaisia sopimuksia, joissa on heille sopivia porsaanreikiä.



Sen takia julkinen terveydenhuolto on kannatettava systeemi.



Muuten, USA:n sairausvakuutussysteemillä on vaikutuksensa myös muuhun maailmaan: kun amerikkalainen (vakuutusyhtiöiden rahoittama) tutkimus ei tunnusta borrelioosin jälkitauteja ja tiettyjä oireita, ei niitä Suomessakaan tunnisteta tautiin kuuluvaksi. Eikö hienoa!

että vain joka neljäs saa asianmukaista hoitoa raskausaikanaan.



Kiitos Suomelle ja hyvälle neuvolajärjestelmälle ei voi muuta sanoa. Kaikki saavat hyvän neuvolaseurannan.

runsaasti

lapsen kanssa yrität siellä saada apua, sairaalan ovelta voidaan käännyttä koska vakuutus ei kata hoitoa siellä. Siis vaikka lapsi olisi kuolemankielissä. Mitä kävi Hippokrateen valalle?

ketaan ei kaannyteta sairaalan ovelta, laskut vaan jaa meidan muitten maksettavaksi. Minulta on evatty hoito Suomessa kun tuli lakisaatoinen kahvitauko.

Tupukylästä on matkaa lähimpään lääkäriin ja apua ei saa, jos sitä ei osaa pyytää. Tietty monet pelkää sitäkin, että tullaan kotiin ja muutkin lapset viedään, kun kurjuus nähdään. Iso ratas, kun lähtee pyörimään, niin siinä on syrjäytynyt ihminen heikoilla.



Varattomat saavat hoitoa ja jopa äitiyspäivärahaa. Ruokakuponkeja ja neuvontaa. Sitä vain osattava hakea.



Sektioita tehdään myöskin liikaa. Osaksi siksi, että sama lääkäri hoitaa alusta synnytykseen, eikä muuten voi olla paikalla vauvan syntyessä. Siihenkin on tullut lakimuutoksia. Sitä en tiedä, ovatko nuo muutokset satate kohtaisia.

Ne saa anteeksi tietyssä ajassa. Miten kävi Suomessa lainojen takaajille? Montako vuotta piti odottaa ennen lainojen anteeksiantoa?

lapsen kanssa yrität siellä saada apua, sairaalan ovelta voidaan käännyttä koska vakuutus ei kata hoitoa siellä. Siis vaikka lapsi olisi kuolemankielissä. Mitä kävi Hippokrateen valalle?

asuu USA:ssa?

nykyään Australiassa. Eli sattumalta olen perheeni kanssa tutustunut moniin terveydenhuoltojärjestelmiin. Meillä Suomessa ei ehkä ole ihan uusimpia kokeilujuttuja käytössä, sillä monet tutkimukset ja kokeilut tehdään esim. Saksassa ja Usassa. Usassa tosin rahalla saa ja bemarilla pääsee, mutta jos köyhän perheen lapsi sairastuu syöpään, niin hän toki saa ilmeissairaaloissa hoitoa. Valitettavasti näissä sairaaloissa ei välttämättä ole tarjolla parasta hoitoa tai leikkausmenetelmiä. Sairaalat ovat usein yksityissairaaloita ja ei täällä suomessakan marssita Mehiläiseen jos ei ole rahaa. Neuvolajärjestelmä on maailmalla tunnettu vähävaraisille tarkoitettuna viimeisenä oljenkortena, josta raskaana oleva voi saada apua. Suomen järjestelmä sen sijaan eroaa näistä kuin yö ja päivä. Meillä on ihan oikeasti hyvä neuvolajärjestelmä. Ausseissa eivät olleet sairaalassa meinanneet uskoa, että sisko täällä käy gynellä ilmaiseksi ja muutkin hoidot maksaa pikkurahoja.