Lue keskustelun säännöt.
kirkosta pohdintaa..
16.03.2010 |
En tajua miten luterilainen kirkko voisi tulevien vuosien aikana säilyttää asemansa kansankirkkona Suomessa. Kirkosta käytävää keskustelua seuranneena olen jäänyt pohtimaan seuraavia asioita:
Miten olisi mahdollista, että kirkon sisällä vaikuttavat liberaalit ja konservatiivit saisivat näkemyksensä lähelle toisiaan (esim. naispappi, homo-kysymykset)?
En usko, että mitenkään.. Nämä asiat tulevat repimään kirkkoa ja syövät sen uskottavuutta puolin ja toisin. En edes ymmärrä, miten kirkko voisi yrittää toimia koko kansan kirkkona, koska kaikkia ei voi kuitenkaan miellyttää..
Kunhan aikani kuluksi pohdin, muilla mielipiteitä?
Kommentit (10)
mutta en ymmärrä oikein sitä miksei sen asian kanssa voida jo "luovuttaa".. Koska saadaksemme luterilaisen kirkon samalle viivalle muiden uskontokuntien kanssa, pitäisi veronkeruuoikeus poistaa ja hautaustoimi siirtää kirkolta kunnille/valtiolle.
Uskon, että tulevaisuudessa luterilaiseen kirkkoon kuuluu tulevaisuudessa ehkä 10-20 prosenttia kansastamme. Tai riippunee tietysti siitä, mikä on nykyisen luterilaisen kirkon suuntaus..Mutta sinänä kirkkokunnan pilkkoutuminen olisi varmasti hyvä asia.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt maallistuminen ja väärä "suvaitsevaisuus" joka lähinnä muistuttaa rakkaudettomuutta ja välinpitämättömyyttä saavat liikaa valtaa.
Nyt maallistuminen ja väärä "suvaitsevaisuus" joka lähinnä muistuttaa rakkaudettomuutta ja välinpitämättömyyttä saavat liikaa valtaa.
Monet suomalaiset kannattavat maallistumista ja suvaitsevaisuutta. Esimerkiksi homoseksuaalisten suhteiden tai transsukupuolisten ihmisten tuomitseminen on monien mielestä väärin.
mutta en ymmärrä oikein sitä miksei sen asian kanssa voida jo "luovuttaa".. Koska saadaksemme luterilaisen kirkon samalle viivalle muiden uskontokuntien kanssa, pitäisi veronkeruuoikeus poistaa ja hautaustoimi siirtää kirkolta kunnille/valtiolle.
Vielä nykyään kirkolla on liikaa valtaa. Harva päättäjä uskaltaa ottaa rohkeasti kantaa näihin asioihin. Onneksi heitäkin on.
Tai siis uskon, että Ruotsin tapaan kirkosta irtoaa ns. konservaativinen kirkkokunta. Itse uskovana tykkäisin kovasti yhdestä kirkosta, mutta epäilen sen onnistumista. Itse ajattelen monista asioista konservatiivisesti (kuten ne kuuluisat naispappeus ja homojen kirkkovihkimiset) ja surullisena totean että meille ei oikein ole enää krikossa tilaa.
Muutenkin usein tuntuu siltä, että kirkko kuuntelee liiaksi niitä, jotka eivät siellä edes käy. Meidän jotka istumme lähes joka sunnuntai kirkossa, mielipiteellä ei tunnu olevaan niin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suuri omaisuus. Kenelle kuuluisi kirkon omaisuus ja esimerkiksi hienot kirkkorakennukset? Miten ne voisi jakaa tasapuolisesti eri yhteisöille? Kenelle ne kuuluvat? Konservatiiveille vai liberaaleille?
Tai siis uskon, että Ruotsin tapaan kirkosta irtoaa ns. konservaativinen kirkkokunta. Itse uskovana tykkäisin kovasti yhdestä kirkosta, mutta epäilen sen onnistumista. Itse ajattelen monista asioista konservatiivisesti (kuten ne kuuluisat naispappeus ja homojen kirkkovihkimiset) ja surullisena totean että meille ei oikein ole enää krikossa tilaa.
Muutenkin usein tuntuu siltä, että kirkko kuuntelee liiaksi niitä, jotka eivät siellä edes käy. Meidän jotka istumme lähes joka sunnuntai kirkossa, mielipiteellä ei tunnu olevaan niin väliä.
jotka siellä kirkon penkissä istuvat! Mitä väliä niiden mielipiteillä on, jotka eivät edes kirkossa käy. Itse konservatiivisena uskovana tunnen suurta surua kirkon sanoman maallistumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja maksavat siten suurimman osan kirkollisveroista... Vaikka he eivät juuri käytä palveluja, he maksavat niistä teidänkin puolesta.
Totta. Miksei enemmän kuunnella niiden mielipidettä
jotka siellä kirkon penkissä istuvat! Mitä väliä niiden mielipiteillä on, jotka eivät edes kirkossa käy. Itse konservatiivisena uskovana tunnen suurta surua kirkon sanoman maallistumisesta.
konsensuksen etsiminen, koska Jeesus toivoi ykseyttä. Tämän vuoksi ihan pikku kysymysten vuoksi ei olla valmiita hajottamaan paljoa. Kirkon sisällä keskustelu koskee pääasiassa ihan muita asioita kuin homokeskustelua tms. Ihmiset edelleen pohtivat elämän suuria kysymyksiä ja niissä kirkko on läsnä...
Itse ainakin haluan tulla toimeen erilailla ajattelevien kristittyjen kanssa. Ei ole uhka, jos joku muu on kanssani eri mieltä...
En jaksa uskoa, että enää tulevaisuudessa voisi olla yhtä kansankirkkoa. Itse en pidä sitä edes toivottavana. Mielestäni Suomi on paljon mielenkiintoisempi ja mukavampi paikka, kun alamme hyväksyä erilaisia ja eri tavoin ajattelevia ihmisiä. Ajattelen, että yhdelle aatteelle ja yhdelle totuudelle ei ole enää tilaa tai tarvetta. Sen sijaan tärkeää on, että arvostamme toisiamme erilaisuudesta huolimatta!
Olettaisin, että kirkko tulee jossakin vaiheessa jakautumaan erilaisiksi liikkeiksi. Erilaisten kristinuskon liikkeiden lisäksi muut maailmankatsomukset, filosofiat ja aatteet kiinnostavat ihmisiä.