Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Korvien putkitus vai tärykalvon puhkaisu?

Vierailija
29.09.2007 |

Vauvamme on 10kk ikäinen ja eka korvatulehdus todettiin kolmisen viikkoa sitten. Antibiootti ei tehonnut ja tyttö on syönyt nyt yhteensä kolme kuuria. Tämä kolmas kuuri on vielä kesken, mutta ei näytä tämäkään auttavan :(

Olisiko syytä ehdottaa korvien putkittamista vai olisiko tärykalvon puhkaisu parempi vaihtoehto?

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
29.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putket auttavat myös mahdolliseen seuraavaan tulehdukseen!



Lisäksi puhkaisua ei saa antaa tehdä kenenkään muun kun korvalääkärin tehtäväksi ja periaatteesa pitäisi tehdä sekin humautuksessa että saa tehtyä riittävän suuren reiän korvaan että kaikki märkä tulee ulos.



Mari ja korva lapsi

Vierailija
2/3 |
29.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mari-81:


Putket auttavat myös mahdolliseen seuraavaan tulehdukseen!

Lisäksi puhkaisua ei saa antaa tehdä kenenkään muun kun korvalääkärin tehtäväksi ja periaatteesa pitäisi tehdä sekin humautuksessa että saa tehtyä riittävän suuren reiän korvaan että kaikki märkä tulee ulos.

Mari ja korva lapsi

Ensinnäkään tärykalvon puhkaisussa nimenomaan ei tehdä " isoa reikää" tärykalvoon, vaan pieni viilto joka paranee nopeasti. Kunnon korvatulehduksessa välikorvassa on painetta, ja märkä tulee ihan varmasti ulos pienestä eli tavallisesta viillosta. Imua voi käyttää tarvittaessa. Tärykalvon puhkaisua ei tehdä minkäänlaisessa yleisanestesiassa, vaan paikallispuudutuksessa. Jos potilas laitetaan anestesiaan, silloin on järkevintä samantien laittaa tuubit. Tärykalvon puhkaisu on kuitenkin ihan pikku toimenpide, joka ennenvanhaan tehtiin melkein kaikille korvatulehdusta sairastaville. Etenkin vanhemmat yleislääkärit ovat siis tehneet niitä liukuhihnalla, ja osaavat homman varmasti. Siinä kyllä olen samaa mieltä, että tärykalvon puhkaisusta ei juurikaan ole mitään hyötyä, tulehdus uusii kuitenkin jossain vaiheessa, usein se samakin tulehdus vielä.

Tärykalvon puhkaisu humautuksessa on sama kuin nukuttaisi potilaan sormenpääverinäytteen ottoa varten. Aivan liian massiivinen varotoimi merkityksetöntä toimenpidettä varten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
29.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos kerran tehdään paikallis puudutuksessa.



Ja on kyllä korvalääkärin mieli pide tuo ettei niitä korvia puhkottaisi ihan noin vaan. Jokainen tietty voi tehdä oman päätöksen oman lapsensa kohdalla, niinkuin muissakin asioissa.